tol

Sehe ich anders, generell finde ich es falsch von einem Deck aufgrund dessen "Schwierigkeit" abzuraten. Auch wenn es Karten und Strategien gibt, die viel "Fachwissen" voraussetzen (bsp. Cabal Therapy, Canadian (welche Rolle gegen welches Decks spielen)), ist doch alles im Rahmen des mehr oder minder schnell Erlernbaren.
Wer gibt schon 500€ + aus und hat dann kein Bock, sich mit dem Deck auseinander zu setzten, plays zu überdenken und ausgiebig zu testen o.O? Ist doch eh viel interessanter, wenn man im Laufe der Zeit eine Verbesserung erkennen kann und nach einem Monat ausgiebigen spielens nicht das Gefühl hat, ausschliesslich der Draw bestimme über Sieg/Niederlage.

Du erlaubst dir jedes mal, als Antwort auf eine gepostete Liste mich zusammen zu stauchen, meine Argumentation zu ignorieren und missverstehen, die lächerlichsten Anschuldigungen vorzubruingen [...]Du Dir nur schnell ein paar "Danke" abstauben willst in der Hoffnung, der Adressat wird's schon nicht so genau lesen[...] (in was für einer Welt lebst du?oO); wirfst mir Schnellschüsse in einer überstürzten Antwort vor, die nur die Diskussion abwürgt.

Überlegen solltest du dir diesen Satz: [...]Grund ist die angesprochene Inkonstanz, schliesslich ist die auch schon der Sargnagel von Dragon Stompy, welches nach resolvter Trinisphere nur noch einen Threat legen muss und nicht auf eine zwei Karten Kombo angewiesen ist.[...] und mir bitte darlegen, wie du das angesprochene Problem angehen möchtest.

Dass das SB so nicht hinhauen wird hab ich ja schon gesagt, mich daran aufzuhängen ist wohl überflüssig. Great Furnance muss man obv. spielen, was du brav gesehen hast, hier ist wohl noch mehr Potential vorhanden.

http://www.magicprinter.net/ Print B&W sollte dem entsprechen was du suchst. Macht dir (etwas lahm) ein pdf mit neun Karten pro Seite mit Name, Preis, Typ, Text und P/T.

Cool, Wizard ist mein pet-Tribe^^

Ich muss zugeben, dass ich Highlander als Format überhaupt nicht kenne und noch nie gespielt habe. Allerdings spiele ich, nur online, ein 1.5 Wizard Deck und bin mit den Karten vertraut, habe mir schon Stundenlang auf Magiccards.info die vielen Wizards reingezogen.

Auf jedenfall spielen würde ich Vedalken Aethermage, eine Instant Goblin Matron und uncounterbar. Im Highlander müsste der ja noch besser sein, als er im Legacy schon ist.
Dann noch: Dark Confidant, Mangara of Corondor, Karakas, Information Dealer, Inkfathom Witch, Stormscape Apprentice, Cursecatcher Stonybrook Schoolmaster, Puresight Merrow und Yixlid Jailer.

Gut deine Durchschnittliche cc ist 2,8 kA ob Confie sich lohnt^^. Curscatcher ist im Legacy bestimmt besser, Jailer ne Sideboard Karte. Ich weiss nicht, ob cc1 Drops wie Stormscape Apprentice im highlander gut sind, Mangara und Karakas würd ich aber definitv spielen, du hast ja noch mehr Bounce mit der Crystal und Karakas ist die Riptide^2 mit Venser und Clique, Azami, Teferi protection. Dealer ist mit shuffle besonders gut, aber ich würde ihn testen, denn er findet die Fetchies schneller als du denkst. Merrow und Schoolmaster sind evtl. zu schlecht, aber es sind doch nicht zu verachtende Effekte dabei (besonders in Verbindung Patron und Azami).
Die Inkfathom kann ähnlich dem Mirror Entity den Finisher geben, auch hier weiss ich nicht ob sie fürs Highlander gut genug ist. Azourious Guildmage könnte ein weiters Control Element darstellen, allerdings sind hier wohl zu wenig Fetchies vorhanden die so schöne Opfer geben^^. Ich hab auch mal Sigil Tracer getestet, kann ganz gut sein, ist allerdings schon etwas langsam und teuer.

@Shimära: Nur dass du mich nicht falsch verstehst, mir geht es a) nicht um die Boosterpreise und b) ist mir auch klar, dass ein einmal neu gestartes Programm nicht gleich auf jedes Format übertragen werden muss/kann.

Ich wollte hauptsächlich den Thread ausgraben und wiedermal Legacy zocken .

@Behelith: Du hast Storm wohl ziemlich falsch verstanden (sein Satz ist auch unglücklich formuliert). Er sagt eine Chalice auf 2 gelegt würde dein Deck vernichten, deswegen schlägt er Nature's Claim vor.

Extripate sind imo schon stark, die würd ich nicht unbedingt cutten.

Sehe Cloud of Faeries als klarer 4 off, es ist einfach gut sie im zweiten Zug zu spielen und anschliessend die Sprite für 2 oder sogar 3. Daze hab ich persönlich immer gut gefunden, sie macht es ähnlich wie die Cloud of Faeries möglich, schon von Anfang an Tiere zu legen und trotzdem countern zu können. Dafür braucht man jedoch 4 davon.

Das Deck ist mit einer Desert beinahe lahmgelegt, was sich dagegen machen lässt weiss ich auch nicht so recht. Allerdings würde ich selber umbedingt auch 3-4 Kopien spielen. Curfew werde ich selbst auch mal testen, theoretisch sieht er schonmal nicht schlecht aus. Snap hingegen überzeugt mich nicht, lieber die angesprochenen Echoing Truths im Sideboard. Pestermite spiel ich über dem Thalakos Seer, imo ist ihr Powerlevel deutlich höher.

Findest du deine Urza-Länder Konstant? Ansonsten währen Cloudpost, Glimmerpost und Vesuva eine Option.

Magic ist ein Sammelkartenspiel, die einen spielen, die anderen sammeln, viele tun beides
...ich finds schön wenns ab und zu was fürs Auge dabei hat, kann und will es mir aber nicht leisten ein komplettes Deck einzufoilen.