Zum Inhalt wechseln


Foto

"Extreme" Missprints/cuts - Spielbarkeit?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
6 Antworten in diesem Thema

#1 Urathil Geschrieben 05. Dezember 2013 - 13:36

Urathil

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.314 Beiträge

Hi,

 

da mich die Frage schon länger beschäftigt: Misscuts/prints sind solange spielbar/Turnierlegal, solange der Name und Manakosten der Karte klar erkennbar sind. (Denke ich zumindest).

 

Wie sieht es mit Karten aus, deren obere Hälfte (Damit Name und Manakosten) weggeschnitten wurden und Name + Kosten der am Print-Sheet darunter gelegene Karte darauf zu finden sind?

 

Damit meine ich, wenn bei einem Ornithopter Name und Kosten abgschnitten sind und am unteren Ende "Arcbound Ravager {2}" steht, darf ich sie spielen? Als Ravager?

Das Ganze ist ein fiktives Szenario, aber durchaus möglich, wenn man so durchs Netz surft.

 

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

 

MfG

Urathil


Throw me to the wolves and I will return leading the pack.


#2 Gast_Saberon_* Geschrieben 05. Dezember 2013 - 13:54

Gast_Saberon_*
  • Gast

Solange eine Karte den überwiegenden Teil einnimmt, kannst du die Karte nur als diese spielen. in diesem Fall also als Ornithopter. Wobei ich dir bei einer solchen Common einfach empfehlen würde, eine intakte zu nehmen, die kostet ja nicht die Welt. Ansonsten kann und sollte man sowas immer vor Ort mit dem Headjudge abklären.

Anders sieht bei es Karten aus, wo beide Hälften gleich groß sind, da glaube ich nicht, dass sie legal sind, du könntest sie ja theoretisch als "Splitkarte" missbrauchen, weil keiner eindeutig erkennen kann, welche Hälfte der Karte du meinst.



#3 Urathil Geschrieben 05. Dezember 2013 - 14:20

Urathil

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.314 Beiträge

Verstehe, aber eine Karte bei der zwar das Bild eindeutig erkennbar ist, aber kein Name darauf steht ist doch laut Regeln Turnier illegal, oder? Beim altern muss ich ja auch Name und Manasymbole unbeeinflusst lassen.


Throw me to the wolves and I will return leading the pack.


#4 Gast_Saberon_* Geschrieben 05. Dezember 2013 - 14:26

Gast_Saberon_*
  • Gast

Verstehe, aber eine Karte bei der zwar das Bild eindeutig erkennbar ist, aber kein Name darauf steht ist doch laut Regeln Turnier illegal, oder? Beim altern muss ich ja auch Name und Manasymbole unbeeinflusst lassen.

Nein, der Name könnte auch auf russisch da stehen und niemand hierzulande würde das lesen können, legal ist die Karte aber trotzdem.



#5 Fyren Geschrieben 05. Dezember 2013 - 14:27

Fyren

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.858 Beiträge
  • Level 1 Judge

Bei derartigen Miscuts laufen die beiden Richtlinien "Eine Karte ist durch ihren Namen und ihre Manakosten eindeutig definiert" und "Die Karte muss von der anderen Seite des Tisches aus ohne weiteres identifizierbar sein" gegeneinander an. Insofern wird man damit immer der Gnade des HJ ausgeliefert sein, und ich persönlich würde sie einfach nicht auf einem Turnier zulassen, weil es mit Sicherheit irgendwann zu genau dieser Diskussion kommen würde.

 

/€

Hab mal nachgeschaut. Die relevanten Abschnitte der Regeln sind die Tournament Rules 3.3 und 3.6

 

 

Artistic modifications are acceptable in sanctioned tournaments, provided that the modifications do not make the card art unrecognizable, contain substantial strategic advice, or contain offensive images. Artistic modifications also may not obstruct or change the mana cost or name of the card.

 

 

 

The official text of any card is the Oracle text corresponding to the name of the card.

 

In deinem Beispiel hätten wir also einen Ornithopter mit dem Bild eines Ravagers, was nach den zitierten Abschnitten nicht legal ist. Dazu kommt dann noch:

 

Players may use any Authorized Game Cards from Magic: The Gathering expansions, core sets, special sets, supplements, and promotional printings. Authorized Game Cards are cards that, unaltered, meet the following conditions:

 

The card is genuine and published by Wizards of the Coast

The card has a standard Magic back or is a double faced card.

The card doesnot have squared corners

The card has black or white borders•

The card is not a token card

The card is not damaged or modified in a way that might make it marked

The card is otherwise legal for the tournament as defined by the format•

The card is a proxy issued by the judge of a tournament (see section 3.4 for rules about proxies).

Eine falsch geschnittene Karte kann niemals eine Standardrückseite haben.


Bearbeitet von Fyren, 05. Dezember 2013 - 14:41.

aber mal im ernst, ich glaube combospieler sind nerds die von papa gestillt wurden.

Für alle, die eine Budgetlösung fürs Legacy suchen, hier werdet ihr fündig.
Und hier gibts den entsprechenden Post, der das Deck erklärt.

#6 Darkside Geschrieben 05. Dezember 2013 - 15:27

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge

 

 

Eine falsch geschnittene Karte kann niemals eine Standardrückseite haben.

Das gilt aber nur für Misscuts. Missprints bei denen Rückseite und Vorderseite gegeneinander verschoben sind können ne Standartrückseite haben.

 

 

 


 

Zitat

Artistic modifications are acceptable in sanctioned tournaments, provided that the modifications do not make the card art unrecognizable, contain substantial strategic advice, or contain offensive images. Artistic modifications also may not obstruct or change the mana cost or name of the card.

 

 

In dem Absatz gehts um artistic Modifications, zählt nen Missprint/Misscut als artistic Modification?


Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#7 Fyren Geschrieben 05. Dezember 2013 - 15:31

Fyren

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.858 Beiträge
  • Level 1 Judge
Läuft doch auf das gleiche hinaus. Sinn der Regel ist es, dass das zur Karte gehörige Artwork erkennbar bleiben muss. Beim angesprochenen Miscut ist das nicht der Fall

aber mal im ernst, ich glaube combospieler sind nerds die von papa gestillt wurden.

Für alle, die eine Budgetlösung fürs Legacy suchen, hier werdet ihr fündig.
Und hier gibts den entsprechenden Post, der das Deck erklärt.




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.