Zum Inhalt wechseln


Old Frame Cube


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
6 Antworten in diesem Thema

#1 Gast_Oblahue_* Geschrieben 03. Juli 2019 - 14:39

Gast_Oblahue_*
  • Gast
Nachdem ich im Cube Sanmelthread gesehen habe, dass sich ein paar der Limited Spezialisten auch ganz gerne mit Cubes beschäftigen, setze ich mal diesen Fred auf, in dem ich die Zusammenstellung eines Old Frame Cubes diskutieren möchte.

Ziel ist es einen Old Frame Cube zu erstellen, mit den Vorgaben:
1) alle Karten aus Editionen mit altem Frame (93-03)
2) jede Karte nur 1 mal
3) keine Karte teurer als ~50€ (und da gehe ich schon an meine Grenzen als armer Student)

Dabei brauche ich in erster Linie Hilfe bei folgenden Fragen:
- Wie groß soll der Cube werden? (Wahrscheinlich Medium)
- welches Powerlevel ist gut? (Besonders in Hinblick auf die Preisbegrenzung)
- welche Archetypen machen Sinn/sind cool? (Würde gerne paar ikonische Karten verbauen)
- Playtesten von Decks auf Cockatrice/XMage (möchte mir die Karten erst besorgen, wenn ich mir sicher bin, dass ich damit erstmal zufrieden bin)

Hoffentlich schaffe ich das ganze halbwegs regelmäßig aktuell zu halten und irgendwann auch zum Abschluss zu führen.

Anfangen würde ich gerne mit den Archtypen. Meine bisherige Ideen sind:
U/G Combo: siehe auch Combo Sammelthread
B/g/u: Reanimator
?


Welche alten ikonischen (aber nicht "Iconic Masters" ikonisch, lul) Karten fallen euch denn noch so ein, die man gut in einem Archetypen verwursten könnte?

Ansonsten fang ich erstmal bei den Klassikern an wie White Aggro, Sligh G/R Ramp/Landdestruction etc. und dann kann man noch verfeinern.

Bearbeitet von Oblahue, 04. Juli 2019 - 10:50.


#2 Gast_Octopus Crash_* Geschrieben 03. Juli 2019 - 14:48

Gast_Octopus Crash_*
  • Gast

Da du noch nicht einmal die Basics deines Cubes eruiert zu haben scheinst wird es vmtl schwierig hier Leute zu aktivieren.
Einen Cube zu erstellen ist eine shit ton of Arbeit. Und insb das Zusammenspiel aus "wie soll es makroskopisch aussehen?" (also Archetypes etc) und dem mikroskopischen "gehört diese Karte nun in den Cube?" ist enorm schwer, weil man Karten ahand ihrer Passung in den Gesamtcube beurteilen muss, während man sich für Archetypes anhand der möglichen Karten orientiert. Durch diese Rückkopplungseffekte muss beides gemeinsam aufgezogen werden und je mehr Köche du da reinsteckst desto unmöglicher wird es.



#3 Yaloron Geschrieben 03. Juli 2019 - 14:50

Yaloron

    Memelord

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.050 Beiträge

Wieso nur bis 97? Old Frame gab es doch bis 03 oder?

 

Ansonsten, wenn du bisher noch fast keine Ahnung hast, wie du das aufziehen möchtest, kannst dich ja hier mal ein bisschen durch klicken, vllt gibt dir das Ideen:

http://www.cubetutor...alspoiler/48788

http://www.cubetutor...alspoiler/49930

http://www.cubetutor...lspoiler/127905

.

.

.

und viele andere Old Border Cubes auf Cubetutor.



#4 Nekrataal der 2. Geschrieben 03. Juli 2019 - 15:09

Nekrataal der 2.

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.198 Beiträge

- Wie groß soll der Cube werden? (Wahrscheinlich Medium) => Aufgrund der geringen Auswahl würde ich hier auf 360 Karten gehen
- welches Powerlevel ist gut? (Besonders in Hinblick auf die Preisbegrenzung) => Persönlich würde ich bei so einer Einschränkung schon erwarten, dass der Cube "powered" ist. D.h. in diesem Fall würde ich auch Storm als Archetyp erwarten. Ohne Power würde man auch wieder einige Archetypen anders bauen.
- welche Archetypen machen Sinn/sind cool? (Würde gerne paar ikonische Karten verbauen) => Das überlegst Du Dir am besten selber mal. ich habe da keine Ahnung,w as gut geht. Die Referenzn von Yaloron sollten da helfen. Gerade der letzte Link scheint mir vielversprechend zu sein
- Playtesten von Decks auf Cockatrice/XMage (möchte mir die Karten erst besorgen, wenn ich mir sicher bin, dass ich damit erstmal zufrieden bin) - Als Playstesten kannst Du ja den Draft auf Cubetutor. Das finde ich viel wichtiger, als die Decks am Ende zu spielen. Das ist zwar vllt toll, aber meist kann man schon erahnen, ob man sich den Archetypen gut zusammengebaut hat oder nicht und ob das Deck gut curevd oder nicht und so weiter. Zusätzlich kannst Du Dir den Cube auch erst einmal proxen oder die ganzen billigen Kreaturen für so einen Cube auch im Bulk bei einem MKM Powerseller besorgen. Anschliessend dann ein paar Erfahrungen sammeln.



#5 Brennender_Mondi Geschrieben 03. Juli 2019 - 15:39

Brennender_Mondi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.701 Beiträge

Wieso nur bis 97? Old Frame gab es doch bis 03 oder?

 

Leider gab es gerade in der Anfangszeit von Magic viele einzelne Veränderungen am Template. Wenn wir auch von den Textboxen, der Schrift, Texturen (Symbole), Wording (Summon/Creature/Mana Source/Interrupt/Bury/treated as/tap to add Mana etc.) etc. ausgehen, gibt es da viele Punkte, an denen man trennen könnte.

 

Ich selbst baue gerade einen '97-Frame Cube (also 97-03) weil die Karten aus der Zeit relativ homogen sind und mir persönlich vom gesamten Stil her am meisten zusagen. Der Kollege hier scheint die Ära davor besonders gut zu finden, deshalb ist die Einschränkung sinnvoll. :)

 

@ Cube: Ein Grundgerüst muss stehen. Du musst selbst folgende Vorgaben machen:

- Größe des Cubes

- ungefährer Archetype-Support (UB Reanimator, UR Spells, BW Aggro, UG Ramp etc.)

- Powerlevel (geht gut anhand diverser Beispiele, welche Karten zu stark oder zu schwach sind)

 

Vorher ist Hilfe schwierig.


Signaturensohn


#6 Gast_Oblahue_* Geschrieben 03. Juli 2019 - 15:45

Gast_Oblahue_*
  • Gast
Danke für die Rückmeldungen schon einmal! Das Interesse allein motiviert mich zumindest schon einmal den Prozess zu beschleunigen.

Als Old Frame habe ich einfach mal die "is:old" Suchfunktion von Scryfall verwendet. Die geht bis Scourge soweit ich weiß.

#7 Brennender_Mondi Geschrieben 03. Juli 2019 - 16:39

Brennender_Mondi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.701 Beiträge

Das ist richtig, Scourge ist im Mai 2003 erschienen.

 

Größe der Sektionen wäre übrigens auch nicht schlecht. Für einen 360er Cube sind 10x3 Multicolour, 30 Colourless, 20 Nonbasic Lands, 5x56 Monocolour bspw. normal.


Signaturensohn





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.