23 Antworten in diesem Thema

[EdvonSchleck]

Was haltet ihr von Reprints unter neuem Namen?

 

Beispiele

Blink of an Eye

Into the Roil

 

Llanowar Elves

Elvish Mystic

[brennender_fuchs]

Was haltet ihr von Reprints unter neuem Namen?

Beispiele
Blink of an Eye
Into the Roil

Llanowar Elves
Elvish Mystic

Mit anderen Namen kann man die "gleiche" Karte im Eternal 8 mal Spielen und im EDH dann sogar 2 mal.

Also sehr gut, mehr Optionen zu haben.

Und es gibt Optionen Dinge wie Meddling Mage oder surgical Exraction zu umspielen oder Gifts Ungiven piles zu bauen, wenn man irgendwas unbedingt haben wollte.

Der Name ist also sehr relevant.

Und Llanowar Elven gibts ja nicht auf jeder Plane, da darf es dann auch ein passender Name für den Flavour innerhalb eines Sets sein.

Bearbeitet von Skredfox, 21. Oktober 2020 - 19:01.

[NumiChan]

Wenn jeder 2 Mana 2/2 grüne Bär ein Grizzly Bears wäre, wäre ein Bären-Tribal nicht so groß geworden wie es ist.

 

Verschiedene Namen für gleiche Karten erhöhen die Diversität, die Möglichkeiten, den Flavour.

 

Ansonsten das, was Skredfox sagte.

[Macros]

Zudem sind Llanowar Elves auf einer Plane, auf der kein Wald namens Llanowar existiert, irgendwie Schwachfug

[demon_mfg]

Ich glaube, dem Threadersteller war bewusst, welche Implikationen Reprints unter anderen Namen mit sich bringen. Ich versteh die Frage eher so, "meint ihr Reprints unter neuem Namen sind sinnvoll".

 

Ich muss zugeben, ich sehe das etwas kritisch, weil das die komplette Playset Mechanik bzw. das Singleton Format obsolet macht. Das manche Dinge flavourtechnisch nicht ganz einwandfrei sind, darauf lasse ich mich ja noch gerne ein. Aber ich brauch jetzt nicht die vierten Llanowar Elves, nur um die dann auch im Commander im Playset spielen zu können.

[SchGoalz]

Was haltet ihr von Reprints unter neuem Namen?

 

 

Nichts. Ist komplette Kacke, die für mich das Spiel in großen Teilen (zumindest vom Flavor) kaputt macht.

Spiele u.a. deswegen nur noch abgeschlossene Formate...

 

Für mich war bereits ab Aufmarsch das Spiel auf dem absteigenden Ast, da man Naturalisieren herausbrachte... das war vorher eine weiße Karte (Disenchant). Warum muss es die noch in grün geben? Sollte man halt weiß spielen. So wurden Farben und deren Identitäten verwässert.. als dann noch Damnation herauskam... alter Schwede.

 

Und das exakt gleiche nur mit gleichem Namen? äh. kann man halt irgendwann mit 20 manaelfen spielen... was dann im Singleton noch dümmer ist... gerade da muss man sich ja entscheiden.. diese entscheidung macht für mich gerade den Reiz aus. SPiele ich lieber a oder b? Removal oder doch mehr Kreatur?

Das heute Kreaturen schon wieder alles auf einer Karte sind... Kreatur mit ETB-Effekt zerstöre x und ziehe drölf Karten. Jau, es lebe der Grind...

[Bomberman]

Dir ist aber schon klar das es den ersten Llanowar Elves Reprint mit neuem Namen in IceAge gab?

[SchGoalz]

Dir ist aber schon klar das es den ersten Llanowar Elves Reprint mit neuem Namen in IceAge gab?

 

nein. erst jetzt. na toll. danke
 

[NumiChan]

Solang sie jetzt aber keinen Geistesblitz haben, sollten sie keinen funktionalen Reprint der Elfen mehr brauchen. Mit Elvish Mystic haben sie ja eine generische Version, die sie überall hin platzieren können.

Jetzt können sie nur noch strictly better oder strictly worse Versionen drucken.

[Sterni]

Ich freue mich allerdings, wenn ich aus einem Booster eine neue Karte ziehe (auch als C), als wenn ich das 500. Exemplar von naturalize erhalte.

Viel nerviger als tatsächliche Reprints finde ich dann diese "Pseudo" Reprints, die in etwas schlechterer Form gedruckt werden, bloß um die Thematik /Keywords der aktuellen Serie noch mit draufzustopfen (die man außerhalb von Standard ohnehin "niemals" nutzt)
Z. B drover of the mighty

[NumiChan]

Naja, du hast einen 2 Mana 1/1, potenziell 3/3, der any color machen kann. Das ist jetzt nicht schlechter als manch anderer 2 Mana Elf, der Mana macht.

[Ragnaroktoktok]

Was haltet ihr von Reprints unter neuem Namen?

Finde ich super, gerne mehr davon und bitte die ganze Reserved List nachdrucken!

Das ist meine Meinung dazu. :-)

[NumiChan]

Aber die Reserved List kann genau auf diese Weise nicht gedruckt werden. Es dürfen nicht funktionsgleiche oder bessere Karten gedruckt werden, also zB Dual-Lands unter anderem Namen, die aber genau so funktionieren. Daher gab es ja zuerst die Shock-Duals, dann die Have-Lands, dann die Bicycle-Lands.

[Urathil]

Aber die Reserved List kann genau auf diese Weise nicht gedruckt werden. Es dürfen nicht funktionsgleiche oder bessere Karten gedruckt werden, also zB Dual-Lands unter anderem Namen, die aber genau so funktionieren. 

 

... was für Sammler relevant, jedoch für das Spiel an und für sich sehr schade ist.

 

Ich sehe spielerisch wenig Grund dafür die Duals unter anderem Namen zu reprinten und diese direkt in Vintage und Legacy zu bannen. Um quasi eins draufzulegen und durch so einen Print auch Leuten mit kleinem Geldbeutel zugriff auf Legacy zu geben, ohne die Balance der Manabases des Formats zu gefährden (Ergo 8 Duals statt 4 in jedem 2-farbigen Deck) könnte man doch auch eine Restriktion auf die neuen Duals drucken, z.B.:

 

New U-Sea

 

Add U or B.

 

You cant have New U-Sea in your starting Deck, if you already have the card Underground Sea in your Deck. 

 

Natürlich verstehe ich das kein Sammler solche reprints unterstützen kann, und Sachen wie die Moxe, Timewalk, Black Lotus, die einfach stumpf sind, bzw. richtig brokenen Stuff wie Bazaar, oder LED wären definitiv nicht gesund für moderne Formate. Trotzdem spricht imho spielerisch nichts gegen Duals 2.0, wenn sie wie gesagt eine 8-Dual Base verhindern können. Übersehe ich etwas?

Bearbeitet von Urathil, 02. Dezember 2020 - 09:04.

[Ragnaroktoktok]

Es gilt da ja mehrere Aspekte zu beachten. 

 

Spielerisch ist es sicher so, dass man manche Karten besser nicht nachdruckt, da sonst das Format den Bach runter geht bzw. eben derart verändert wird, dass es ohne diese Karten dann nicht mehr geht. Und spielerisch betrachtet möchte ich ja viel Auswahl und nicht die handvoll Decks, die dominieren.

 

Für Sammler wäre ein Nachdruck meiner Meinung nach irrelevant. Bei einem Nachdruck würden die Karten unbedeutend an Wert verlieren, da der Wert der RL-Karten imho nicht mehr an ihren spielerischen Einsatzmöglichkeiten, sondern an ihrem historischen Wert hängt.

 

Wenn ich jetzt 10 blaue Mauritius drucke, wird mir dafür auch keiner viel Geld geben.

 

Je mehr ich über Magic lerne, desto eher sehe ich das Problem der Balance. Ich bin echt gespannt, wie das noch weiter geht in den einzelnen Formaten. Magic ist so ein wunderbar vielschichtiges Spiel. :-)

[King Suleiman]

Übersehe ich etwas?

Ja, dann wäre Legacy noch viel größer als Modern und die Turniere wären total überlaufen.

- keine gemütliche vertraute Atmosphäre
- keine kleinen 3-5 Runden Turniere
- weniger Casualpetdecks
- mehr unangenehme Leute auf den Turnieren

[Bomberman]

Geh kum!

[Avis]

Finde ich super, gerne mehr davon und bitte die ganze Reserved List nachdrucken!

Das ist meine Meinung dazu. :-)

 

Es ist wirklich erstaunlich wie gefühlt so gut wie jeder Post, den ich von dir lese, irgendwie auf die Reserved List abzielt. Bin auch kein großer Fan, aber das ist ja schon fast zwanghaft.

Mal davon abgesehen, dass die spielerischen Implikationen immens wären, nicht nur was die Duals betrifft. (Combo Enabler, die dann 8x mal verfügbar wären z.b.)

 

Ja, dann wäre Legacy noch viel größer als Modern und die Turniere wären total überlaufen.

- keine gemütliche vertraute Atmosphäre
- keine kleinen 3-5 Runden Turniere
- weniger Casualpetdecks
- mehr unangenehme Leute auf den Turnieren

 

 a.k.a man könnte es als Format wieder ernst nehmen, statt dass da der Altherrenverein circlejerked.,,

 

 

@Topic:

Die großen Für und Wieder wurden ja schon genannt mit Konstanz, aber auch der zunehmenden Homogenität von Singleton-Formaten. Da gibt es imho eine feine Linie, die man treffen sollte. Der Three Visits Reprint hat mich z.b. sehr gefreut, ein 2. (jetzt einfach verfügbares) Nature's Lore ist imho sehr willkommen, da die Dichte an sonstigen vernünftigen CMC2 Ramp Spells (noch) nicht wirklich da ist. 3, 4 oder 5 Versionen braucht es aber imho nicht, da sich Decks dann wirklich irgendwann von selber bauen.

[Sumpfgeist]

Reprints? Sollte man in Maßen genießen.

[Rotband]

Easy: Bei Karten die ich mag: Megatop, FEED ME MORE! Bei Assikarten die ich hasse: Ich würde am liebsten das WotC HQ abfackeln, absoluter Saubande!

Aber unterm Strich: Mir bisher total egal, weil es nur belanglose Karten sind, die mich nicht jucken.