Zum Inhalt wechseln


Foto

"Alte Karten" ohne "may"


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
5 Antworten in diesem Thema

#1 Chessi78 Geschrieben 27. September 2021 - 11:34

Chessi78

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 94 Beiträge

Hallo,

 

wie ist das bei Karten wie z.B. Man-o-war. Da damals ja noch kein "may" dabei stand, heisst das: Ich muss defintiv eine Kreatur auf die Hand schicken? Und wenn der Man-o-war die einzige Kreatur ist, muss er sich selbst auf die Hand schicken?

 

Oder wird dann das heutzutage gängige may dazu gedacht? Ist das vergleichbar mit z.B. Mother of Runes? In der ersten Version von Urzas Legays ist das ja nur ein Cleric, später dann ein Human Cleric und damit zählt ja dann auch die erste Version als Human.

 

Danke ;)


3217_large.png


#2 Kalli Geschrieben 27. September 2021 - 11:39

Kalli

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.970 Beiträge

Aktueller Gatherer Text gilt. Wenn man alte Karten spielt, dann muss man sich da mitunter halt erstmal informieren. Mit einem alten Lightning Bolt könnte man sonst heute auch keinen Planeswalker abschießen



#3 PHF Geschrieben 27. September 2021 - 11:40

PHF

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 611 Beiträge

Also in deinem Beispiel ist es so, wenn deine Kreatur das einzigste Ziel ist musst du ihn selber wieder auf die Hand nehmen. Wie du richtig erkannt hast,kein "may". Und das wird auch nicht dazugedacht.

 

Zweitens: Der Kreaturentyp von Mother of Runes wurde später erratiert. Deswegen stehen auf den neueren Versionen mehr Kreaturentypen, die auch für die erste Version gelten. Das ist alles ;-)


1054_large.png

 

           

 


#4 Sigmea Geschrieben 27. September 2021 - 11:40

Sigmea

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 351 Beiträge

Bei Man-O-War musst du eine Kreatur auf die Hand bouncen. Wenn das die einzige Kreatur ist, bounced er sich selbst.

Wenn du dir bei dem aktuellen Ruling/Wording nicht sicher bist, schau im Gatherer nach. Da steht das richtige Wording/Ruling drin. 

 

Im Fall von Man-O-War, gibt es kein "may". Du musst bouncen

 

Edit: Zu langsam ^^


Bearbeitet von Sigmea, 27. September 2021 - 11:41.


#5 Master_of_Desaster Geschrieben 27. September 2021 - 11:43

Master_of_Desaster

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 715 Beiträge

Der Unterschied zur Mother of Runes ist auch einfach, dass es sich bei dieser nach der Änderung des Kreaturentypen immer noch um die gleiche Karte handelt, nur eben mit einem Errata.

Der Man o War hat je selbst kein Errata bekommen, sondern es wurden eben neue, funktional ähnliche Kreaturen gedruckt, welche das may beinhalten. Diese haben aber außer einer ähnlichen Fähigkeit nichts miteinander zu tun. Daher funktioniert der Man o war immer noch genau so wie früher auch.


Bearbeitet von Master_of_Desaster, 27. September 2021 - 11:44.


#6 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 27. September 2021 - 12:52

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge

Noch eine Ergänzung: das alles hat nichts mit dem Alter der Karte zu tun, es steht auch nicht "neuerdings" immer ein may drauf.

Es gibt Karten mit May und Karten ohne May. Der aktuelle Text kann im Gatherer oder z.B. über die Companion App gefunden werden.


ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.