24 Antworten in diesem Thema

[Kratos Aurion]

[...] Ansonsten halte ich den Simic Sky Swallower für geeigneter, da er zwei Mana weniger Kostet als der Inkwell Leviathan und Hexproff Shroud statt Shroud hat. [...]

[Skâl]

Danke für deine Hinweise Kalli. Das Binding und Emergent führt tatsächlich woanders hin, starke Karten, ganz klar! Wenn er von seinen 17 grünen Ländern (Basics + Wilds) keins auf der Starthand hat, muss er mullen. Das ist dann halt so. Pause zum Nachdenken...Kaffee... Erst wollte ich die Duals rundheraus ablehnen, aber ich glaube zwei Duals und somit insgesamt 5 tapped Lands (Wilds!) kann das Deck verkraften. Das nehm ich noch mit auf.

 

War der ursprüngliche Plan nicht, dass du ein Deck für den Sohn eines Freundes bastelst?

Oder bist du beim Brewen selbst auf den Geschmack gekommen und experimentierst deswegen auf Arena?

 

Generell solltest du dich denke ich entscheiden ob es Sultai Snow oder Sultai Ramp werden sollte und dann für das jeweilige Deck die besten Karten wählen. Beide Strategien sinnvoll unter einen Hut zu bekommen ist schwierig aufgrund von Karten wie Dead of Winter und eventuellen Neuerungen wie Abominable Treefolk. Beide Karten wollen möglichst viele Snow Permanents haben und ein einseitiger Massremoval für 3! Mana ist extrem stark.

 

Zu deiner Frage " In der Theorie kann ich in der Runde vor dem T6 Play Dead of Winter spielen und schädige mich selbst nicht. Spiele ich lieber potentiell T6 Simic Sky Swallower oder T9 Inkwell Leviathan um Dead of Winter spielen zu können wenn der Inkwell Leviathan auf dem Feld liegt?": Ich würde Dead of Winter in einem reinen Snow Deck spielen... Ansonsten halte ich den Simic Sky Swallower für geeigneter, da er zwei Mana weniger Kostet als der Inkwell Leviathan und Hexproff statt Shroud hat.... Der eine Angriffspunkt mehr vom Inkwell Leviathan ist denke ich irrelavant. Evasion haben beide, wobei die vom Simic Sky Swallower in den meisten Fällen stärker sein sollte.

 

Ja, ich baue das Deck für den Jüngsten in unserer Playgroup. Ich habe auf Arena ein paar Playtests durchgeführt, weil ich so einen viel besseren Eindruck bekomme, wo das Deck läuft und wo es hängt. Das Deck ist faires Magic und schmeckt gut. Ich würde das für mich selbst auch so bauen, aber es wird verschenkt.

 

Wenn der Boy das Deck auf Snow ändern möchte, darf er das tun. Ich werde ihm sagen, dass eine Änderung in die Richtung Snow problemlos möglich ist. Ich denke Dead of Winter wird alle Gegner regelmässig übel treffen

 

Bezüglich meiner Frage, ich werde es jetzt bei Sultai Snow Ramp lassen. Da ich ohne Playtest nicht entscheiden kann, ob mit Dead of Winter der Simic Sky Swallower oder der Inkwell Leviathan besser ist, bestell ich einfach beide. Das sind 20 Cent extra und bringt mich nicht um den Verstand. In meiner Playgroup habe ich notgedrungen (Sponsoren waren gebraucht ) das Deck diskutiert und dort war die Meinung wie deine: Den T7 Simic Sky Swallower über den Inkwell Leviathan zu spielen.

 

Das Deck fühlt sich fertig an und ich werde es so lassen. Meine Playgroup zieht unheimlich toll mit, so dass ich das Budget erweitern konnte. Letztendlich habe ich sogar noch ein Scrying Sheets  reingepackt, welches bei 25 von 61 Karten trifft. Das Deck liegt jetzt tatsächlich beim Doppelten vom ursprünglichen Budget, aber auf viele Köpfe verteilt tut das nicht weh.

 

Deck: FINAL BUILD Sultai Snow Ramp

• /Länder (24 Karten)
• 3
  Evolving Wilds
• 3
  Faceless Haven
• 1
  Mouth of Ronom
• 1
  Rimewood Falls
• 1
  Scrying Sheets
• 12
  Snow-Covered Forest
• 1
  Snow-Covered Island
• 1
  Snow-Covered Swamp
• 1
  Woodland Chasm

• Ramp (16 Karten)
• 4
  Arbor Elf
• 1
  Beanstalk Giant // Fertile Footsteps
• 4
  Into the North
• 3
  Spirit of the Aldergard
• 4
  Utopia Sprawl
• Utility (9 Karten)
• 3
  Fierce Empath
• 3
  Kiora, Master of the Depths
• 3
  Tatyova, Benthic Druid

• Fatties (6 Karten)
• 1
  Colossal Skyturtle
• 1
  Kogla, the Titan Ape
• 1
  Nezahal, Primal Tide
• 1
  Panglacial Wurm
• 1
  Simic Sky Swallower
• 1
  Sylvan Primordial
• Schwarzsplash (6 Karten)
• 4
  Dead of Winter
• 2
  Jorn, God of Winter // Kaldring, the Rimestaff

• Sideboard (1 Karten)
• 1
  Inkwell Leviathan

Deckstatistik

61 Karten im Deck, 1 im Sideboard

 

Last but not least: VIELEN LIEBEN DANK für eure Hilfe und euer Feedback. Ich stelle wirklich gerne im Forum Decks vor, weil ihr mir immer super bei der Deckentwicklung helft.

Bearbeitet von Skâl, 15. Februar 2023 - 10:24.

[FakTehSystem]

Das Deck fühlt sich fertig an und ich werde es so lassen. Meine Playgroup zieht unheimlich toll mit, so dass ich das Budget erweitern konnte. Letztendlich habe ich sogar noch ein Scrying Sheets  reingepackt, welches bei 25 von 61 Karten trifft. Das Deck liegt jetzt tatsächlich beim Doppelten vom ursprünglichen Budget, aber auf viele Köpfe verteilt tut das nicht weh.

Feine Sache, dass ihr das bei euch in der Gruppe so handhabt!

 

Da Budget scheinbar aber weiterhin relevant ist (60€?) würde ich weiterhin Wild Growth spielen. Die kostet 2 Cent das Stück. Nachrüsten auf Utopia Sprawl kann man nacher ja immernoch. Utopia Sprawl kostet 4€/Stk, das wären 16€ für ein minimales Upgrade im Vergleich zu 8 Cent.

Du kannst ihm die Karte ja alternativ empfehlen und er kann dann damit sein erstes eigenes Upgrade am Deck mit seinem (Taschen-)Geld durchführen.

Alternativ könntest du die 16€ in 4x Ice-Fang Coatl Investieren.

 

Mfg

[Skâl]

Was wären deine Cuts für das Coatl?

[FakTehSystem]

Zu deiner Frage:

 

-2x Faceless Haven

-1x Beanstalk Giant

-3x Tatyova, Benthic Druid

 

+4 Ice-Fang Coatl

 

Utopia Sprawl durch Wild Growth ersetzen.

 

Damit bist du auf 59 Karten und 22 Ländern. Würde dann noch 1x Ice Tunnel in den freien Slot packen.

 

(Hiermit mache ich nochmal Werbung für Abominable Treefolk, probier ihn einfach mal aus)

 

Mfg

Bearbeitet von FakTehSystem, 17. Februar 2023 - 10:53.