2 Antworten in diesem Thema

[Alex@dc]

so meine 2. und letzte frage für heute.
wenn man hier im forum eine deckliste enddeckt und dann auf deckanalyse klickt, wie erkenne ich dann an der gezeigten statistik/gafik wie gut das deck ist. worauf sollte man achten? welche balken sollten am höchsten sein, welche am niedrigsten? ist es schlimm wenn mittendrinn ein balken fehlt?
interessieren würde mich wie die genauen kriterien der graphik und der statistik bei den deckarten aggro und control sind. da gibt es ja sicherlich unterschiedliche kriterien die wichtig sind-oder nicht?
mfg alex

[The Pirate]

Die Analyse zeigt dir mitnichten, "wie gut das Deck ist". Wie albern würde das denn auch sein?

Was die Analyse anzeigt ist das Verhältnis der Farben und die Manakurve. Grade zur Manakurve sollte dir die Suchfunktion des Forums einige relevante Threads liefern.

[Alex@dc]

oh.... so war das eigentlich nicht gemeint, aber meine überlegung war, dass eine gute manakurve immer nützlich ist. also wenn die manakurve sehr gut (für den jeweiligen deck typ) ist, dann kann man doch auch davon ausgehen, dass bei wohlüberlegten cardchoices (dass ein kartenhaufen, bei dem die karten nicht zusammenpassen und der durch zufall ne gute manakurve hat immernoch kein gutes deck ist, kann ich mir vorstellen) das deck gut sein müsste.
dass ein aggro deck eine niedrigere manakurve als ein control deck hat ist mir bekannt, mich würden die einzelheiten die wichtig sind (wenn man vom standartmäßigen W/U control und vom standart mono R aggro deck ausgeht) interessiernen sofern man sie denn veralgemeinernd für die bestimmtden decktypen beschreiben kann.
mfg alex