Jump to content


Photo

Build by the Name 17


  • This topic is locked This topic is locked
25 replies to this topic

#1 Anubias Posted 08. August 2007 - 13:33

Anubias

    Enfant Terrible

  • Mitglied
  • PipPipPipPipPip
  • 7,787 posts

Posted Image

Willkommen zum...

BuildbytheName
Kartencontest im Mtg-Forum

Dies ist einer der drei Wettbewerbe, bei dem man seine selbsterstellten Karten ins Rennen schicken kann.

Ziel dieses Wettbewerbes ist es, zu dem vorgegebenen Namen eine Magickarte zu erstellen. Aus diesen Namen sollt ihr dann eine Karte nach euren Vorstellungen formen. Diese sollte unter den folgenden Gesichtespunkten angefertigt werden: Flavor, Kreativität, Balancing und Wording.
Die Bewertung der Karten nimmt der Gewinner des vorherigen Contest vor. Dieser legt zu gleich die Gewichtung der Kriterien, sowie eine Deadline fest.

Wenn ich fertig bin, wie gebe ich die Karte richtig ab?
Die Karten müssen im Forum angehängt werden. Dies hat den einfachen Grund, dass nie gewährleistet werden kann, dass die Karte auf dem Server eines Dritten nach Einsendeschluss auch einsehbar ist. Somit seid ihr mit den Anhängen auf der sicheren Seite.
Die Anhangsverwaltung ist einfach. Wenn ihr einen Post verfasst, findet ihr unterhalb der Textarea die Anhangsverwaltung. Klickt auf "Durchsuchen", sucht das Kartenbild raus und drückt auf Upload. Die Karte wird nach erfolgreichem Upload auch direkt in euer Posting eingefügt.
Außerdem dürfen die Bilder nur in den ersten 10 Minuten nach der Veröffentlichung geändert werden. So könnt ihr offensichtliche Flüchtigkeitsfehler noch schnell im Nachhinein beheben.
Da die Karte nur vom Gewinner bewertet werden soll, ist das Bewerten von Karten in diesem Thread im voraus oder das Bewertenlassen in anderen Thread untersagt. Dies kann dazu führen, dass eure Karte aus dem Contest ausgeschlossen wird. Diese Regel soll verhindern, dass der Gewinner vor seiner Bewertung nicht unnötig beeinflusst wird.

Der Gewinner des letzten Contests entscheidet über Sonderfälle und kann nachträgliche Veränderungen sowie nicht angehängte Bilder erlauben.

Die Kurzfassung der Regeln:
  • Jeder kann ohne Anmeldung sofort teilnehmen!
  • Der Gewinner dieses Contest gibt Namen für den nächstes Contest vor und bewertet die Einsendungen! Er sollte sowohl als Englisch als auch auf Deutsch gegeben sein.
  • Der Name darf nicht verändert werden!
  • Bilder dürfen nur angehangen und in den 10 Minuten verändert werden!
Nützliche Links:
Bildersammlung für Karten
Primer zum Kartendesign
Thread für Fragen, Anregungen, etc

Für konstruktive Kritik und Anregungen zu den Contest steht der angepinnte Thread zur Verfügung. Daher sollte es hier ausschließlich um den Contest gehen und um nichts sonst.

Und wie jedes mal gilt:

Vor dem letzten Gewinner postet niemand.


mfg Anubias

Eingefügtes Bild


#2 tw. Posted 09. August 2007 - 09:14

tw.

    Rumor-Trooper

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 2,795 posts
Sooo, dann mal los:

Achieved Perfection / Erreichte Vollkommenheit

Das Bewertungs-Schema übernehm ich einfach mal von At-Colt und baue es noch etwas aus:

Flavor - 10
-Bild - 4
-Flavortext - 2 (Den Punkt gebe ich auch, wen die Karte so voll ist, dass kein Flavortext vertretbar unterzubringen ist.)
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 2
-Gesamteindruck - 2

Kreativität - 8
-originelle Zusammenstellung - 4
-ist die Karte sinnvoll - 4
(die beiden Punkte sind sehr allgemein gefasst, es fällt mir schwer, da näher ins Detail zu gehen)

Wording - 4
Das sind Punkte zum runterzählen, ein einziger Fehler (im Sinne von Rechtschreib-/Zeichensetzungsfehler) gibt keinen Abzug, alles darüber hinaus wird unnachgiebig vergolten.

Balance - 3
Wieder Punkte zum runterzählen, ich behalte mir vor, besondere Mach(t)werke mit mehr als 2 Punkten Abzug zu ahnden.

Gesamt zu erreichen: 25 Punkte, wobei ich mir vorbehalte Extrapunke für besonders gelunge Karten/gute Präsentation zu vergeben.

Deadline ist der: 18.08.07

Auf gutes Gelingen!

mfgtw

batman35jw.png


#3 BlackHole Posted 09. August 2007 - 13:21

BlackHole

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 560 posts
ERSTER !!

Attached Files



#4 Forger Posted 09. August 2007 - 14:02

Forger

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 847 posts
ZWEITER!!!!
Das macht meine Karte aber auch nicht besser.
Ein Name, aus dem man ALLES machen könnte wäre mir lieber gewesen...


#5 molten destruction Posted 09. August 2007 - 15:35

molten destruction

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 1,026 posts
zu dem namen ist wahrscheinlich eine Fortification ungewöhnlich, aber ich als ägypten-freak musste sofort an die Tempel und heiligtümer denke, bei denen von "erreichter perfektion" die rede ist, wenn man fachbücher liest. das ganze soll ein heiligtum darstellen ( das mana of any color soll dabei die gaben der gottheit darstellen), und das mit dem draw a card soll heißen, dass selbst aus dem, was gegen den tempel gerichtet ist, noch etwas gutes gewonnen werden kann.
das mit dem vanishing war wieder ans altägyptische angelehnt:
obwohl die kultur längst tot war, sind die tempel nur langsam zerfallen.
mfg,
md
Ps: ich weiß, der name passt nicht ganz, aber das ist mir eben sofort eingefalen, und es schreiebn eh alle enchantments/instnts/socerys rein^^
Attached File  Achieved_Perfection.jpg   42.96KB   69 downloads

Ich hole mir einen runter, wenn ich Myrs sehe.

oh man, selbstbeleidigung ist goil!!
Mein TT! Umbedingt reinschauen! NICHT MEHR AKTUELL!
Gewinner Build by the Theme 9!

#6 AT-Colt Posted 09. August 2007 - 16:30

AT-Colt

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 836 posts
Diesmal kein neues Keyword, aber ein altes Abilityword. Da kein Regeltext (7 Karten) mehr damit verbunden ist, hab ich es verwendet, um die Ähnlichkeit zu den alten Thresholdkarten aufzuzeigen.

Die Idee hinter der Karte (die vollständig funktioniert, sobald ihr Threshold aktiviert ist) ist, dass sich die Handkartenanzahl nicht mehr ändert (solange noch Karten in der Bibliothek sind). Das Threshold dient einfach dazu, dass noch etwas zu achieven ist. Es gibt natürlich immernoch Möglichkeiten, seine Handkartenzahl zu ändern, aber das müssen die findigen Leute selbst rausfinden. Achja, warum nur "may" beim Discard? Damit man, sollte man 8 Karten auf der Hand haben, im Cleanup nicht seine ganze Bibliothek aufzieht/abwirft. Und man stirbt nicht am Decktod.

Das Bild zeigt D.C. Simpson's Ozy aus Ozy and Millie, einem sehr netten und intelligenten Webcomic, es ist zwar nicht magictypisch, aber was wäre wahre Perfektion ohne etwas unperfektem :)
Warum er passt, werde ich aber nicht ausführen ^^

greetz

AT-Colt

Attached Files


Eingefügtes Bild


#7 Gorz Posted 09. August 2007 - 22:09

Gorz

    Mitglied

  • Mitglied
  • Pip
  • 252 posts
Hier:


Eingefügtes Bild
Wer mal mws gegen mich spielen will, pm an mich.

Für den Kreis Marburg-Biedenkopf:
http://www.gamersit.de/Forum/

#8 Cauchemar Posted 10. August 2007 - 20:05

Cauchemar

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 1,950 posts
Meine Karte ist so spannend wie ein Stück Brot, aber was solls. :)

Attached Files



#9 Nova_Storm Posted 10. August 2007 - 21:22

Nova_Storm

    Mitglied

  • Mitglied
  • Pip
  • 350 posts
Hallo!

Attached File  Erreichte_Vollkommenheit.jpg   39.82KB   50 downloads

Das Bild soll jemanden zeigen, der geistige Horzonte überschritten hat.
Also schien mir das hier ganz passend. Blau zieht Karten und sucht (Artefakte, Spontanzauber), Grün sucht Länder und Schwarz sucht etwas beliebiges oder zieht Karten mit Lifeloss als Drawback.
Grün/Blau hat zudem Zugriff auf Karten von ausserhalb des Decks (Forschung) und schwarz scheint mir als Tutor für solche Dinge sowieso passend.

Der Cuumulative Upkeep muss Mana kosten, da das Ganze sonst zu imba geworden wäre, falls der Beherrscher von Erreichte Vollkommenheit Zugriff auf einen grossen Kartenpool hat. Der Name - Erreichte Vollkommenheit - schreit nach einer Überkarte ä la Black Lotus, doch dass schien mir dann doch etwas zu krass. Das hier scheint mir ganz ausgewogen, möglicherweise sogar etwas zu schwach zu sein.

Edited by Nova_Storm, 10. August 2007 - 21:24.


#10 Rayne Posted 10. August 2007 - 23:26

Rayne

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 2,556 posts
Beitrag.

Mit Graft-Reminder.



Ohne Graft-Reminder.


1442zhz.png

 


#11 Namse Posted 11. August 2007 - 18:26

Namse

    Card-Blind-Sieger 2020/2021

  • Forenhelfer
  • PipPipPipPip
  • 1,624 posts
Hier ma was Kreatives :)

Attached Files


Gerne beim 3CB mitmachen. Die Runde #R105 läuft. Deadline 22.05.24 - es geht hier entlang.


#12 bobonator Posted 13. August 2007 - 22:42

bobonator

    Kreativer Oneironaut

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 3,373 posts
Posted Image

Also aus den Namen konnte man ja alles machen, da man Perfektion ja in alle Richtungen interpretieren kann. War aber trotzdem ganz lustig :D

Attached Files


To Be Or Not To Be - Shakespeare
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra


DCI Rules Advisor

#13 Dragonmayu Posted 17. August 2007 - 20:25

Dragonmayu

    Mitglied

  • Mitglied
  • Pip
  • 179 posts
Ich hab meine Karte mal wieder recht simpel gehalten!
Attached File  Achieved_Perfection.jpg   38.94KB   44 downloads
MFG Mayu

#14 Takashy Posted 17. August 2007 - 22:28

Takashy

    Mitglied

  • Mitglied
  • Pip
  • 43 posts
Vollkommenheit is eigentlich etwas unerreichbares aber was solls -,-
wenn die karte so funkts wie sie soll, dann verliert man im nächsten zug das spiel, es sei denn man tötet sich selbs, was nicht mit jedem deck einfach ist aber mit manchen dafür kinderleicht ;) kommt halt drauf an ...
Attached File  Erreichte_Vollkommenheit.jpg   51.04KB   37 downloads
e/: flavertext etwas verändert

Edited by Takashy, 17. August 2007 - 22:43.


#15 Gast_DragonFlame_* Posted 17. August 2007 - 23:55

Gast_DragonFlame_*
  • Gast
1. Ich bin wahrscheinlich zu spät, obwohl für mich die Nacht eigentlich noch zum Tag davor gehört ;)
2. Meine Karte ist einfach nur unoriginell.
3. Aber dabei sein ist alles ;)

Attached File  Achieved_Perfection.jpg   45.15KB   29 downloads

#16 tw. Posted 18. August 2007 - 22:41

tw.

    Rumor-Trooper

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 2,795 posts
Hier ist mal Ende. Bewertungen kommen vll. morgen schon.

mfgtw

batman35jw.png


#17 tw. Posted 22. August 2007 - 21:36

tw.

    Rumor-Trooper

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 2,795 posts
Soooo, dann mal auf ins Gefecht:

Blackhole

Flavor - 6/10
-Bild - 1/4
Naja, das sieht für mich absolut nicht nach Magic aus, eher wie ein Farbklecks...
-Flavortext - 2/2
Gefällt
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 1,5/2
Hmm, warum "all colors"? Sieht irgendwie random aus... Vorallem mit dem Discard-Effekt der imho eher B/R wäre.
-Gesamteindruck - 1,5/2
"Win the Game" Karten sind irgendwie nicht mein Lieblingsgebiet... Aber sonst nette Karte.

Kreativität - 6/8
-originelle Zusammenstellung - 2
-ist die Karte sinnvoll - 4
Naja, "Win the Game"-Karten gabs ja schon mehrere, aber ohne CC ist neu.

Wording - 4/4
Discard a card gehört afaik groß geschrieben, aber einmal ist keinmal.

Balance - 2/3
Hmm, im Heavy-Control könnte diese Karte durchaus böse werden.

Gesamt: 18/25

MtGforger

Flavor - 7,5/10
-Bild - 4/4
Passt und gefällt
-Flavortext - 2
Im Kontext der Karte passend.
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 0,5/2
Der Lifeloss gefällt mir halt mal gar nicht, sry...
-Gesamteindruck - 1/2
Schöne Karte, nur der Lifeloss pisst der Karte ans Bein.

Kreativität - 6,5/8
-originelle Zusammenstellung - 4/4
-ist die Karte sinnvoll - 2,5/4
Das Schmerz und Leid beim Erreichen von Vollkommenheit vorkommen können, passt, aber warum flying und +3/+4? Shroud oder ähnliches hätte mir besser gefallen.

Wording - 4/4
nüx

Balance - 2/3
Kommt mir etwas langsam vor, selbst für eine Uncommon.

Gesamt: 20/25

molten destruction
Flavor - 6,5/10
-Bild - 2/4
Was eine Engelsstatue mit Vollkommenheit zu tun hat, verschließt sich mir leider.
-Flavortext - 1/2
Wirkt etwas plump...
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 2/2
Passt
-Gesamteindruck - 1,5/2
Joa, aber warum so ein komisches Template?

Kreativität - 6,5/8
-originelle Zusammenstellung - 4
-ist die Karte sinnvoll - 2,5
Für was soll das Vanishing stehen? Und woher kommt das drawen?

Wording - 3/4
"was" nicht "were", Time Counters klein

Balance - 1/3
Viel zu schwach, das Ding kostet 4 Mana! Das heißt frühestens Turn 5 ist das Ding aktiv. Bis dahin sollte man soweit stabil sein um LD verkraften zu können.

Gesamt: 17/25

AT-Colt
Flavor - 5,5/10
-Bild - 0/4
b/w ist ja schon nicht toll, aber das Bild passt leider null in Magic... :/
-Flavortext - 2/2
Sehr schön
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 2/2
Sehr gut, passt optimal
-Gesamteindruck - 1,5/2
Der Ersteindruck wird leider durch das Artwork geschmälert.

Kreativität - 8/8
-originelle Zusammenstellung - 4/4
-ist die Karte sinnvoll - 4/4
Ums kurz zu sagen: Genau so!

Wording - 4/4
Nada

Balance - 2,5/3
Hmm, ich denke das könnte schon böse werden. "Spell" wäre balancter bewesen.

Gesamt: 20/25

sytemd
sytemd
Flavor - 6/10
-Bild - 3/4
Nicht ganz mein Geschmack, aber durchaus passend
-Flavortext - 1/2
Passabel
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 1/2
Sorry, aber ich finde gemischte Hybirdkosten einfach unelegant.
-Gesamteindruck - 1/2
Auch hier hinterlassen die gemischten Kosten einen schlechten Eindruck

Kreativität - 5,5/8
-originelle Zusammenstellung - 4/4
-ist die Karte sinnvoll - 1,5/4
Naja, was bringt es wenn man nur noch Instants, Sorcery und Enchantments im Deck hat? Nicht viel imho...

Wording - 1,5/4
Hier bin ich mir enorm unsicher ob das so funktionieren würde... Was passiert wenn man einen Instant aufdeckt?

Balance - 3/3
Schwierig zu sagen, aber dürfte so passen.

Gesamt: 16/25

Cauchemar
Cauchemar
Flavor - 9/10
-Bild - 3/4
Durchaus passend, ein wenig sakral vll.
-Flavortext - 2/2
Schön
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 2/2
Jo, passt
-Gesamteindruck - 2/2
Durchweg positiv

Kreativität - 5/8
-originelle Zusammenstellung - 2
-ist die Karte sinnvoll - 3
Naja, ein klein wenig verändertes (schlechteres) Confinement. :/

Wording - 4/4
Tsero

Balance - 2/3
Ja, imho zu nah am Confinement, das imho nicht balanced ist.

Gesamt: 22/25

nova_storm
Flavor - 6/10
-Bild - 3,5/4
Schön,passend, wenn auch nicht ganz Magic-like.
-Flavortext - 1/2
Kein Platz mehr, Ersatzpunkt
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 1/2
Legendäre Permanents haben immer Eigennamen. (afaik)
-Gesamteindruck - 0,5/2
Bahh, 3faches hybridmana. Sorry, gefällt mir gar nicht.

Kreativität - 7/8
-originelle Zusammenstellung - 4/4
-ist die Karte sinnvoll - 3/4
Naja, warum die Gegner bei erreichter Vollkommenheit einen Bonus erhalten bleibt mir schleierhaft.

Wording - 3/4
:/ Deutsches Wording. Auf einer komplizierten Karte. Imho klingt "dazuerhalten" komisch. Muss aber zugeben, das ich mir nicht sicher bin.

Balance - 3/3
Legendary, dreifarbig, relativ leicht zu haten, passt.

Gesamt: 19/25

Rayne
Flavor - 7/10
-Bild - 3,5/4
Schön, auch wenn man das equipment nicht auf den ersten Blick erkennen kann.
-Flavortext - 1/2 (Den Punkt gebe ich auch, wen die Karte so voll ist, dass kein Flavortext vertretbar unterzubringen ist.)
Nicht unterbringbar. Ersatzpunkt
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 0,5/2
Legendary Permanents haben afaik immer eigennamen. Und würdest du dein Schwert, bzw. Equipment "Erreichte Vollkommenheit" taufen?
-Gesamteindruck - 2/2
Jo, Passt

Kreativität - 8/8
-originelle Zusammenstellung - 4
-ist die Karte sinnvoll - 4
Nix zu bemängeln

Wording - 4/4
Nüscht

Balance - 2/3
Hmm, stark. Vll. einen Tick zu stark.

Gesamt: 21/25

Namse
Flavor - 5/10
-Bild - 2/4
Zu unpassend, fotorealistisch
-Flavortext - 1/2
Versteh denn sinn leider nicht ganz... :/
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 0/2
Naja, da Blau eigentlich nicht der Fattiemeister ist, eher unpassend.
-Gesamteindruck - 2/2
Durchaus gut.

Kreativität - 8/8
-originelle Zusammenstellung - 4
-ist die Karte sinnvoll - 4
Gab es alles noch nicht, gut.

Wording - 4/4
Optimal

Balance - 0/3
Ich sehe vor meinem geistigen Auge ein Mono-U Control das den Gegner mit 7/7 bzw. 8/8ern totschlägt.

Gesamt: 17/25

Bobonator
Flavor - 10/10
-Bild - 4/4
Futuristisch, aber hat enorm Stil
-Flavortext - 2/2
:love:
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 2/2
Reanimator - Schwarz - Graveyard - passt
-Gesamteindruck - 2/2
Template, Bild, passte einfach.

Kreativität - 7/8
-originelle Zusammenstellung - 3/4
-ist die Karte sinnvoll - 4/4
Erinnert mich ein klein wenig an Followed Footsteps, aber neue Zusammenstellung.

Wording - 4/4
-

Balance - 3/3
Genau so.

Gesamt: 24/25

Dragonmayu
Flavor - 8/10
-Bild - 2/4
Naja, sehe die Protection nicht wirklich.
-Flavortext - 2/2
Ja, auch wenns etwas holperig klingt.
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 2/2
Passt
-Gesamteindruck - 2/2

Kreativität - 8/8
-originelle Zusammenstellung - 4
-ist die Karte sinnvoll - 4
Nix zu meckern.

Wording - 4/4
-

Balance - 2/3
Zu schwach imho. Da bringt eine Chalice auf 1 einfach mehr. :X

Gesamt: 22/25


Dragonflame
Flavor - 5/10
-Bild - 1/4
... einfach nur nicht schön
-Flavortext - 1/2
Vertretbar
-Stimmigkeit im Magicuniversum (u.A. Colorwheel) - 2/2
Passt
-Gesamteindruck - 1/2
Naja, 5colored Karten find ich nicht so prall

Kreativität - 6/8
-originelle Zusammenstellung - 4
-ist die Karte sinnvoll - 2
Naja, irgendwie erscheint die Karte einfach Random....

Wording - 3/4
Warum zuerst loses Vanishing und dann gaint? Komisch...

Balance - 1/3
Auf einer Karte mit WURGB sollte schon "You win" oder sowas draufstehen...

Gesamt: 15/25

Es gewinnt: Bobonator!

Btw: Ich werde warscheinlich nichts mehr daran ändern. Ausser sehr grobe Fehler.

mfgtw

batman35jw.png


#18 AT-Colt Posted 22. August 2007 - 21:51

AT-Colt

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PipPipPipPip
  • 836 posts
Danke für die faire Bewertung.

Übrigens ist das Bild nicht b/w ^^
Und wenn man nur Spell macht, wird die Hand schnell leer, wenn man Länder spielt.

greetz

AT-Colt

Eingefügtes Bild


#19 Gast_DragonFlame_* Posted 22. August 2007 - 21:57

Gast_DragonFlame_*
  • Gast
Wie gesagt, ich finde meine Karte auch nicht wirklich toll.

Zu dem lose und gain: Das muss so sein. Wenn die Karte schon Vanishing hat, und ich 5 Counter drauf legen lasse, wären es eventuell zu viele. Wenn ich nun also schreiben würde, dass man zuerst alle entfernen und danach 5 drauflegen soll, würde die Karte auf den Friedhof gelegt werden. Um dies zu vermeide verliert die Karte eben zuerst Vanishing und bekommt es dann mit 5 Counter wieder... wobei mir gerade aufgefallen ist, dass die Counter eventuell vor der Fähigkeits-Vergabe hinzugefügt werden sollten.

#20 Takashy Posted 22. August 2007 - 22:17

Takashy

    Mitglied

  • Mitglied
  • Pip
  • 43 posts
Bilde ich mir das nur ein oder hast du vergessen meine karte zu bewerten?




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.