Argh, vergessen. Morgen nachgeliefert. (hoffentlich)Bilde ich mir das nur ein oder hast du vergessen meine karte zu bewerten?
mfgtw
Build by the Name 17
Erstellt von Anubias, 08. Aug 2007 13:33
-
Dieses Thema ist geschlossen
25 Antworten in diesem Thema
#21
Geschrieben 22. August 2007 - 22:40
tw.
-
- Mitglied
-
- 2.795 Beiträge
Rumor-Trooper
mfgtw
#22
Geschrieben 22. August 2007 - 22:51
Cauchemar
-
- Mitglied
-
- 1.950 Beiträge
Erfahrenes Mitglied
Naja, hätte mich gewundert, wenn die Karte gewonnen hätte.
Wie gesagt: Zwar gut balanced, aber langweilig wie'n Stück Brot. ^^
Gratz böbbel
Wie gesagt: Zwar gut balanced, aber langweilig wie'n Stück Brot. ^^
Gratz böbbel
#23
Geschrieben 23. August 2007 - 13:08
bobonator
-
- Mitglied
-
- 3.373 Beiträge
Kreativer Oneironaut
Dann kann ich mich wohl nicht wirklich beschweren 
Sonst aber auch eine Faire Bewertung 
Wording ist btw bei mir nicht ganz richtig, hab ich schon beim Einschicken gemerkt, aber hatte keine Lust es zu ändern. Es müsste nämlich 'At the beginning of your upkeep, put a token into play that's a copy of enchanted creature card'. Und beim erstellen der Karte hatte ich nicht an Followed Footsteps gedacht, sondern eigentlich nur daran, dass ich als erstes eine 'Enchant creature card' machen wollte. Anub hats mir dann auch den Hint zu den Footsteps gesagt. (Naja jetzt hat Animate Dead auch 'Enchant creature card', aber egal. ^^)
Sonst aber auch eine Faire Bewertung Wording ist btw bei mir nicht ganz richtig, hab ich schon beim Einschicken gemerkt, aber hatte keine Lust es zu ändern. Es müsste nämlich 'At the beginning of your upkeep, put a token into play that's a copy of enchanted creature card'. Und beim erstellen der Karte hatte ich nicht an Followed Footsteps gedacht, sondern eigentlich nur daran, dass ich als erstes eine 'Enchant creature card' machen wollte. Anub hats mir dann auch den Hint zu den Footsteps gesagt. (Naja jetzt hat Animate Dead auch 'Enchant creature card', aber egal. ^^)
To Be Or Not To Be - Shakespeare
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
#24
Geschrieben 24. August 2007 - 01:23
Namse
-
- Forenhelfer
-
- 1.616 Beiträge
Card-Blind-Sieger 2020/2021
Hallo,
Wie du die Bewertungen machst, ist deine Sache, allerdings kann die Karte von Dragonmayu regeltechnisch so nicht funktionieren, wie sie eigentlich sollte, da es sich hier um eine Verzauberung handelt. Wenn man die Karte auf den Stack legt, dann ist X der Wert, der für ihn ausgegeben wurde, aber auch NUR dort.
Sobald die Karte im Spiel ist und den entsprechenden Spieler verzaubert, hat dieser Spieler Protection von CC0, völlig egal was für X ausgegeben wurde. Richtig könnte es heißen
~this~ comes into play with X blablabla counters on it. Enchanted player hat protection from Converted Mana Cost of X, where X is the number of blablabla counters on ~this~.
MfG Namse
Wie du die Bewertungen machst, ist deine Sache, allerdings kann die Karte von Dragonmayu regeltechnisch so nicht funktionieren, wie sie eigentlich sollte, da es sich hier um eine Verzauberung handelt. Wenn man die Karte auf den Stack legt, dann ist X der Wert, der für ihn ausgegeben wurde, aber auch NUR dort.
Sobald die Karte im Spiel ist und den entsprechenden Spieler verzaubert, hat dieser Spieler Protection von CC0, völlig egal was für X ausgegeben wurde. Richtig könnte es heißen
~this~ comes into play with X blablabla counters on it. Enchanted player hat protection from Converted Mana Cost of X, where X is the number of blablabla counters on ~this~.
MfG Namse
Gerne beim 3CB mitmachen. Die Runde #R103 läuft. Deadline 24.04.24 - es geht hier entlang.
#25
Geschrieben 24. August 2007 - 17:46
Forger
-
- Mitglied
-
- 847 Beiträge
Erfahrenes Mitglied
@Namse
Ich glaub du meinst das hier richtig?
203.3b When calculating the converted mana cost of an object with an
in its mana cost, X is treated as 0 while the object is not on the stack, and X is treated as the number chosen for it while the object is on the stack.
Ich glaub du meinst das hier richtig?
203.3b When calculating the converted mana cost of an object with an
in its mana cost, X is treated as 0 while the object is not on the stack, and X is treated as the number chosen for it while the object is on the stack.
Bearbeitet von MtGforger, 25. August 2007 - 09:20.
#26
Geschrieben 26. August 2007 - 11:10
Anubias
-
- Mitglied
-
- 7.787 Beiträge
Enfant Terrible
Da hat wohl jmd noch sein Posting umgeändert... Ansonsten wäre das schon wieder hilfsmodding gewesen.
