6 Antworten in diesem Thema

[impi12345x]

hi!hab eine frage:ist es möglich ein maximal 2 farbiges KONKURRENZFÄHIGES deck im vintage zu spielen?/oder vielmehr:eines zu bauen?
hab lange gesucht,aber es gab immer nur 2 optionen:
a)totale budget decks(foodchaingoblins)
oder
b)full power mit allen moxen und ancestral recall und timewalk...

ich habe einen lotus und würde mir gegebenenfalls 2 moxe zulegen(ich red von den teuren;chrommox und diamond sind je nach deck selbstverständlich)

aber es scheint unmöglich ein nur 2c deck zu bauen,dass schnell genug ist...

irgendwelche vorschläge?
wäre irrsinnig dankbar für hilfe.

[Lev]

Probier mal Fish-Varianten. UW Fish und Ur Fish können wirklich einiges. Ansonsten ist auch Suicide eine gute Alternative. Arbaal beweist desöfteren, dass auch Exoten wie Mono R Sligh kompetitiv sind. Schau dir doch einfach mal auf is-magic.de einige Siegerdecks der vergangenen Monate an und schau, ob was für dich dabei ist.

[impi12345x]

vielen dank

[impi12345x]

und was würdet ihr von food chain goblins MIT power halten?hat das chancen?
wohne in wien.eher wenig control.

@EMwegA:ok,kenn mich aus...

das deck würde so aussehen:
2 Gempalm Incinerator
4 Goblin Lackey
3 Goblin Matron
4 Goblin Piledriver
4 Goblin Recruiter
4 Goblin Ringleader
1 Goblin Sharpshooter
3 Goblin Warchief
2 Skirk Prospector
1 Siege-Gang Commander
1 kiki jiki
1 goblin king


4 Food Chain

1 Black Lotus
1 Lotus Petal
1 Mana Crypt
1 Mox Emerald
1 Mox Ruby
1 Sol Ring

1 karplusan forrest
6 Mountain
1 Strip Mine
4 Taiga
4 Wasteland
4 Wooded Foothills

fragen:


A)den goblin king würd ich im aggro modus einem dritten incinerator vorziehen, da der king ja nun auch tutorbar geworden ist...
oder würde ein zweiter sharpshooter mehr sinn machen?

B) ist die manabase zu anfällig bzw. instabil?
überlegungen dazu:
1. ein dritter prospector?
2. 1 mountain weg,dafür chrome mox für mehr speed?oder schmerzt das karte abwerfen zu sehr?
3.statt dem karplusan forrest einen basic forrest,weil fetchbar?

C)whell of fortune einbauen?was cutten?

kritik erwünscht.

hab bis jetzt immer standard gespielt.und auch das ist schon eine weile her.

Bearbeitet von impi12345x, 13. Mai 2008 - 13:51.

[EMwegA_]

Zwei Beiträge in Folge, so genannte Doppelposts, sind in diesem Forum leider nicht erlaubt. Wenn du nach dem Abschicken eines Beitrags noch eine neue Frage oder Anmerkung hast, ändere daher bitte deinen alten Beitrag (grüner Knopf unten rechts), anstatt einen neuen zu erstellen.

[Astarius]

Prinzipiell ist es immer möglich ein unpowered Vintage Deck zu einem semi-powered, oder natürlich auch full-powered (full powered bezieht sich hierbei dann auf die maximale Anzahl von sinnvoller Power in einem Deck, aber das versteht sich ja eh von selbst) Vintage Deck zu machen. Es gibt da eigentlich kein Deck (bis auf Ichorid), dass nicht irgendwie von der Power profitieren würde .

Nicht umsonst gibt es auch einen "Vintage-Grundsatz", der besagt:"Every Deck uses Black Lotus and at least one Mox."
Etwas überspitzt zwar, da viele unpowered Deck natürlich auch ohne recht gut laufen, aber dennoch sind Lotus und ein on-colour Mox in kaum einem Deck verkehrt.

Du kannst somit also natürlich auch FCG semi-powered spielen. Allerdings würde ich dir eher zu Vial Goblins mit Thorn of Amethyst raten. VG ist imho über FCG zu sehen, zudem ist die Combo im FCG nicht wirklich relevant imho.

Allerdings sagst du ja, dass bei euch nur sehr wenig Control im Metagame vorhanden ist, ist der Umkehrschluss dann richtig, dass sehr viel Combo gespielt wird? Wenn dem so ist, ist ein Aggro Deck, wie Goblins eben, nicht unbedingt ratsam (du weisst ja: Combo>Aggro>Control>Combo; natürlich sehr vereinfacht und nicht immer richtig, da ja eh vorrangig Hybrid-Decks gespielt werden, aber dennoch eine Richtlinie). Poste deine Problematik aber am besten direkt im Vintage Bereich. Bin seit einigen Monaten nicht mehr so drin im aktuellen Turniergeschehen (Examen suckt ). Die anderen Leute aus dem T1 Bereich können dir da vielleicht noch etwas besser helfen.

Mfg

Bearbeitet von Astarius, 13. Mai 2008 - 15:53.

[impi12345x]

hab jetzt herumgebastelt und recherchiert:unpowered geht nichts so WIRKLICH.
bin jetzt bei einem gat deck gelandet.
eigentlich eh alles klar,bis auf eine karte: 3 ponder oder 3 opt?? könnt natürlich auch 2+1 oder 1+2 spielen...
vom gefühl her würd ich die ponder reinnehmen...
oder ist opt als instant so viel besser?

Bearbeitet von impi12345x, 13. Mai 2008 - 20:13.