Zum Inhalt wechseln


Foto

[ATW] The Rock


Dieses Thema wurde Archiviert. Dies bedeutet, dass du auf dieses Thema nicht antworten kannst.
324 Antworten in diesem Thema

#321 ElAzar Geschrieben 29. Dezember 2010 - 21:55

ElAzar

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.749 Beiträge

Und warum spielst du Pulse über Vindicate? Der Rest ist ja eigentlich recht Standard.

Gegenfrage: Warum sollte man in einer Liste mit 3 Wasteland und 4 Knight Vindicate über Pulse spielen, obwohl Vindicate beide Splashfarben braucht und keinen CA machen kann..?

Du hast eh so wenig Kreaturen, sodass ich evtl das Equipmentpackage ganz rausnehmen würde und

18 - x + 4 = wenig..?
V.a. wenn man bedenkt, dass jedes über SFM geholte Equipment auch direkt ne Kreatur "mitbringt".

Bearbeitet von ElAzar, 29. Dezember 2010 - 21:58.

Posted Image


#322 _HAZe* Geschrieben 30. Dezember 2010 - 00:34

_HAZe*

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 770 Beiträge
Gegenfrage, wann ist es wichtiger nen Land zu zerstören und wann Token, bzw welche Situation tritt häufiger auf. Pulse ist nunmal im Großen und Ganzem schlechter als Vindicate. Die Manaanforderungen halte ich jetzt nicht so für das Argument.

ALLES MUSS RAUS!


Zolz taps Polluted Delta
Zolz puts Polluted Delta to Graveyard from Play
HAZe taps Tundra
HAZe plays Stifle from Hand
Zolz's life total is now 19 (-1)
<HAZe> Ok?
<Zolz> pfffffffffff bye is stupid deck control you are noob use your brain dont full conter spell s
<System> Player Lost


#323 ElAzar Geschrieben 30. Dezember 2010 - 09:47

ElAzar

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.749 Beiträge

Gegenfrage, wann ist es wichtiger nen Land zu zerstören und wann Token, bzw welche Situation tritt häufiger auf.

Seit wann macht Pulse nur CA, wenn man damit Token zerstört..?
Fakt ist doch: Man spielt 7 Karten im Deck, die ein Land handlen können, oder zumindest als Tutor für dieses herhalten können, der "Vorteil" den Gegner screwen zu können verliert dadurch an Bedeutung.

Pulse ist nunmal im Großen und Ganzem schlechter als Vindicate.

Das ist pauschal falsch, wenn man dem "LD-Plan" eher eine untergeordnete Rolle zuweist, also wenn man z.B. stark Controlig oder stark Aggressiv spielt. Ich habe z.B. Pulse relativ intensiv getestet und für gut befunden, weil ich den LD Plan sehr, sehr situativ nutze und man mit Pulse grade ggn Aggro häufig positiv tauschen kann, meine LIste sieht gegenwärtig aber noch nen ganzes Stück anders aus und meine Tests haben sich bisher eher auf die Aggro MUs beschränkt.

Bearbeitet von ElAzar, 30. Dezember 2010 - 09:47.

Posted Image


#324 Karn, der Silbergolem Geschrieben 30. Dezember 2010 - 10:14

Karn, der Silbergolem

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 175 Beiträge
@ _HAZe*: Welche Länder könnte man denn cutten? Je ein Windswept Heath / Verdant Catacombs?

Je nach dem was bei mir so rumläuft (Combo / Controll) werde ich die 4 Hymn's mal testen.

396_large.png

 

"da Dredge nun mal ein Deck ist, was man sich auch leisten kann wenn man kein Nazigold im Keller hat"



 


#325 ElAzar Geschrieben 30. Dezember 2010 - 10:58

ElAzar

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.749 Beiträge
Ich würde keine länder cutten, ich spiele aktuell 22 ohne Maze, weniger geht imo nicht.

Posted Image





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.