MTG-Software-Vergleich
#1 Geschrieben 12. November 2004 - 00:05
Kann mir jemand grob erklären was die Vorteile und Nachteile sind von Apprentice, Magic Workstation und GCCG.
Von wegen Benutzerfreundlichkeit, Optik usw.
MfG Nara
#2 Geschrieben 12. November 2004 - 00:22
apprentice hat ein schlechtes spiel interface.
gccg hat ein schlechtes verwaltungs interface.
mws hat beides. man kann es perfekt zur deckverwaltung, analyse und halt auch zum spielen nehmen. für mich bleibt mws ungeschlagen
#3 Geschrieben 12. November 2004 - 07:14
Vorteile Apprentice
[+] Intuitives Benutzerinterface (Abhängig vom Skin)
[+] Schnelle Erlernbarkeit
[+] Einfaches und leicht erkenn- und veränderbares Table-Interface mit quadratischen Karten.
[+] Einfacher Deckbau
[+] Viel(!) größere Community (Vergleich: Bei magic-league haben Apprentice Turniere im Schnitt 40-60 Mitspieler, MWS-Turniere 8-16)
[+] Man kann gegen sich selbst testen (Connect to 127.0.0.1)
Nachteile Apprentice
[-] Verstaubte Grafiken
[-] Keine echten Kartenbilder
[-] Keine Wishes / Ring of Maruf spielbar
Vorteile MWS
[+] Echte Kartenbilder und Karteninterfaces.
[+] Target-Funktion
[+] Ein paar automatische Phasenaktionen (Wie Untap, Carddraw)
[+] Wishes und Ring of Maruf spielbar.
[+] Dank eigenem Server proxy-freundlich
[+] Spiel-Finder
Nachteile MWS
[-] Komplizierterer Deckbau
[-] Unnötig komplizierte Steuerung - Viele Sachen nur per Hotkey erreichbar.
[-] IMHO schlechteres Tableinterface. Targets werden nur gut sichtbar durch Target-Funktion, die auch wieder Hotkeys erfordert.
[-] Crippleware (Wichtigster Punkt eigentlich)
[-] Testen gegen sich selbst ohne Bezahl-Version nur im Mirror-Match möglich.
[-] Umstellen von Skins etc. nur in Bezahl-Version möglich.
[-] In kostenloser Version unnötige Werbung und 5 Sekunden Verzögerung beim Programmstart.
Ich persönlich bevorzuge Apprentice, ganz einfach weil die Community wesentlich größer ist und das Interface trotz Uraltgrafiken immer noch leichter zu erlernen und zu benutzen ist. Außerdem ist für mich wichtig die Möglichkeit gegen sich selbst zu testen und allgemein, das man es voll benutzen kann, ohne dafür zu zahlen.
Ich freue mich schon auf Apprentice 2.0, was laut Entwickler (mit dem ich gestern darüber gesprochen habe) die meisten Vorteile von MWS (Dh. Wishes, Kartenbilder, Target-Funktion) haben soll, ohne auf die leichte Bedienbarkeit des guten alten Apprentice zu verzichten.
Mein Blog
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
- Rich Cook
[DCI Magic Rules Advisor] - [Team KoMa] - [Twitter]
#4 Gast_Hansel_* Geschrieben 12. November 2004 - 08:46
[...]
Ich freue mich schon auf Apprentice 2.0, was laut Entwickler (mit dem ich gestern darüber gesprochen habe) die meisten Vorteile von MWS (Dh. Wishes, Kartenbilder, Target-Funktion) haben soll, ohne auf die leichte Bedienbarkeit des guten alten Apprentice zu verzichten.
Wann soll das erscheinen? Ich meine Apprentice 2.0?
#5 Geschrieben 12. November 2004 - 10:31
Würd nämlich auch nen paar Deckideen umsetzen, und das st billiger als sich die Karten allezu kaufen
aber wir haben nicht alle den selben Horizont"
(Konrad Adenauer)
#6 Geschrieben 12. November 2004 - 11:54
Wann soll das erscheinen? Ich meine Apprentice 2.0?
Dauert noch etwas, ist aber schon in der Betatest Phase soweit ich informiert bin.
Mein Blog
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
- Rich Cook
[DCI Magic Rules Advisor] - [Team KoMa] - [Twitter]
#7 Geschrieben 12. November 2004 - 18:15
GCCG habe ich schon mal gespielt aber dadurch dass man seine Karten "kaufen" oder "tauschen" muss kann man es nicht so richtig vergleichen, oder?
#8 Geschrieben 12. November 2004 - 22:04
Super Post DrLamda, genau sowas habe ich gesucht. Danke
GCCG habe ich schon mal gespielt aber dadurch dass man seine Karten "kaufen" oder "tauschen" muss kann man es nicht so richtig vergleichen, oder?
Muss man ja nicht man kann ja genau wie bei den anderen auch mit vollen proxies spielen. Ist eher nen nettes gimmick das sammeln der Karten.
Gccg ist das einzige Programm mit dem man auch mit 3 oder 4 Spielern spielen kann (oder kann workstation das etwa?), wenn einem diese Art der Spiele viel Spass macht für also kein Weg dran vorbei.
#9 Geschrieben 13. November 2004 - 12:47
Wo kann ich da sehen, welche Editionen da drin sind?
Fifth's Dawn ist elidernschon mal in beiden nicht drin, oder?
mfg, Jamo
aber wir haben nicht alle den selben Horizont"
(Konrad Adenauer)
#10 Gast_Hansel_* Geschrieben 13. November 2004 - 15:28
hab mir mal Apprentice und Workstation runtergeladen!
Wo kann ich da sehen, welche Editionen da drin sind?
Fifth's Dawn ist elidernschon mal in beiden nicht drin, oder?
mfg, Jamo
Also wenn du diesem ==> Link folgst, bekommst du die aktuelle MTG-Database. Da sind alle Editionen bis Kamigawa enthalten. Die Bilder sind separat zu beziehen, aber mit der Database kannst du zumindest alle Karten nutzen.
Ach ja. Gilt na klar für MWS. Mit Apprentice kenn ich mich nicht aus. Mal sehen was V2 bringt.
#11 Geschrieben 13. November 2004 - 16:04
danke!
wo bekomm ich denn dann die Bilder her wenn ich das separat beziehen muss?
mfg, Jamo
aber wir haben nicht alle den selben Horizont"
(Konrad Adenauer)