Zum Inhalt wechseln


Foto

Redfox Edition


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
4 Antworten in diesem Thema

#1 brennender_fuchs Geschrieben 31. Januar 2010 - 22:49

brennender_fuchs

    Blogger 16

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 960 Beiträge
30/145

B : Rares 2 , Uncommon. 0 . commons. 2
U : Rares 0 , Uncommon 0 , Common 2
G : Rares 3 , Uncommons 2 , commons 2
W :
R : Rares 1 , Uncommons 1 , commons 1
Art. : Rares 1 , uncommon 2 , commons 1
Land. : Rares 2 , Uncommon 1 , common 2
Multicolor: Rares 2 , Uncommon 4 , Common 0

So, dass sind die ersten dreißig Karten meiner eigenen Edition. Ich versuche sie komplett vollzuschrauben, und diese danach zu draften. Auffällig sollen sein: diverse Tricks, Nahezu jede Kreatur soll eine Opferfähigkeit haben. Immer wenn was in den Friedhof geht, soll möglichst viel Passieren ( Token, Gravestorm (Karte: Circle of Death and Rebirth) Man muss viele aus dem Friedhof wiederkriegen ( Kena, Planter of Blossoms, Avarice), Gravestorm: (sulfur Splash) Soll synergieren. Und nicht zuletzt muss es deshalb kranke Boardsweeper geben ;-) ( Burning Leaves) (Dessen Opferfähigkeit wieder mit dies und jenem Synergiert)

Also ist die Edition ein einziger Synergieklopshaufen ( Erkennt man ja relativ schnell), indem der, der am besten mit den Synergien/Abwägen auskommt gewinnen soll. Also soll es ein Skillintensives Set werden. Zudem soll es KEINE Vanillas enthalten, um die Synergiedichte zu erhöhen UND dazu sollen die Karten ein Powerlevel ÜBER den normalen Sets haben. (Keine Grizzlybäre oder Ähnliches)

So ^^ Ich hoffe es gefällt soweit, allerdings muss ich sagen, dass es wahrscheinlich unendlich viele Wording-Fehler gibt, also ruhig drauf hinweisen =)


Was noch gemacht werden muss: Discard, Removal ( Bis auf die Sweeper ;-) ) und generell weisse Karten.

Angehängte Dateien


Bearbeitet von redfox, 27. März 2010 - 03:58.

zWzPFAM.jpeg

#2 Pellaeon Geschrieben 01. Februar 2010 - 01:56

Pellaeon

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 484 Beiträge
Undercosted Beater in Schwarz? Dafür ist der Drawback zu unspektakulär :P
Er wird fast so groß wie Goyf und schwächt diesen gleichzeitig, neeee. Goyf ist zu stark, wir brauchen Goyfremoval, keine Pseudogoyfs :D Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, das Bild gibt es bereits auf einer Karte.
Wording:
"When ~ enters the battlefield, you may exile X cards with different card types in a single graveyard." Wobei ich mir mit den card types nicht sicher bin, so kann man jeden Kreaturentyp einzeln entfernen, glaube ich... Vielleicht "with different supertypes"?
Das "Put X +1/1 counters on ~." muss in die gleiche Zeile wie das Removen, da es ja eine Folge davon ist.
Ach ja: Willkommen in der Kreativecke ;)

#3 Demo Geschrieben 01. Februar 2010 - 19:17

Demo

    Scion of Balance

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.637 Beiträge
Das Bild ist das vom Lhurgoyf.
Wording:
"As ~ enters the battlefild, you may exile any number of cards with different card types in a single graveyard. ~ enters the battlefield with that many +1/+1 counters on it. (The card types are .....)"
Siehe Devour. Reminder kann man halt weg lassen. Aber card types stimmt schon wie am reminder vom echten Goyf zu sehen.

Vom Powerleven wirklich deutlich unter dem Goyf zu sehen, da nur ein Firedhof zählt, man nicht 4 davon legen will bzw kann - vom echten schon, er nicht wachsen kann und man selbst keine Goyfs mehr spielen kann oder zumindest nicht mehr so gut. Der Vorteil ist halt das man beim Gegner wüten kann, aber ansonsten exiliere ich lieber irgendwelche 5 Karten für nen Tombstalker.

Als ständiges Mahnmal für nevaRa:

Eingefügtes Bild

"Those who travel through time can't change history, because they didn't."


#4 brennender_fuchs Geschrieben 27. März 2010 - 04:00

brennender_fuchs

    Blogger 16

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 960 Beiträge
So Extrem viel Neues sprich : 30 Karten gebastelt. Bitte den Startpost nochmal durchlesen, habe im Prinzip alles neu-gedeixelt ;-)

Und ja kommentieren =)
zWzPFAM.jpeg

#5 dryadcollektor Geschrieben 28. März 2010 - 10:06

dryadcollektor

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 239 Beiträge
So, nach längerer Forenabstinenz meld ich mich auch mal wieder ^^

Im allgemeinen würd ich dir erstmal ans herz legen evtl. weniger Karten / Post reinzustellen, sonst wird das feetback eher mau ausfallen, da kaum einer Bock hat sich die alle durchzulesen. Ferner find ich die meisten deiner Bilder sowie einige Kartennamen etwas strange bzw nicht ganz passend, schau halt mal durch die Quellen, die in der Bildertauschbörse angehefted sind (Erster post) ob du da was feines findest, was besser passt. Ferner wäre auch hin und wieder mal ein Flavortext auf der ein oder anderen Recht leeren Karte nett.

So und nun mal im einzelnen zu den einzelnen Karten:

@Keeper of Clearance: Hm ein Emeria Angel in grün. Müsste Kostentechnisch hinhauen, da sie zwar shroud hat, aber dafür weder sie noch die token flying haben und sie selber schon an nem einfachen Pyroclasm draufgeht. Evtl. "Elf Shaman" als Creature types/class

@Breaking Grounds: Der Doppelpunk zwischen {T:} und Sacrifice müsste einem Komma weichen (vgl. Terramorphic Expanse, kann ich aber powertechnisch nicht genau einordnen.

@Avarice: hm... weis nicht, ... also ich würd definitiv den Zusatz "If a card would be put into your graveyard from anywhere this turn, exile that card instead." wie auf Yawgmoth's Will einfügen.... ansonsten könntest du ein und den selben spell beliebig oft recasten, z.B.: also Avarice auf 1 und dann unendlich Dark Rituals gespielt => turn 1-2 nen Consume Spirit für 1 million Life legen.

@Burning Leaves: Zwischen die Additional Cost und den Effekt nen Absatz (und nur nen einfach, keinen Doppelpunkt);
Wording: Burning Leaves deals 2 damage to each creature and player for each forest sacrificed this way. (Kombi aus Devouring Greed und Volcanic Fallout)

@Circle of Death and Rebirth: Hm würd mal ganz dezent nen „non-token“ vor das Creature setzen {X}

@Deathsmoke Faerie: Creaturetype (z.B. faerie wizard) wäre nett bzw überhaupt mal das es ne creature ist. sollte aber passen

@Digging for Treasures: müsste imo: „...for any number of cards with the same name as the removed card....“ heißen, bin mir aber nicht sicher, wie sehr du an dem all hängst/ob du dir da noch was spezielles dabei gedacht hast.

@Elfish Gardener: hm Llanowar Elf meets Joiner Adept sollte aber so gehen, da er zwar selber mana macht aber seine Fähigkeit auch nur einmal nutzbar ist. Evtl kann man das saccen ja {X} kosten lassen. Achja und evtl auch Elf Druid/Shaman.

@Exhumator of Scrolls: Hm wird so denke ich mal gehen, evtl tappen fürs saccen? Je nachdem was für Gravestorm spells du noch machst/vorhast zu machen. Und maybe zum Wizard machen.

@Exploring the Nature: also der Name klingt irgendwie strange....; Also nen High Tide mit eingebautem Untap? Find ich nen bisschen stark, dann hat man 3te runde 6 mana (wenn man keine Mana elfen/ enchantments etc gespielt hat );
klar kann grün besser rampen als blau.... aber trotzdem... btw: Sorcery oder Instant ???

@Fell the Trees: ein besseres andersartiges Scapeshift, da into play untapped und dafür mit der Einschränkung, dass man nur forests saccen darf und höhere Kosten hat je mehr Länder man will.

@Fertilized Forest: hm wenn der Wald fruchtbarer würde würde ich eher erwarten, dass er mehr Mana produzieren kann, evtl eher sowas wie „Spawning Forest“ Oo
Der Doppelpunkt zwischen tappen und Remove muss wieder ein Komma sein, sowie das „x 1/1“ ein „a 1/1“

@Graveyard of the Lost: hm also da find ich, dass er duch das nicht dosierbare –X/-X nicht wirklich gut ist, ....
achja und mal wieder „:“ => „ , “

@Kazandul, One with Nature: hm... sollen wohl +1/+1 Marken sein, denke ich mal.
Halt ein sehr schnell wachsender fatty ( :hi: „Fell the Trees“, Harrow) der nur mit Massremoval (oder sacc-Effekten) tot zu bekommen ist,... ok deathtouch geht auch noch....

@Kena, Planter of Blossoms: Also erstmal noch was allgemeines: da du anscheinend den Namen der Karte jedesmal per Hand eintipps (oder auch nicht wenn du es wie hier einmal übersiehst): tipp einfach CARDNAME ein, der MSE ersetzt dies dann immer automatisch durch den aktuellen Namen der Karte, auch praktisch, wenn man des öfteren mal den Namen umändert; der Effekt hat irgendwie null mit dem Namen zu tun

@Melting Sphere: Nicht all sondern each.

@Natures Beauty: Naja 1:1 Mindspring in Grün => zu stark (v.a. mit dem ganzen grünem Ramp) und auch absolut „ungrün“ vom effekt her, da grüner draw eher schwächer/ Land oder Kreature spezifisch ist, z.B. Beast Hunt (Harmonize ist ne Ausnahme, da es ne planeshifted ist)

@Orb of Uncreation: da verweis ich mal dezent auf Gnarled Effigy von Kosten/ Powerlevel her

@Outthink: hm... was hat denn Überlisten ( laut leo wörtliche Übersetzung des Kartennamens) mit Treshhold zu tun? Außerdem recht stark: im mid-lategame für ;) 2 Kartenziehn? Ohne Nachteil??

@Read the Pages: Name und Effekt passen imo mal wieder gar nicht. Und vom Effekt her handelt es sich einfach um ne Fusion von Counterbalance mit nem Brainstorm ... find ich persönlich etwas zu stark: Das Teil ersetzt sich selbst, macht CQ, und countered..... Klar nen BS bei liegender CB macht das selbe aber das sind 2 Karten nicht nur eine ... aber nette Idee

@Sparklust: wording klingt etwas strange, so als könnte man auch mit der copy einer „jüngeren“ Sparklust auf nen Ziel einer bereits vorher gespielten zielen. Definitiv zu billig, im Multiplayer grillst du mit dem alleine (!!) nen Gegner nach nem Massremoval und dass alles für 1 Rotes Mana.... muss ja (wenn der Spell nen instant wird) noch nichtmal dein eigenes Massremoval gewesen sein....

@Sulfur Splash: Unearth auf nem Instant (???) lies dir mal den Reminder durch (....return to PLAY....) und selbst dann... sacc vor dem spielen ein Viech (Bloodpet zum Beispiel) und der Spell schießt schon mal 2 dmg auf alles, was evtl 1-X weenie-Viecher mitnimmt und dann Flashback (war doch was du als Keyword wolltest oder?) ..... einziges Trostpflaster ist, dass du dich selber bei dem Spell mitgrillst.

@Sulvas: Würd ich eher so schreiben: At the beginning of your upkeep sacrifice all creature tokens you control, then put a 3/1 elemental creature token with haste into play. Und ja: Eigenname =>Legend

@Undiscovered Cave: Uhmm .... nen Land das sich selber per CiP ersetzt? Uncounterbar ? was sollen denn Länder noch alles können demnächst? Wenn das so weiter geht kann man dann irgendwann nen ganzes Deck nur aus Exploration (am besten auchnoch in Form eines Lands) und CiP Ländern bauen... ;)

@Visionary Skull: Das "Then" kann imo weg. Powerlvl passt imo, könnte auch {R}:D;) kosten, und evtl den 1 dmg durch 1 lifeloss ersetzen. Halt ne nicht stärkerwerdende Bloodletter Quill

@Wine Calyx: Passt.

So endlich durch ^^"

Naja hoffe ich konnte dir nen bischen feetback/ Hilfe geben,
Gruß

dryadcollector

473_large.png





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.