Probleme beim Rarepicken
#1 Geschrieben 08. Februar 2010 - 19:29
Niemand beim Draft ist früher gegangen . Da ich meine Augen bei 2 Pods nicht überall haben kann brauche ich jetzt eure Vorschläge wie man das am besten vermeiden kann.
Die erste Möglichkeit die mir eingefallen ist ..Pool/Deck Registration ,was natürlich wieder Zeit kostet. Von einem Spieler wurde vorgeschlagen die Pools einzusammeln und die Karten welche am ende gepickt werden zu Proxen .
Beide Methoden kosten Zeit und bedeuten zusätzliche Arbeit .
Jemand noch einen anderen Vorschlag?
www.paperundpen.de
deutsches Table Top und RPG Forum
#2 Geschrieben 09. Februar 2010 - 01:44
Mehr als Pools registrieren bleibt euch eigentlich nicht als Alternative. Proxen geht nicht, weil DCI-sanktioniert. Ja, ist nervig. Möglich wäre noch, Taschen während des Turniers wegzuschließen und dann vorher/nachher bei allen Spielern die Poolgröße durchzählen. Aber das ist dann wieder blöd, weil ja mal jemand was trinken will oder man zwischen den Runden tauscht oder so. Da fänd ich einfaches Pool registrieren auch wieder angenehmer, und mal ehrlich, länger als 10 Minuten pro Nase dauert das auch nicht.
Wenn aber so ein Spieler um 10€ Preis (virtuell natürlich, der eine fehlende Persecutor zB) besch*ssen wird, spricht sich das rum und die Kundschaft bleibt aus. Ist also absolut wichtig für Spielekram als Location, dass ihr euch da drum kümmert - sowas hab ich das erste Mal miterlebt und ich war schon ein bisschen shockiert, dass es echt Leute gibt die so banane sind.
#3 Geschrieben 09. Februar 2010 - 02:17
Man muss wohl einfach den Spielern vertrauen, anders geht's wohl nicht. :/ Auch wenn's schade ist, dass sowas vorkommt.
Ich bin heut Nacht drei Mal aufgewacht, weil ich im Traum gefizzled bin.
Merfolk im Legacy & der passende Turnierbericht.
Sealed in den USA.
#4 Geschrieben 09. Februar 2010 - 02:34
Ansonsten gilt natürlich: Mit Leuten, denen man nicht trauen kann, raredraftet man nicht.
End this. What I seek is far greater.
#5 Geschrieben 09. Februar 2010 - 02:34
Man muss wohl einfach den Spielern vertrauen, anders geht's wohl nicht.
Genau das ist der Punkt. In einer idealen Welt würd das gehen, aber da wohl nicht.
Eine weitere Möglichkeit wäre natürlich, sich den Rarepick komplett zu knicken und jeden behalten lassen, was er/sie draftet. Nur bringt einem der Sieg dann hinterher nichts, was die Turnierathmosphäre mMn stört. Man will ja das optimale Deck draften (ohne sich von Pflicht-Moneypicks stören zu lassen) um dann hinterher die beste Karte im Pool abzusahnen.
#6 Geschrieben 09. Februar 2010 - 02:37
Wofür Pools registrieren? Wieso nicht einfach Rares registrieren? Und das möglichst unter Aufsicht DIREKT nach dem Tauschen, sonst kann man sie ja immernoch austauschen...Einfach schön alle am Tisch sitzen bleiben lassen, mit ihren Draft Piles vor sich, und dann soll entweder jeder seine Rares aufschreiben, oder nach vorne sortieren und jemand schreibt sie auf (mit Namen), dann wird das zusammengezählt, und wenns passt, ist ja gut.
Ansonsten gilt natürlich: Mit Leuten, denen man nicht trauen kann, raredraftet man nicht.
Beiden Punkten würde ich zustimmen. Eigentlich sollte man sich zweimal überlegen ob man mit solchen Spieleren/Personen Raredraften will, aber wenn ja, dann schreibt man die gepickten Rares auf. Kostet keine 5 Minuten und reicht idR vollkommen aus.
#7 Geschrieben 09. Februar 2010 - 08:44
Bearbeitet von Lachsack, 09. Februar 2010 - 08:45.
#8 Geschrieben 09. Februar 2010 - 10:38
Ich konzentrier mich auf das: my stuff bzw. my nearly complete signed sets
#9 Geschrieben 09. Februar 2010 - 10:53
Warum sollte mich bzw uns das nicht interessieren ? Wie du schon sagtest so etwas schadet dem Ruf des Ladenlokals und verdirbt einem den Spaß am Draft.
Natürlich würde es gehen mit geproxten Rares auf einem Draft zu spielen ,was aber zu 100% Hüllen pflicht führt. Ich kenne das zb so das Leute welche ohne Hüllen spielen auf einem Draft ihre rares mit Commons proxen .
@Silver Seraph
Das geht natürlich auch nur die Rares zu registrieren auf die einfachsten Sachen kommt man meist nicht .
Leider kann ich aus einem FNM Draft keine Privatveranstaltung machen.
@Lachsack
Wie schon geschrieben wurde gibt es bei einem Draft ohne Rarepick nicht so den reiz für den Gewinner des Drafts.
Vielen dank schon einmal @all für eure Meinungen dazu.
www.paperundpen.de
deutsches Table Top und RPG Forum
#10 Geschrieben 09. Februar 2010 - 11:53
@ kaesezumwhine
Warum sollte mich bzw uns das nicht interessieren ?
Nun, ich hab von anderen Teilnehmern auch Geschichten gehört dass der "Judge" (von dem ich nicht denke dass er mehr als den L0 Rules Advisor Test hinter sich hat) nicht immer ganz unparteiisch war. Das muss jetzt aber nicht öffentlich diskutiert werden.
~Edith meint, dass ich Quatsch erzähle. Blöd, wenn einen das Gedächtnis verarscht.
Natürlich würde es gehen mit geproxten Rares auf einem Draft zu spielen ,was aber zu 100% Hüllen pflicht führt. Ich kenne das zb so das Leute welche ohne Hüllen spielen auf einem Draft ihre rares mit Commons proxen .
Das geht eben nicht, weil es DCI-sanktioniert ist. Das heißt: Keine Proxies, egal wie. Nebenbei kommt es dann auch zu der Problematik dass einfach Anfänger dabei sind, die die Kartentexte nicht auswendig kennen.
Bearbeitet von kaesezumwhine, 09. Februar 2010 - 14:32.
#11 Geschrieben 09. Februar 2010 - 14:26
ich war jetzt zum ersten mal da und nachdem es mehrere probleme mit judge rulings gab und dazu dann auch noch rares am ende gefehlt haben, ist der eindruck eher mies und mein interesse, nochmal zu kommen, eher gering. natürlich kann das auch einfach nur ein schlechter tag gewesen sein, aber man kann (und sollte) nur bewerten was man selbst erlebt hat
Bearbeitet von Schizzo1985, 09. Februar 2010 - 14:28.
#12 Geschrieben 10. Februar 2010 - 09:00
Gut ok aber der Draft war nur so aus langeweile und nicht DCI Sanktioniert (Waren ja nichtmal richtige Judges anwesend. ^^)
"Was ist für einen Mann das schönste im Leben?" - "Die weite Steppe, ein schnelles Pferd, der Falke auf seiner Faust und der Wind in seinem Haar!"
"Falsch!! Conan - sag du es mir!" - "Zu kämpfen mit dem Feind, ihn zu verfolgen und zu vernichten und sich zu erfreuen am Geschrei der Weiber!"
#13 Geschrieben 10. Februar 2010 - 11:12
#14 Geschrieben 10. Februar 2010 - 17:13
Mal so eine Frage: Wenn Du dabei warst, und sogar wußtest, welche Karte fehlte, hätte sich mit dieser Info nicht auch eingrenzen lassen müssen, wer diese Karte gespielt oder gedraftet haben könnte?Ich war Freitag bei euch und es war schon ziemlich auffällig, dass von den 2 Persecutors die aufgemacht wurden (von denen ich den von mir gedrafteten natürlich brav unter Zeugen abgegeben hab) am Ende nur noch einer aufm Tisch lag. Schön dass euch das überhaupt interessiert, das Gegenteil hätte ich eher erwartet.
#15 Geschrieben 10. Februar 2010 - 20:00
Mal so eine Frage: Wenn Du dabei warst, und sogar wußtest, welche Karte fehlte, hätte sich mit dieser Info nicht auch eingrenzen lassen müssen, wer diese Karte gespielt oder gedraftet haben könnte?
Welche Karte fehlte wusste ich nur von den anderen. Da wir 2 Tische zum draften hatten und der Dämon beim anderen rumging soviel ich weiß, hab ich da auch keinerlei Indizien und konnte mich nur danach richten, was die anderen gesagt haben. Davon mal abgesehen dass ich zum ersten mal da war und daher auch die Leute nicht wirklich kannte. Normalerweise müssten ja die Stammleute ihre Pappenheimer kennen. Traurig genug. Aber ich habe meine Lehren daraus gezogen. Und was die anderen daraus gelernt haben, ist jedem selbst überlassen.
Bearbeitet von Schizzo1985, 10. Februar 2010 - 20:01.
#16 Geschrieben 11. Februar 2010 - 16:34
Mal so eine Frage: Wenn Du dabei warst, und sogar wußtest, welche Karte fehlte, hätte sich mit dieser Info nicht auch eingrenzen lassen müssen, wer diese Karte gespielt oder gedraftet haben könnte?
Ich schließ mich da Schizzo an, ich kannte da leider kaum jemanden, außerdem wusste ich nicht wer die fragliche Karte hatte.