Zum Inhalt wechseln


Foto

Turnierbericht vom 20.03.2010 in Nürnberg


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
10 Antworten in diesem Thema

#1 Nemavera Geschrieben 24. März 2010 - 14:32

Nemavera

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 314 Beiträge
Nachfolgend der Turnierbericht vom 20.03.2010 in Nürnberg.

Deckliste:



Runde 1: Michael Filler mit U/W Control feat. Jace, Counterbalance und Scrollrack

G1: Ich habe nach 3x Brainstorm und doppel Ponder immernoch keinen Infernal, keinen Mystical und auch keinen Top gefunden, kann allerdings eine Balance grippen. Er legt einen Jace (Mindsculptor) und legt mir zweimal die oberste Karte unter die Bibliothek und ich ziehe daraufhin einen Mystical. Er stackt den Jace wieder hoch, macht sonst nichts relevantes. Ich mache im Upkeep: Silence => Force; Chant => resolved. Dann Mystical auf Ad Nauseam => win.

G2: Ich habe T2 den Top, grippe wiederum eine Balance und gewinne nach doppel Chant via Doomsday.

1-0 (2-0)

Runde 2: Gunnar Radzum mit Saito ANT

G1: Ich mache T1 Ponder, er duressed mich und nimmt mein IGG. Ich lege Land, er macht Ponder, fetchland, go. Ich suche eot das Ad Nauseam, silence ihn und gewinne via Ad Nauseam.

G2: Ich weiß nicht was er spielt und tippe aber auf Reanimator oder ANT, also boarde ich die Xantid Swarms und die Chain of Vapor (welche noch relevant wird). Er hat T1 einen Top, ich einen Swarm, welcher jedoch herzlich egal ist, da er keine Chants, sondern nur Duress/Thoughtseize spielt. Er shuffled seinen Top weg und macht nichts. Ich greife lustig mit meinem Swarm an, er macht in Response auf den Trigger, Mystical Tutor auf Sadistic Sacrament; Ich lege noch Lotus Petal, LED und Top. Er spielt das Sacrament in seinem Zug, ich suche mir via Mystical, wofür ich mein Petal opfere meine Tendrils und ziehe sie per Top. Das Sacrament entfernt Ad Nauseam, Doomsday und IGG, also sämtliche Stormengines. Ich ziehe ein Petal von oben, lege den 2ten Top von meiner Hand und habe wiederum ein go. Er spiel in seiner Runde ein Thoughtseize, ich schaue Top, lege einen Brainstorm hoch, ziehe den Brainstorm via Top und lege Top und Tendrils auf die Bibliothek zurück. DIe nächsten Runden machen wir draw, go, bis ich in meinem Top die Chain of Vapor finde. Ich greife mit meinem Swarm an, er macht nichts. Daraufhin spiele ich Lotus Petals + LED + Rituals, bounce alles via Chain of Vapor, spiele es wieder aus und töte ihn mit den Tendrils.

2-0 (4-0)

Runde 3: Alexander Lexa mit Enchantress

G1: Er muacht mulligan auf 6 und ist T2 tot.

G2: Er hat T2 Choke, ich habe jedoch einen protecteten (gegen Mindbreak Trap) T3 Kill.

3-0 (6-0)

Runde 4: David Reuß mit Merfolk/b feat. Dark Confidant.

G1: Er hat einen Confi T2 und revealt an diesem eine Force. In meinem Zug spiele ich Chant => Force => Spells => Tendrils für 16.

G2: Er hat nach mulligan auf 6 wieder einen T2 Confi, T3 noch einen und T4 einen Rejeery. Revealt hatte er bis dahin Rejeery, Daze und Land. Ich habe 2 Tops und spiele unprotected Rituals, lege die Tops immer wieder hoch, ziehe und caste sie abwechselnd und spiele Tendrils für 18.

4-0 (8-0)

Runde 5: Niklas Kronberger mit TempoFearies

4-0-1 (8-0)

Wir drawen, da wir gemeinsam mit dem Zug gefahren und gut befreundet sind.
Dank besserem Oppscore were ich erster und gewinne eine fbb Taiga.

Bearbeitet von Nemavera, 26. März 2010 - 13:58.


#2 Juergen Geschrieben 24. März 2010 - 20:44

Juergen

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 824 Beiträge
Kein Spiel verlorn, net schlecht!

Wie kommst du mit deinem aktuellen Sideboard klar?
Tauschthread

Team PCA

#3 K1LO Geschrieben 25. März 2010 - 00:15

K1LO

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 224 Beiträge
Jupp, vielen Dank für den schönen Turnierbericht. Da juckt es mich richtig in den Fingern das Deck mal wieder selber in die Hand zu nehmen. Bezüglich des Sideboards hätte ich auch noch eine Frage: Was ist aus den Carpet of Flowers geworden? Gegen Merfolk z.B. hatte ich immer das Problem, dass dieses auch zu viele non-Islands spielt und legt, erging es dir auch so?


Greetz, K1LO

Bearbeitet von K1LO, 25. März 2010 - 18:15.

TURNIERÜBERSICHT des Fantasy Stronghold LB!

Eingefügtes Bild

#4 Gast_flrn_* Geschrieben 25. März 2010 - 09:01

Gast_flrn_*
  • Gast
Jo mich würde auch interessieren gegen was die zusätzlichen Doomsday im Board sind.

#5 Eme Geschrieben 25. März 2010 - 18:04

Eme

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 72 Beiträge

Jo mich würde auch interessieren gegen was die zusätzlichen Doomsday im Board sind.



Controlelemente , du willst wirklich nicht ill gotten unprotectet spielen wenn 2 forces im grave liegen

Bearbeitet von Eme, 25. März 2010 - 18:06.


#6 Nemavera Geschrieben 26. März 2010 - 13:52

Nemavera

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 314 Beiträge
Also die 2 Doomsday sind für die blauen Matchups, in denen man gerne den Controlpart übernimmt (klingt total dämlich und komisch, ist allerdings so: Man spielt das Control-Deck in diesen Matchups), z.B. Landstill, CounterTop, Mono-U-Control etc.

Meiner Meinung nach hat man ca 6 flexible Slots in dem Board:
4x Xantid Swarm
1x Echoing Truth
1x Rushing River

Die Slots kann man füllen mit:
0-1x Echoing Truth
0-4x Xantid Swarm
0-4x Carpet of Flowers
0-1x Rebuild
0-1x Rushing River
0-1x Wipe Away
0-1x Extract
0-1x Sadistic Sacrament
0-1x Krosan Grip

Da ich in meinem Meta häufiger gegen Merfolk als gegen TempoThresh spiele, habe ich mich für das Playset Swarms entschieden. Der Rushing River und die Truth Nr.2 sein ein Zugeständnis an DragonStompy, wobei beide Karten grundsätzlich nicht tot sind in anderen Matchups (Death and Taxes, UW Tempo etc).

Carpet ist gegen Merfolk manchmal unglaublich gut, aber leider mindestens genauso oft richtig schlecht, bin mir auch nicht sicher, ob ich es boarden würde, falls ich sie spielen würde, wohingegen Swarm sowohl das Merfolk Matchup sehr postiv macht und auch im Mirror stark ist.

#7 _HAZe* Geschrieben 26. März 2010 - 15:05

_HAZe*

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 770 Beiträge
Wie sieht es eig mit dem Bob aus? Hast du den auch schonmal probiert?

ALLES MUSS RAUS!


Zolz taps Polluted Delta
Zolz puts Polluted Delta to Graveyard from Play
HAZe taps Tundra
HAZe plays Stifle from Hand
Zolz's life total is now 19 (-1)
<HAZe> Ok?
<Zolz> pfffffffffff bye is stupid deck control you are noob use your brain dont full conter spell s
<System> Player Lost


#8 Nemavera Geschrieben 26. März 2010 - 16:02

Nemavera

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 314 Beiträge
Auf TheSource argumentiert Rico Suave sehr für den Bob, ich finde ihn jedoch, obwohl ich ihn nicht getestet habe nicht gut, v.a. da man im DD/ANT keine Duress-Effekte spielt um das gegnerische Removal zu picken. Des Weiteren kann der Gegner den Bob einfach 2-3 Karten ziehen lassen und dann erst schwertern, er ist also, im Gegensatz zum Xantid Swarm kein "Must-Counter" falls der Gegner nur ne Force und kein Removal hat. Auch verbessert er keines der Problem-Matchups, sprich DragonStompy, CanadianThreshold oder Merfolk, kann gesnared und leichter als ein Xantid Swarm gedazed werden und scheint mir im allgemeinen einfach schlechter als der Swarm zu sein.
Ist allerdings nur Theorie, habs wie gesagt noch nicht getestet, aber ich bin recht überzeugt, dass er nicht gut ist, denn in dem Matchup, in dem er gut zu sein scheint (CB.dec), da braucht man ihn nicht, hier reichen 2 Doomsday, etwas bounce und die 3 Grips.

#9 K1LO Geschrieben 26. März 2010 - 16:30

K1LO

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 224 Beiträge

Auf TheSource argumentiert Rico Suave sehr für den Bob, ich finde ihn jedoch, obwohl ich ihn nicht getestet habe nicht gut, v.a. da man im DD/ANT keine Duress-Effekte spielt um das gegnerische Removal zu picken. Des Weiteren kann der Gegner den Bob einfach 2-3 Karten ziehen lassen und dann erst schwertern, er ist also, im Gegensatz zum Xantid Swarm kein "Must-Counter" falls der Gegner nur ne Force und kein Removal hat. Auch verbessert er keines der Problem-Matchups, sprich DragonStompy, CanadianThreshold oder Merfolk, kann gesnared und leichter als ein Xantid Swarm gedazed werden und scheint mir im allgemeinen einfach schlechter als der Swarm zu sein.
Ist allerdings nur Theorie, habs wie gesagt noch nicht getestet, aber ich bin recht überzeugt, dass er nicht gut ist, denn in dem Matchup, in dem er gut zu sein scheint (CB.dec), da braucht man ihn nicht, hier reichen 2 Doomsday, etwas bounce und die 3 Grips.

Das kann ich so unterschreiben! Für mich ist der Bob ein Relikt aus vergangenen Tagen, als man noch (mit Iggy Pop) gegen viele langsame Landstill-Listen spielen durfte und durch ihn den Kartenvorteil für z.B. double-Tendrils generieren konnte. Spätestens seit Nauseam (und Doomsday) gespielt wird ist er quasi überflüssig geworden und ich sehe seine einzige Berechtigung nur noch darin, wenn man z.B. viel Deadguy oder Eva Green erwarten würde.


Greetz, K1LO

Bearbeitet von K1LO, 26. März 2010 - 18:48.

TURNIERÜBERSICHT des Fantasy Stronghold LB!

Eingefügtes Bild

#10 Nerevarine Geschrieben 27. März 2010 - 20:50

Nerevarine

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 424 Beiträge
wie viele Teilnehmer gabs denn ungefähr?

#11 Nemavera Geschrieben 28. März 2010 - 15:37

Nemavera

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 314 Beiträge
Müssten ungefähr 24 gewesen sein.




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.