er hat doch schon 8-11 karten im 3er slot, wo sollen da 1/1er für 3 mana noch unterkommen?
Ich finds gut so wie es jetzt ist, die einzige sache über die sich streiten ließe sind meines erachtens die Counterspells.
Sages Dousing: Manaleack mit cantrip, jedoch ohne das 1 mana weniger 3 mana teuer. Du spielst 8 manlands und da stellt sich mir die frage ob nicht ein angriff mit einem 3/3 unblockbaren mutavault um den Jace abzuschalten oder nochmal ins race zu gehen, den commander zum lord zu leveln etc., mehr bringt als das mana für den 3-mana-counter-der-schlechter-als-
Cancel-neutralisiert übrig zu halten. Man ist ja immernoch aggro und hat aktuell den vorteil, sein mana ohne handkarten, in schadenspunkte verwandeln zu können.
Dann würde ich mich als nächstes fragen, was willst du eigentlich neutralisieren? Manaleak ist für 2 mana günstig für den effekt, doch stören dich karten wie Lightning Bolt/Terminate, Firespout und Cryptic Command mehr als es Bloodbraid Elf und Kitchen Finks tun? Wenn spells dir probleme bereiten würde ich dir nämlich
Spell Pierce Empfehlen. Das eine offen gehaltene Mana ist für den Gegner oft nur ein PtE oder ne Levelmarke in der 2ten Mainphase, aber einen Counterspell auf sein removal/Command etc, würde er nicht erwarten.
Solltest du probleme mit kreaturen haben würde ich den split zwischen dousing und manaleak umdrehen, da dir gegen UW control on the draw, beispielsweise ein neutralisierter kitchen finks mehr bringt als ein cantrip in späteren zügen.