Darksteel Relic
Artefakt,
Unzerstörbar
Naja irgendwie die sinnlosteste Karte des Sets und dann auch noch Rare......
Ich wüsste grad nicht, welches Deck sowas haben will
Quelle ist btw. die berüchtigte pdf Datei
Darksteel Relic
Erstellt von
Gast_Saberon_*
, 20. Apr 2011 00:21
5 Antworten in diesem Thema
#1 Gast_Saberon_* Geschrieben 20. April 2011 - 00:21
#2 Geschrieben 20. April 2011 - 00:59
Die Karte ist in meiner pdf-Datei uncommon.
Sinnfrei ist allerdings kein Ausdruck...
56-Kartendeck ftw!
Sinnfrei ist allerdings kein Ausdruck...
56-Kartendeck ftw!
Bearbeitet von Oblivion1987, 20. April 2011 - 01:00.
#3 Geschrieben 20. April 2011 - 01:02
Die Karte ist in meiner pdf-Datei uncommon.
Sinnfrei ist allerdings kein Ausdruck...
56-Kartendeck ftw!
Im U/B Tezz ists ne 5/5 indestructible Creature für 0 Mana
MfG
Das Forum hier ist kein demokratischer Raum.
#4 Geschrieben 20. April 2011 - 10:26
Im U/B Tezz ists ne 5/5 indestructible Creature für 0 Mana
MfG
Für Shape Anew Decks besser als die Darksteel Axt
#5 Geschrieben 20. April 2011 - 10:34
Seh ich nicht so.
ein cc0 spell der NIE ohne Shape was macht gegen ein cc1 spell der auch auf nen Mage oder anderes Zeug equipt werden kann...
ein cc0 spell der NIE ohne Shape was macht gegen ein cc1 spell der auch auf nen Mage oder anderes Zeug equipt werden kann...
Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!
#6 Geschrieben 20. April 2011 - 10:56
4x das Ding und dann 4x Phylactery Lich!!! Absolut imba xD
Na mal im ernst: komische Karte, aber wotc wird sich was dabei denken. ggf. auch nur dafür da, den Metalcraft-Count zu pushen, weil Artefaktländer sooo uncool sind
Na mal im ernst: komische Karte, aber wotc wird sich was dabei denken. ggf. auch nur dafür da, den Metalcraft-Count zu pushen, weil Artefaktländer sooo uncool sind
Wichtiger Hinweis zum Gebrauch:
Sollte der Text über der Signatur keine offensichtliche Provokation beinhalten, so ist davon auszugehen, dass er gar keine Provokation beinhaltet.
Sollte der Text über der Signatur keine offensichtliche Beleidigung enthalten, so ist davon auszugehen, dass er gar keine Beleidigung beinhaltet.
...usw.
Verschwörungstheorien und wilde Spekulationen über den Inhalt von Postings sind bitte schriftlich an den Weihnachtsmann zu schicken.
Sollte der Text über der Signatur keine offensichtliche Provokation beinhalten, so ist davon auszugehen, dass er gar keine Provokation beinhaltet.
Sollte der Text über der Signatur keine offensichtliche Beleidigung enthalten, so ist davon auszugehen, dass er gar keine Beleidigung beinhaltet.
...usw.
Verschwörungstheorien und wilde Spekulationen über den Inhalt von Postings sind bitte schriftlich an den Weihnachtsmann zu schicken.