4 Antworten in diesem Thema

[tol]

Als vor einiger Zeit hier im Forum mal einer seine alten Decks postete, um Verbesserungsvorschläge zu erhalten, war ein Stasis-Deck dabei. Ich hab mal versucht ein Deck zu machen, das die Karte sinnvoll anwenden kann.

Deck

• Lands (21 Karten)
• 1
  Dryad Arbor
• 2
  Wasteland
• 4
  Tropical Island
• 4
  Misty Rainforest
• 1
  Forest
• 1
  Island
• 1
  Tundra
• 1
  Savannah
• 4
  Windswept Heath
• 1
  Maze of Ith
• 1
  Plains

• Creatures (17 Karten)
• 2
  Quirion Ranger
• 3
  Noble Hierarch
• 3
  Tarmogoyf
• 3
  Scryb Ranger
• 1
  Rhox War Monk
• 1
  Eternal Witness
• 1
  Qasali Pridemage
• 3
  Knight of the Reliquary

• Spells (22 Karten)
• 4
  Green Sun's Zenith
• 4
  Stasis
• 3
  Garruk Wildspeaker
• 3
  Enlightened Tutor
• 1
  Engineered Explosives
• 3
  Sensei's Divining Top
• 1
  Sword of Feast and Famine
• 1
  Umezawa's Jitte
• 2
  Oblivion Ring

• Sideboard (14 Karten)
• 1
  Knight of the Reliquary
• 1
  Thrun, the Last Troll
• 1
  Propaganda
• 3
  Swords to Plowshares
• 4
  Spell Pierce
• 1
  Gaddock Teeg
• 1
  Bojuka Bog
• 1
  Sword of Fire and Ice
• 1
  Chalice of the Void

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 14 im Sideboard

Sideboard ist nicht wirklich überdacht und nur ein 2 Minuten Entwurf. Das Deck hingegen hab ich schon ein Bisschen getestet. Stasis kann mit vielen Karten gebrochen werden: Quirion Ranger, Scryb Ranger, (->Green Sun's Zenith), Garruk Wildspeaker, auch mit SoFaF + Maze of Ith. Findet man kein Stasis (mit Enlightened Tutor) spielt sich das Deck 'fast' wie GW-Aggro.
Einige Choices sind jedoch noch nicht so sicher. Oblivion Ring spiel ich über Beast Within weil er auch mal getutort werden kann, SDT ist nicht getestet, aber evtl. wäre Counterbalance eine SB Möglichkeit. Die Genaue Anzahl Tarmogoyf und Knight's ist auch noch nicht festgelegt. Das Ramp und Enttapp Packet spielt sich in dieser Form aber schonmal sehr geschmeidig.
Ich freu mich auf weitere Ideen, Kritikpunkte usw.

[_HAZe*]

Ich würde spontan sagen:

-ET
-EE
-Oring
-Witness

+4 Swords (auf jedenfall > Oring)
+2 Stoneforge (ist imo effektiver als ET 4 Stasis sellten reichen)
+1 Knight

Brauch man wirklich 5 Ranger? Sind 3 mit 4 GSZ nicht genug? Klar sindsie super mit Stasis aber naja sieht imo nach 1-2 zuviel aus Ich würde eher 4 Hierachen spielen. Brainstorm wird man wohl leider nicht hineingequetscht bekommmen!

€: Das SB könnte man evtl. als Tutor board spielen.

Bearbeitet von _HAZe*, 25. Juni 2011 - 13:42.

[Olio]

Als vor einiger Zeit hier im Forum mal einer seine alten Decks postete, um Verbesserungsvorschläge zu erhalten, war ein Stasis-Deck dabei. Ich hab mal versucht ein Deck zu machen, das die Karte sinnvoll anwenden kann.

Deck

• Lands (20 Karten)
• 12
  Island
• 4
  Wasteland
• 4
  Mutavault

• Creatures (24 Karten)
• 4
  Merrow Reejerey
• 4
  Lord of Atlantis
• 4
  Silvergill Adept
• 4
  Cursecatcher
• 4
  Merfolk Sovereign
• 4
  Coralhelm Commander

• Spells (16 Karten)
• 4
  Daze
• 4
  Force of Will
• 4
  AEther Vial
• 4
  Stasis

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Sideboard ist nicht wirklich überdacht und daher auch kein Entwurf. Das Deck hingegen hab ich schon ein Bisschen random auf MWS getestet. Stasis kann mit vielen Karten gebrochen werden: Merrow Reejerey, Daze. Findet man kein Stasis spielt sich das Deck 'fast' wie Merfolk, nur schlechter.


Ernsthaft: Was macht dein Deck stärker als GW Maverick? Stasis ist schlecht im Moment, wo jeder im grünen Deck Ranger zockt, Spiral Tide untap-spells zockt und SnT nur 3 Mana für den one-strike Win braucht, Dredge is auch nich besonders beeindruckt von der Karte.

[Saragas]

Würde Stasis jetzt nicht verfluchen, trotzdem muss man sich die Fragen stellen "wenn" du Stasis wirklich in nem Bant Deck spielen willst:
Ist die Karte besser als die NO-Kombo, Pures GW-Aggro, Maverick etc.?

Fürs Bant gibts bessere Optionen als Stasis, daher würde ich mir ein anderes Deck für diese Karte und nicht mit der Karte ausdenken.