Guten Morgen.
Ich hätte gleich mal ne Frage:
Wie mach ich jetzt ohne Informationen fest, wer ein potentielles Lynchopfer sein könnte? 
Grüße
Du machst ohne Informationen dein Lynchopfer fest, indem du es blind auswürfelst. Das ist scheiße. Deswegen sammelst du Informationen. Dann musst du nicht mehr blind auswürfeln. Das ist gut.
Tag 1: Post 1/ max. 20
Morgen
Bis auf Spitebellows sind mir alle namen geläufig 
Zur Erklärung: Ich werde heute max. 20 Posts abliefern. Ob es effekiv 20 werden wird davon abhängen was und wieviel ihr schreibt.
Fakt ist, dass ich derzeit arbeitstechnisch etwas stärker eingespannt bin und somit muss ich (wen ich hier noch mitspielen will) mein Spiel in diese Richtung ändern, damit ich nicht gefahrlaufe arbeitstechnisch Probleme zu bekommen.
@ Spitebellows: Kennst du das Spiel im RL? Wenn ja wie groß ist dein erfahrungsschatz?
@ Thor: Kommen von dir wieder Analysen?
@ Doubter: Hast zwar angekündigt wenig zeit zu haben, aber ich fänds trotzdem super wenn du mehr zeit aufbringen köntest als für die letzten PMTG partien.
Wie sieht das mit dem "15 Uhr bin ich weg" aus? Gilt das auch wieder für dieses Spiel? Oder war das immer nur zu einem bestimmten Tag? Hilf mir mal kurz.
@blacklands: Ja, ich kenne das Spiel aus dem RL, habs schon des öfteren gespielt, ich denke aber das hier unterscheidet sich schon von der echten Version, vorallem, da es ja in Echtzeit ist, und man länger diskutieren kann.
Grüße
Gleich mal so als Hilfe was hier besonders anders ist: Geschrieben lässt sich leichter Lügen. Dafür sind Fehler auch auf Dauer festgehalten. Das sollte aber grade für Dorfbewohner kein Problem sein, als solcher muss man keine direkte Angst vor dem Sterben haben und kann frei von der Leber wegschreiben
T1 will ich auf keinen Fall BL lynchen
Was qualifiziert blacklands in deinen Augen zur Unlynchbarkeit?
Ungern gelyncht sähe ich heut blacklands und moin.
Gleiche Frage mit einer Antwort für beide bitte?
tag 1 Post 2/20
Spitebellows:
- Interessanter Start die Frage wie er ohne informationen tag 1 zu nem lynchopfer kommt. Spannend hierbei finde ich 3 Sachen:
1) den Wortlaut "Lynchopfer" denn das hört sich schon so an, als ob ein unschuldiger gelyncht werden soll
2) er stellt die frage wie er sein Opfer bestimmen soll.
3) Der post suggeriert, das er keine Informationen hat.
Meine ersten Gedanken hier waren: WOOOOOOOOOLF
Mein zweiter Gedanke: naja, das ist irgendwie schon sehr obvious, und da stell ich mir die frage ob er so ne aktion effektiv als Wolf bringen würde.
@ Spitebellows: Das sich die Onlineversion von der RL-version unterscheidet ist mir klar. Was ist für dich "öfter"? spielt du das Spiel regelmäßig?
Xaps:
Bis jetzt wars n Standard-Start mit einer Ausnahme....
Auf PMTG hast in der letzten Partie mit nem eingangsvote begonnen. Warum hier nicht?
Den eingangspost von Spitebellows hast gar nicht kommentiert, dabei liefert der doch irgendwie ne recht gute angrifffläche. Sonnst hinterfragst du auch alles. und hier nicht?
xaps für mangelnde nervige fragen.
Spitebellows hat noch nicht online gespielt gelten da die gleichen Maßstäbe für den Eingangspost? Zu dem fehlenden Eingangsvote muss ich fragen: Gab es dort einen PGP?
@Blacklands werd eher weniger Zeit haben als die letzten Wochen auf pmtg aber sollte nicht so das Problem sein was das Wölfe finden angeht und wenn es euch stört einfach weglynchen in den 3 Fehllynchen
Und wo ist deine "Einführungserklärung" für den neuen? Hat er die schon per PN bekommen?
@Spitebellows aktivität, Fähigkeiten Wölfe zu finden, wichtigkeit fürs Dorf, Wolfs/Dorfspiel kaum zu unterscheiden, Spielt auffällig/verdächtig oder weil er nervig ist
@iks deine Thor-Analyse überarbeitet?
Also das Duo Blacklands/Spitebellows kann man definitiv Mal im Auge behalten.
Sorry aber bei den @-Dingern versteh ich gar nichts.
Tag 1 Post 3/max. 20
@ Xaps: Ich würd sagen du überlegst dir deine Aussage jetzt ganz schnell nochmal und denkst mal kurz nach, warum meine Aussagen nicht widersprüchlich sind.
Oder besser ich erklärs dir einfach mal:
Fakt ist, dass zum aktuellen Zeitpunkt niemand ausser den Wölfen Informationen haben und diese müssen vorsichtig sein mit dem was sie sagen und v.a. welche Informationen sie rauspossaunen (aber das ist nun auch nichts was effektiv was neues wäre). Die Frage ist warum man betont dass man keine Informationen hat.
Klar soweit?
Mein Gedankengang war folgender: Generell wollen Wölfe eher so rüberkommen dass sie keine Ahnung haben, deswegen kommen auch recht häufig Vorabentschuldigungen um hinterher ein billiges Argument zu haben warum man sich falsch entschieden hat. Soweit wars hier allerdings nicht ganz. hier hat Spitebellow einfach subtil eingestreut dass er keine informationen hat.
Warum ich da dann im ersten Ansatz den Drang bekomme Wolf zu schreien sollte somit klar sein.
Spitebellows Aussage werd ich mal erstmal noch neutral einordnen, denn häufig ists auch so, dass gerade "neuere" Spieler auch dazu neigen zeigen zu wollen dass sie keine Informationen haben bzw. teilweise auch häufig schreiben dass sie Dorfbewohner sind. Und das ist der Grund warum ich dann den zum zweiten Gedanken gekommen bin.
@ Prof: Was geht dir genauso?
Jop, so schauts aus inklusive Vorgabe für Fressziele 
Ich bleibe dabei, das aktuell (!) nichts in den Einstiegspost hineininterpretiert werden sollte, was ganz einfach mit Neuling erklärt werden kann. Sagste ja auch selber.
@BL: erinnert dich das an irgendwas?
Mich erinnert es leider an nichts und ich mag es nicht, wenn Spieler Insider miteinander haben.
Sollte es Dorfrelevant sein, pranger gleich etwas an (oder lobe
) oder aber lass es bleiben, da es eben nicht Dorfrelevant ist.
Ich bin ne kleine Runde laufen, bis später.
11:37:
Ist das ne neue Forenfunktion das Beiträge zusammengefasst werden? Ich bin nämlich ziemlich sicher einfach nur auf Antworten gegangen.
