Zum Inhalt wechseln


Foto

Modern Masters Diskussionsthread


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
680 Antworten in diesem Thema

#481 male intellectas Geschrieben 03. Juni 2013 - 15:27

male intellectas

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.278 Beiträge

Die Aussage, die du bemängelt hast, ist falsch, da möchte ich dir nicht widersprechen.

 

Aber die von Wizards getroffene Aussage war sehr kleine Auflage, und nichts anderes. 

Deine Aussage an sich ist auch nicht falsch, sondern eine richtige (wenn auch triviale) Interpretation dieser Aussage (da deine Aussage auch auf einen Printrun der 99% des RtR-Printruns entspricht zutrifft, aber niemand sagen würde daß das sehr klein bedeutet).

Aber das ist halt der Unterschied zwischen einer getroffenen Aussage  und der Interpretation dieser Aussage.

 

Was ich bemängelt habe (eben weil ichs hier öfter im Forum sehe), ist, daß nicht "sauber" zitiert wird, sondern Leute ihre Interpretation von Aussagen posten und dann behaupten, das hat Wizards so gesagt.

 

Und zumindest habe ich den von mir zitierten Satz so verstanden, daß du es als Aussage von Wizards wiedergegeben hast.


Bearbeitet von MortisRex, 03. Juni 2013 - 15:41.


#482 lune Geschrieben 03. Juni 2013 - 15:37

lune

    Erfahrenes Mitglied

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.006 Beiträge

Fällt jemandem außer mir noch die Ironie mit Auflage nicht so hoch wie "Return to Ravnica" auf? Das nach dailymtg bestverkaufte Magic-Set bisher? Das kann alles sein zwischen "nur normale Editionsauflage", "From the Vault"oder wirklich limitiert im Vergleich zur Spielerzahl, weil es nur ne Auflage in der Größe von Odyssee wird... was bei den heutigen Spielerzahlen tatsächlich bereits limitert wäre..

Just my 2 Cent.



#483 male intellectas Geschrieben 03. Juni 2013 - 15:52

male intellectas

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.278 Beiträge

Erneut, Wizards hat nicht gesagt: nicht so hoch wie RtR, sondern sehr klein verglichen mit.

 

Das Problem das wir bei der Einschätzung haben, ist vielmehr: Was ist eigentlich ein normalgroßer Printrun? RtR? oder war das ein großer Printrun?

und wie groß ist dann klein, bzw. sehr klein? 50% einer normalen Auflage? 25%? 10%? oder gar 75%? Sehr klein weckt sprachlich gewisse Erwartungen, weshalb es von vielen als Limitiert wahrgenommen wird (was auch nicht falsch ist, eben nur trivial; jeder Printrun ist limitiert).

Genaugenommen haben wir mit der Aussage nur eine Obergrenze für den Printrun, und der Rest ist eben eine Einordnung in einer Skala, die wir nicht kennen.



#484 H8Man Geschrieben 03. Juni 2013 - 17:57

H8Man

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 310 Beiträge

Fällt jemandem außer mir noch die Ironie mit Auflage nicht so hoch wie "Return to Ravnica" auf? Das nach dailymtg bestverkaufte Magic-Set bisher? Das kann alles sein zwischen "nur normale Editionsauflage", "From the Vault"oder wirklich limitiert im Vergleich zur Spielerzahl, weil es nur ne Auflage in der Größe von Odyssee wird... was bei den heutigen Spielerzahlen tatsächlich bereits limitert wäre..

Just my 2 Cent.

 

Nö, fällt nicht auf und ich hab es auch schon mind. 2 mal geschrieben in diesem Forum... Die Auflage wird maximal 1/4 (wahrscheinlich ist eher 1/6) von RtR groß sein, weil wotc mit einigen Aussagen ganz klare Grenzen gesetzt haben.

 

Wenn die Händler nicht nur bei wotc direkt kaufen, sondern auch andere Distributoren nutzen, können sie wohlmöglich bis 75 Displays bekommen, aber mehr ist wohl kaum drin. Diese Spekulation steht jedenfalls noch bis heute, aber nächste Woche wird jeder sehen welche Aussagen stimmten und welche nicht. Auch Distributoren und Händler erzählen viel wenn es ums Geschäft geht.



#485 AngelHunter Geschrieben 03. Juni 2013 - 18:23

AngelHunter

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 784 Beiträge
Mal etwas pessimistisch angenommen, die Auflage schafft es nicht, die erste Nachfrage zu decken. Kann sich jemand ausmalen, was das für die Werte der einzelnen Karten bedeutet?
Im MR-Bereich sehe ich da zwar wenig Hoffnung (am ehesten noch bei Jugan und dergleichen - die sind ja jetzt schon nichts wert), aber wäre ein Preisfall der anderen Karten denkbar? Sofern im Common-Slot "Gold" erscheint, kann ich mir gut vorstellen, dass da was geht. Uncommon bin ich schon skeptischer, und bei den Rares kann ichs mir nicht wirklich vorstellen.
Konkret gefragt: Glaubt jemand an Pulse oder Vial für 5€?

#486 GodDoesntExist Geschrieben 03. Juni 2013 - 18:48

GodDoesntExist

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 442 Beiträge

Nochmal zu den 5 magersüchtigen Drachen im Mythicslot, weil sich da alle aufregen....

 

Im Schnitt zieht man eine Mythic halb so häufig wie eine Rare, ist das für die fliegenden Würmer nicht genau das richtige? Lieber 5 tolle Rares und die Drachen im Mythicslot, da haben alle mehr davon.

 

 

Wegen der Auflage, ich denke es wird einfach einem Printrun einer normalen Edition entsprechen. Bei einer normalen Edition deckt ein Printrun gerade mal so die Vorbestellungen ab, oft läuft zu Release schon der zweite Printrun, und da eine normale Edition ja länger im Druck ist sind es dann am Ende je nach Popularität der Edition vielleicht so 6 Printruns im Schnitt. Können auch 5 oder 8 sein. Wenn die Nachfrage hoch ist bei einer normalen Edition und der Stichtag ab dem sie out of print geht noch nicht vorbei ist, kann immer noch ein weiterer Printrun nachgeschoben werden. Und modern masters bekommt eben genau einen solchen Printrun, und dann ist Ende.

 

Wenn es so ist müssten eigentlich recht viele Bestellungen bedient werden können, sicher nicht alle aber doch sehr viele, und danach ist eben Ende. Wenn es so ist sollten die Preise zu Release, also in 3 Tagen, einen recht deutlichen Sprung nach unten machen, und dann gaaaaanz langsam durch Draft wieder ansteigen.

 

Mit absoluter Sicherheit wissen wir: Die Auflage, aufs Display bezogen, wird deutlich höher als bei From the Vault, und deutlich geringer als bei einer gewöhnlichen Edition. Irgendwo dazwischen eben.

 

Sicher werden die Einzelkarten im Preis alle ein Stück fallen, die Frage ist wie weit.


SDT = Scottish Dance Theatre.

SFM = Sustainable forest management.

TMG = Trimethylgallium.

WTF = World Taekwondo Federation.

Jede Abkürzung aus 2-3 Buchstaben ist prinzipiell nutzlos und häufig unverständlich.


#487 brot91 Geschrieben 03. Juni 2013 - 19:21

brot91

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 311 Beiträge

Nochmal zu den 5 magersüchtigen Drachen im Mythicslot, weil sich da alle aufregen....

 

Im Schnitt zieht man eine Mythic halb so häufig wie eine Rare, ist das für die fliegenden Würmer nicht genau das richtige? Lieber 5 tolle Rares und die Drachen im Mythicslot, da haben alle mehr davon.

 

 

Wenn es nur so wäre ;) Ich denke ich kann dir auf die schnelle 5 Rares raussuchen die nichtmal Rare verdient haben in der Edition ;) :

 

Auriok Salvagers Original keine Rare

Meloku the Clouded Mirror Öhm....ja.......warum?

Skeletal Vampire Fand die schon immer irgendwie net so gut ;)

Verdeloth the Ancient Reprint Nummer 4, und trotzdem wird der in noch keinem EDH gespielt ;)

Earwig Squad Der ist auch nur dabei weil Wizards Prowl unbedingt haben will oder?

 

Das sind 5 Karten die ich persönlich nicht aufmachen möchte, die hätten die auch cutten können und die Drachen dafür rein.


Eingefügtes Bild

#488 Gast_kplge_* Geschrieben 03. Juni 2013 - 19:35

Gast_kplge_*
  • Gast

OMG, wird jetzt hier darüber diskutiert, ob es ethisch sinnvoll ist ein Display zu verkaufen? Wird jetzt hier über ein Gewerbe gesprochen, weil jemand ein Display verkaufen will, wenn das Angebot stimmt? LOL...

 

Es wurde nach "unseren" Meinungen gefragt, meine hat er bekommen...

 

 

Aber lasst bitte Diskussionen um Gewerbe, Steuern und Händler raus, denn das hat hier nichts zu suchen und ist viel tiefgründiger und politischer als dass man es hier so lapidar posten sollte um Spieler zu verurteilen.

 

Ich weiß ja nicht, aber irgendwie hat der Satz für ich, wenn er aus deiner Feder kommt,  schon ein gewisses Geschmäckle...

Aber vielleicht kannst du mir dann beantworten wohin solche Diskussionen, über ein so elementaren Bestandteil des Pappkartenspiels, gehören, wenn nicht genau in so ein Forum in diesen Thread...
 



#489 flamedragons Geschrieben 03. Juni 2013 - 22:17

flamedragons

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.124 Beiträge

brot91 hat wohl noch nie mit Meloku gespielt :D

Ich bin begeistert von der Edition und werde wohl niemals diese draften können, denn alle shops in meiner Gegen haben angekündigt die Booster lieber zu verkaufen um richtig Reibach zu machen :_(



#490 ElAzar Geschrieben 04. Juni 2013 - 07:08

ElAzar

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.771 Beiträge

Wenn es nur so wäre ;) Ich denke ich kann dir auf die schnelle 5 Rares raussuchen die nichtmal Rare verdient haben in der Edition ;) :
 
Auriok Salvagers Original keine Rare
Meloku the Clouded Mirror Öhm....ja.......warum?
Skeletal Vampire Fand die schon immer irgendwie net so gut ;)
Verdeloth the Ancient Reprint Nummer 4, und trotzdem wird der in noch keinem EDH gespielt ;)
Earwig Squad Der ist auch nur dabei weil Wizards Prowl unbedingt haben will oder?
 
Das sind 5 Karten die ich persönlich nicht aufmachen möchte, die hätten die auch cutten können und die Drachen dafür rein.


Wirklich unfassbar gute Argumentation, schreib WotC am besten nen Brief, mit den Karten, die sie fortan reprinten sollen, damit du glücklich und zufrieden bist..?

Im ernst, womit hast du gerechnet..?
Hoffentlich nicht damit, dass jede einzelne Karte im Set ne Chaserare ist...

Posted Image


#491 mhg868991 Geschrieben 04. Juni 2013 - 07:19

mhg868991

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 60 Beiträge

Ich hätte mal ne andere Frage.

Ich habe mir das Display im Vorhinein bestellt und auch schon lange davor bezahlt und nun habe ich wegen der dofen Drachen gar nicht mehr allzuviel Lust drauf.

Meint ihr dass es sich lohnen würde das Display vl erst in 2-3 Jahren zu verkaufen?

 

Greetz!



#492 magicmushroom Geschrieben 04. Juni 2013 - 07:42

magicmushroom

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 899 Beiträge

Ich hätte mal ne andere Frage.

Ich habe mir das Display im Vorhinein bestellt und auch schon lange davor bezahlt und nun habe ich wegen der dofen Drachen gar nicht mehr allzuviel Lust drauf.

Meint ihr dass es sich lohnen würde das Display vl erst in 2-3 Jahren zu verkaufen?

 

Greetz!

 

Wer soll das denn bitte wissen wie sich alles bis dahin entwickelt hat, das weiß womöglich nich mal Wizards selber?!

Wenn ich mich nich täusche hab ich gelesen, dass Wizards nicht den Fehler wie bei Cronicles machen möchte aber wenns Sinn macht, die das Set nochmal auflegen möchten.


Bearbeitet von magicmushroom, 04. Juni 2013 - 07:43.

silencendwir32eq9_thumb.jpg


#493 Torganu Geschrieben 04. Juni 2013 - 07:44

Torganu

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 29 Beiträge

Je nach der Reprint Politik, der popularität von Modern und dessen Meta in den nächsten Jahren, kann das Display zu einer echten Wertanlage werden.

 

Ich halte die Chancen, in ein paar Jahren das Doppelte (~500€) für ein original versiegeltes Display zu bekommen für mindestens möglich. (wenn nicht gar wahrscheinlich)

 



#494 ___ Geschrieben 04. Juni 2013 - 11:37

___

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 260 Beiträge
Was hier für ein Blödsinn geschrieben wird.
Selbst wenn der "Hype" anhalten sollte, wird Wizards (hoffentlich) nicht schon wieder den Fehler begehen,
dem Format keine weiteren Prints zuzuführen, also sowas wie MM 2 und (bitte ohne Goyf :D)
Selbst wenn dies nicht geschehen würde, sollte man vll. erst einmal abwarten, bis die Karten in den Draft gehen und dieses Event zu MM gelaufen ist, anstatt imho völlig realitàtsferne Prognosen àla 125% Preissteigerung in ein, zwei Jahren in den Raum zu werfen bzw. solche Preissprünge zu erhoffen, ihr geldgeilen Kapitalisten :P

itsover9000firekleinmrf9z.png                             

 

ehem. Morgenstern


#495 brot91 Geschrieben 04. Juni 2013 - 13:16

brot91

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 311 Beiträge

Wirklich unfassbar gute Argumentation, schreib WotC am besten nen Brief, mit den Karten, die sie fortan reprinten sollen, damit du glücklich und zufrieden bist..?

Im ernst, womit hast du gerechnet..?
Hoffentlich nicht damit, dass jede einzelne Karte im Set ne Chaserare ist...

 

Naja, das Set heist Modern Masters. Ich habe irgendwie mit Modernkarten gerechnet.......Zumindest im Mythicslot wären Karten die häufig im Modern gespielt werden sinnvoll. Ansonsten können die die Edition halt auch Post 8E oder so nennen......


Eingefügtes Bild

#496 Spartacus Geschrieben 04. Juni 2013 - 15:32

Spartacus

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 377 Beiträge

Ich finde die Edition Top!

Bis auf Fulminator Mage, Noble Hierach und Thoughtseize ist doch alles drin.

Die Drachen sind jetzt nicht so ganz logisch, aber ich fänds auch blöd, wenn TS in dem Set im Mythic Slot gelandet wäre.

Man kann sich sicher sein, dass alle karten, die jetzt noch nicht kaman, demnächst reprintet oder gebannt werden, da Wizards nicht möchte, dass so elementare Karten nur für die Oberpros mit nem dicken Geldbeutel  verfügbar sind.

Aber in dem Set sind einfach mal top Modernkarten drin und es gibt keinen Grund sich zu beschweren. Die Displays/Booster werden auch noch günstiger, da im Moment die Unbekanntheit der genauen Auflage ausgenutzt wird und halt zu viele Leute drauf reinfallen. Unsere laden will die Booster z.B. für 6€ das Stück weggeben.


Ehemals Blade the Hunter.
Meine Haves/Wants

 


#497 Tigris Geschrieben 04. Juni 2013 - 16:14

Tigris

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.664 Beiträge

Ich weiss es gibt Leute, die gerne als Mythics nur gute Karten haben aber:

 

Wollt ihr alle guten Karten im Mythicslot, damit sie noch teurer sind? Wollt ihr solche absolute Oberspoiler (Limited) als Rares stattdessen?

Am besten alle Duals auch Mythic machen oder?

 

 

Mythic soll etwas sein, dass sich Mythisch anfühlt und solche Drachen machen das ja. 

 

Das Set beinhalted Modernlegale Karten das sagt Modernmasters aus.

 

Ausserdem soll das Set ja gut zum draften sein!

 

Ausserdem gibt es halt wenige super Modernkarten (die gespielt werden), welche sich Mythisch anfühlen. 

 

Wäre es nicht besser, wenn Mythic immer nur Crapkarten (aka Casual inklusive EDH Karten) wären?

 

Dann gibts keine ganz so krassen Einzelkartenpreise wie JtM usw. Ausserdem gibts dann nicht ganz so eine krasse Streuung wenn man Booster/Display öffnet. 

 

Der Mythicslot macht (vom Draft her) gesehen halt nur dann Sinn, wenn man dort Limitedbomben rein packt, damit die nciht ganz so häufig sind im Limited.

Vom Flavour her macht es nur Sinn Karten rein zu packen, welche sich Mythisch anfühlen. (Legendäre Drachen in allen Farben als Cycle tun das ja wohl!)

Und Geldtechnisch gesehen (für Constructedspieler) ist es besser wenn Chaserares rares und keine Mythic sind, dann sind sie erschwinglicher.

 


                        Wieso man Judge werden sollte:

 

Wie schon angedeutet, ich bin so ein Versager im RL, darum bin ich Judge geworden. Einmal wirklich was zu sagen haben und Jugendliche zusammenscheißen, wenn sie vor dem Enttappen ziehen bereitet mir feuchte Träume. Du kannst auch jeden hier im Forum fragen, der mich schonmal als Judge erlebt hat: Ich brauch immer 2-3 Minuten Alone-time nach jedem Call, bei dem ich jemanden das Spiel gekostet habe oder einen GL gegen ihn ausgesprochen habe (natürlich ungerechtfertigt), weil ich seine köstlichen, köstlichen Tränen trinke.

 

 

 


#498 Sedehi Geschrieben 04. Juni 2013 - 16:29

Sedehi

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 460 Beiträge

was an nem Tarmo mystisch ist weiß ich nun aber auch nicht ...

Das er diese Seltenheitsstufe bekommt, war nat. zu erwarten.

Wenn ich aber lese, ob TS nicht im UC slot kommen könnte denke ich, dass der Tarmo dann auch im rare gekommen wäre.

Immerhin ist er die einzige Mpdernkarte die wirklich "zu" teuer ist.

Sonst kann ich Tigris nur zustimmen.

Wären die anderen Mythic TS, Noble und ähnliches bekäme man wohl kein Booster unter 15 euro...

Mir taugt die Edi voll, auch wenn ich befürchte, dass sich preislich wenig tun wird und ich keine Chance bekomme im Ffreundeskreis damit zu draften, da der Store in München zig anfragen hat und nachneuestem Stand wohl nur vor Ort n Draft organisieren wir (was mir dann wirklich zu teuer ist)


Eingefügtes Bild
MEIN TTHREAD
Eingefügtes Bild

und meine bewertungen
http://www.mtg-forum...mp;hl=sedehi123

#499 brot91 Geschrieben 04. Juni 2013 - 17:07

brot91

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 311 Beiträge

Das die Edition gut zu draften sein soll ist halt einfach lächerlich, wenn kaum einer mitdraften kann weil keiner Displays bekommt.

 

Und ich wollte nicht sagen das die Karten die jetzt Rare sind auf Mythic hochgestuft werden sollen, sondern einfach andere Karten anstatt den Drachen. Gibt doch auch bestimmt Mythics die im Modern gespielt werden die man auch Reprinten könnte oder? Vllt den kompletten Schwertercycle? Oder wäre der zu übertrieben. Die teuren Schwerter sind ja schon dabei.


Bearbeitet von brot91, 04. Juni 2013 - 17:11.

Eingefügtes Bild

#500 GodDoesntExist Geschrieben 04. Juni 2013 - 17:11

GodDoesntExist

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 442 Beiträge

ich denke nicht dass der derzeitige Preis haltbar ist....   Ich denke einige werden viel zuviel bezahlt haben.


SDT = Scottish Dance Theatre.

SFM = Sustainable forest management.

TMG = Trimethylgallium.

WTF = World Taekwondo Federation.

Jede Abkürzung aus 2-3 Buchstaben ist prinzipiell nutzlos und häufig unverständlich.





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.