Geschrieben 05. September 2015 - 07:58
Mitglied
Hallo zusammen!
Ich hätte mal eine Frage, wie ihr neue (Casual)Decks baut und testet. Ich hole mir z.B. hier in den Primern Anregungen für neue Deckideen, aber auch mal beim Aufreissen von Boostern, wenn mir gewisse Mechaniken auffallen. Allerdings habe ich einfach nicht genug Karten, um daraus gleich ein (mehr oder weniger) funktionsfähiges Deck zu bauen und es zu testen.
Deshalb würde mich interessieren: wie testet Ihr eure neue Deckideen?
TheCrown
Geschrieben 05. September 2015 - 08:06
Erfahrenes Mitglied
Deshalb würde mich interessieren: wie testet Ihr eure neue Deckideen?
Einfach Proxys schreiben und mal zunächst bisschen gegen eigene Decks spielen oder im Goldfischmodus (Ganz ohne Gegner) um den Grobschliff zu machen.
Wenn das getan ist, dann mal in der Spielgruppe damit auftauchen und testen. Wenns gut läuft Karten kaufen, wenn nicht, dann froh sein, dass man die Karten nicht schon gekauft hat 
Geschrieben 05. September 2015 - 08:59
Also meine Decks sind mehr oder weniger alle nach dem folgenden Prinzip entstanden:
01. Deckidee finden
02. In Frage kommende Karten heraussuchen
03. Beste Strategien/Card Choices ermitteln
04. Deck auf Manakurve, Kartentypen etc. hin optimieren
05. Auf deckstats prüfen, ob gezogene Starthände etwas taugen
06. Deck im Forum zur Diskussion stellen, Vorschläge umsetzen
07. Karten beschaffen
08. Deck spielen, Erfahrungen sammeln
09. Deck auf das eigene Meta optimieren
10. Zukünftige Releases berücksichtigen
Mit Softwares und Proxys mühe ich mich nicht ab. Entweder sind die Karten günstig, dann ist es mir egal oder sie sind teuer, dann haben sie ohnehin keinen großen Wertverlust und sind früher oder später auch in anderen Decks zu gebrauchen.
Bearbeitet von Lee, 05. September 2015 - 08:59.
Geschrieben 06. September 2015 - 16:28
Mitglied
Vielen Dank für die Antworten! Ich finde es interessant, dass es teilweise ganz unterschiedliche Herangehensweisen gibt. Der Ansatz von Lee ist schon fast professionell, ich denke da braucht man schon etwas an Erfahrung, um das Deck bereits im Vorfeld so weit optimiert zu haben...
Geschrieben 06. September 2015 - 18:18
Mitglied
Bearbeitet von Evil-Maniac-Eye, 06. September 2015 - 18:20.
Du sucht Deck-Ideen (auch im Budget Bereich) bzw. willst Gameplays anschauen. Oder einfach nur sehen was in den akutellen Magic-Produkte drinnen ist? Schau einfach rein ->
Youtube Channel "Miracle-Keepers of Magic" (DeckChecks, Unboxings und ReallifeGameplays uvm)
Geschrieben 06. September 2015 - 20:08
Mitglied
Ich machs sehr stumpf. Ich hau meine Deckliste bei deckstats.net rein und ziehe ein paar Probehände. Mir reicht das irgendwie
Ich spiele eigentlich auch nur Casual und spinne mir erst etwas auf Deckstats zusammen, drucke mir dann Proxies aus und spiele dann eine Zeit damit...wenn das Deck keinen Spaß macht oder nicht so will wie ich, dann gibt´s einfach eine neue Idee mit Proxies usw.
Hab so schon einiges an Geld gespart für Karten, die ich dann doch nicht gebraucht habe 
Geschrieben 06. September 2015 - 21:32
Ich spiele eigentlich auch nur Casual und spinne mir erst etwas auf Deckstats zusammen, drucke mir dann Proxies aus und spiele dann eine Zeit damit...wenn das Deck keinen Spaß macht oder nicht so will wie ich, dann gibt´s einfach eine neue Idee mit Proxies usw.
Hab so schon einiges an Geld gespart für Karten, die ich dann doch nicht gebraucht habe
Ich spar mir sogar die Proxies
(⌐■_■) (ง •̀_•́)ง
Geschrieben 08. September 2015 - 11:47
Erfahrenes Mitglied
Harharhar
Lee hat durchaus eine sehr vernünftige Auflistung gemacht. Deckstats ist generell ein super Tool und ich nutze es ebenfalls für meine Commander. Das einzige, was ich an Deckstats nicht so gelungen finde (und daher würde ich auf Lees Punkt 05 nicht allzu viel geben), sind die generierten Starthände. In meinen Augen sind diese deutlich schlechter als im tatsächlichen Spiel. Habe mich schonmal gefragt, ob es an dem "programmierten Zufall" liegt.
Geschrieben 08. September 2015 - 12:34
Erfahrenes Mitglied
Das einzige, was ich an Deckstats nicht so gelungen finde (und daher würde ich auf Lees Punkt 05 nicht allzu viel geben), sind die generierten Starthände. In meinen Augen sind diese deutlich schlechter als im tatsächlichen Spiel. Habe mich schonmal gefragt, ob es an dem "programmierten Zufall" liegt.
Das stimmt allerdings, die Starthände sind meißtens sehr schlecht und selten haltbar.
Welche Seite dafür auch noch gut geeignet ist tappedout.net
Etwas schwer verständlich, aber wenn man es raus hat kann man sich einen super Überblick verschaffen. Für EDH Decks könnte man den Link zum Deck dann bei EDHREC.com eingeben und bekommt noch Vorschläge zu Karten die in Decks mit dem selben Commander gespielt werden.
Geschrieben 13. September 2015 - 16:50
Mitglied
Also ich habe jetzt mal Deckstats getestet - und es ist auf jeden Fall ein vernünftiges Tool um die Manakurve, Farbverteilung, etc. zu checken. Das hilft schon mal etwas bei der Optimierung. Die Starthände sind zumindest eine Möglichkeit für einen ersten Test ob das ganze überhaupt funktionieren kann, ohne dass man Proxies drucken muss.
tappedout.net ist wirklich etwas schwer verständlich 
@Shizzo: kommt immer drauf an wie gründlich man mischt. Hatte real schon deutlich schlechtere Starthände weil ich zu faul war vernünftig zu mischen
Geschrieben 23. September 2015 - 15:55
Erfahrenes Mitglied
Ich baue meine Decks auch auf Deckstats zusammen (Die Starthände die man da zieht sind aber meist Ultraschlecht. Nich selten habe ich 3-4 Mal die selbe Karte auf der HAnd und auch bei 23+ Ländern viele Hände ohne mana...) . Meist Fange ich dann mit einer Budgetversion an (ca 20 Euro) und Prox spielstärekere Karten (Teure Karten). Wenn sich das Deck bewährt werden die teuren Karten nachgekauft.
Geschrieben 23. September 2015 - 15:58
Das ist aber einfach Zufall. Bei mir "passen" die Hände jedenfalls immer
(⌐■_■) (ง •̀_•́)ง
Moderator
