Zum Inhalt wechseln


Foto

Modular


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
10 Antworten in diesem Thema

#1 Titanos Geschrieben 12. Februar 2017 - 10:25

Titanos

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 111 Beiträge

Mir war etwas langweilig und da habe ich diese Modularkarten entdeckt und mal versucht ein Deck draus zu bauen.

 

Ich spiele eher selten, wenn dann 1&1 gerne aber auch mal 2&2 (wenn genug da sind). In meinem Umfeld wird Modern gespielt. Karten sollten nicht zu teuer sein für die ein oder andere würde ich bis zu 5€ ausgeben wenn sie Elementar wichtig ist. Wenn noch weitere Fragen sind bitte fragen habe schon länger kein Deck mehr gepostet.

 

 

zur Deckidee: Die Modular Kreaturen spielen wenn sie sterben andere verbessern und weiter machen.

 

Durch Hardened Scales werden die Marken verbessert ich hätte gerne auch Doubling Season drin aber da Kostet eine Karte ja schon 20 € 

Solidarity of Heroes soll das ganze auch noch mal Unterstützen 

Isochron Scepter soll Solidarity of Heroes dauerhaft einsetzbar machen wenn es noch andere nützliche Instants gibt wäre das natürlich Hilfreich finde nur nix was mir zusagt.

 

Triskelion dient dann als Finisher 

 

momentan kommt mir das Deck noch nicht richtig Rund vor und auch nicht besonders Stark aber irgendwie bin ich da momentan etwas festgefahren :/ 

 

EDIT: Deck aussehen mal überarbeitet


Bearbeitet von Titanos, 12. Februar 2017 - 19:39.


#2 Gutgolf Geschrieben 12. Februar 2017 - 19:09

Gutgolf

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 22 Beiträge

Den Post würde ich nochmal überarbeiten.
Gerade das Deck ist schwer zu lesen, da du garkeine Aufteilung darin hast - schreib bspw. //Lands bevor du deine Länder auflistest
 

Du willst sicherlich keinen Arcbound Ravager spielen, weil er zu teuer ist - aber du solltest einen Ersatz für ihn spielen.

Du möchtest deine Tokens gerne selbst bewegen können, statt darauf zu hoffen, dass dein Gegner das für dich macht

Mir würde da der throne of geth einfallen. Der muss zwar tappen - aber es ist besser als nichts.

 

Vier Szepter auf vier Istants halte ich für zu viel. Du wirst sehr häufig ein nutzloses Szepter auf der Hand haben -> Mehr Instants oder weniger Szepter.

 

Es gibt noch ein paar schöne Mechaniken, die du dir ansehen könntest. -Proliferate, Graft und Evolve. (Habe selber nicht nachgesehen, ob da was nützliches bei ist)

 

Grüße:
Gutgolf


Bearbeitet von Gutgolf, 12. Februar 2017 - 19:10.


#3 kagara Geschrieben 12. Februar 2017 - 19:57

kagara

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 67 Beiträge

Ich habe selber ein Modular-Deck und denke ich kann ein paar kleine Tipps geben.

 

Was ich mich frage ist, warum du die Urza Länder spielst? Du hast keinerlei Möglichkeit dir die fehlenden rauszusuchen und eine wirkliche Belohnung hast du dafür auch nicht. Abgesehen von 1 Platinum Angel und 2 Arcbound Overseer.

 

Wie Gutgolf schon sagte lohnen sich 4 Isochron Scepter für 4 Zauber absolut nicht. Oftmals werden sie dann als tote Handkarten auf der Hand sein.

Was ich noch empfehlen kann, sind Etched Champion und Hangarback Walker, die sind ganz nett.

 

Zum Arcbound Reclaimer muss ich sagen, dass ich die Fähigkeit selber immer recht schlecht fand. Für 4 Mana 2/2 und auf die Bibliothek legen gefällt mir persönlich so gar nicht.

 

Was man natürlich auch noch spielen kann, ist Cranial Plating. Da die aber gefühlt immer in Artefaktdecks gespielt wird, spiele ich persönlich sie nicht.

 

Hier ist noch mein Deck. Dazu soll gesagt sein, dass es ein bisschen zu verspielt ist in einigen Bereichen.

 

Deck

Meistens sind die Matchwinner Etched Champion, Arcbound Stinger und vor allem Arcbound Ravager, aber der fällt bei dir ja aus Budgetgründen raus.

 


Bearbeitet von kagara, 12. Februar 2017 - 20:00.


#4 Titanos Geschrieben 13. Februar 2017 - 16:51

Titanos

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 111 Beiträge

Die Urza Länder habe ich vor langer Zeit mal gefunden und fand die ganz lustig und hatte gehofft die hier irgendwie Kombinieren zu können jedoch muss ich dir recht geben das es nicht so ganz ins Deck passt. 

 

den Hangarback Walker hatte ich noch mit 20 € im Kopf :D jetzt ist er ja Tatsächlich erschwinglich 



#5 Ungestüm Geschrieben 14. Februar 2017 - 18:57

Ungestüm

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.683 Beiträge
Schau mal im Modern Bereich unter Decks to Beat Affinity nach. Da sind noch einige Karten die nicht 10 Euro kosten und sehr wichtig für das deck sind. Spielt ihr mit Bannings? Sonst evtl. SkullClamp spielen, aber Vorsicht die Karte ist sehr stark und evtl nicht gerne gesehen.
Signal Pest als und Springleaf Drum sollten auch nocherwähnt werden.

#6 Titanos Geschrieben 18. Februar 2017 - 06:58

Titanos

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 111 Beiträge
 
so hatte mal Zeit bisschen dran zu arbeiten und das ganze auch mal (mit Cockatrice) zu testen. Habe die Urza Länder drin behalten da ich in den Tests durch aus oft die 3 raus bekommen habe ist natürlich Glückssache aber ich sehe auch keinen wirklichen Nachteil wenn ich sie drin behalte ein Grünes Land wird schon mit drin sein um dann Hardened Scales und Solidarity of Heroes spielen zu können. Sollte ich jedoch tatsächlich die 3 Urza Länder raus bekommen oder dann vll noch ein 4tes kommt der Hangarback Walker gleich mal ziemlich dick raus. Habe aber auch festgestellt das das Deck sehr vom Steel Overseer lebt wenn er gleich in der 2ten Runde liegt läuft das Deck ganz passabel bis gut wenn er nicht liegt wird es gleich wesentlich schwieriger. 


#7 superlarri Geschrieben 18. Februar 2017 - 09:24

superlarri

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 632 Beiträge

Hallo Titanos,

das Ganze sieht doch schon recht solide aus. Hier noch ein paar Vorschläge:

 

-4 Forest / +4 Tree of Tales: Sind vier Karten mehr, die deine Arcbound Crusher treffen und kann in Throne of Geth geopfert werden. Die Vorteile sind zwar nicht riesig, aber sie sollten die erhöhte Anfälligkeit überwiegen. Edith sagt: "da hast du Recht, ist nicht modern, das hab ich überlesen"

-2 Triskelion / +2 Walking Ballista: Ist momentan recht t€uer weil sie im Standard gespielt wird, aber vielleicht gehst ja mal auf nen Draft und kannst eine ergattern.

-2 Isochron Scepter / +2 Expedition Map: Ich finde das Szepter lohnt sich nicht. Die Map sucht dir das fehlende Tron Land oder auch mal den Forest wenn keiner kommt.


Bearbeitet von superlarri, 18. Februar 2017 - 10:38.


#8 Titanos Geschrieben 18. Februar 2017 - 10:17

Titanos

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 111 Beiträge

Tree of Tales ist nicht Modern wenn ich das richtig sehe 

 

aber die andern Karten/Vorschläge finde ich gut vielen dank

 

EDIT:

 


Bearbeitet von Titanos, 18. Februar 2017 - 15:14.


#9 kagara Geschrieben 18. Februar 2017 - 17:29

kagara

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 67 Beiträge

Mir gefällt der Platinum Angel einfach nicht. Er hat im Grunde nichts mit der Deckstrategie zu tun abgesehen davon, dass er ein Artefakt ist. Und als 1 off ohne eine Möglichkeit ihn zu suchen, gefällt er mir noch weniger.

Da würde ich dann lieber Expedition Map/ Etched Champion/ Walking Ballista/ Throne of Geth um einen aufstocken. Je nachdem was dir da besser gefällt.



#10 Ungestüm Geschrieben 18. Februar 2017 - 19:43

Ungestüm

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.683 Beiträge
http://mtgpulse.com/event/27081#354963

Schau dir mal den linken an. Das deck ist schon sehr gut ausgefeilt.

#11 Titanos Geschrieben 19. Februar 2017 - 05:26

Titanos

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 111 Beiträge

ganz nett aber den Manahaushalt kann/will ich mir nicht leisten und bei 3 verschiedenen Farben brauchst du diese aber fast so um überhaupt spielen zu können.






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.