Was passiert wenn...
#1 Geschrieben 10. Dezember 2010 - 22:32
ich hab da mal ne Frage:
Ich habe einen Kor-Duellant mit Silberrüstung und Schwert der Rache auf dem Spielfeld.
Mit diesem greife ich meinen Gegner an.
Mein Gegner hat zwei Veränderliche Hydra mit jeweils 5/5.
Was passiert nun, wenn er beide Veränderliche Hydra als Blocker zuweist?
Grüße!
#2 Geschrieben 10. Dezember 2010 - 22:38
Bearbeitet von klibino, 10. Dezember 2010 - 22:39.
- itchmeitatei hat sich bedankt
#3 Geschrieben 10. Dezember 2010 - 22:40
1. Siberrüstung-> Eine bleibende Karte zersören
2. 9/7 Kor wird von 2 5/5 geblockt.
3. First strike schaden wird verteilt und verrechnet. 5dmg Hydra1 4 dmg Hydra2. Hydra 1 stirbt. Hydra2 wird 1/1
4. Dann kommt der normale Schaden. Hydra 2 bekommt 1 Dmg und Kor auch. Dein gegner bekommt 8 Schaden
das wars schon
€ nicht schnell genug
Bearbeitet von Mucka, 10. Dezember 2010 - 22:41.
- itchmeitatei hat sich bedankt
#4 Geschrieben 10. Dezember 2010 - 22:40
MfG,
Johanson.
- itchmeitatei hat sich bedankt
(15:21:27) eXXa - magicspieler sind wie frauen, nur mit größeren brüsten
Errors Diktatur wird nie enden...muhahahahahah!
19:35- Muten Yoshi
ich hab mal geträumt, dass mir ein Mana fehlte um aufs klo zu gehen
Danke an Schiller für den Avatar!
#5 Geschrieben 10. Dezember 2010 - 22:54
#6 Geschrieben 10. Dezember 2010 - 23:18
#7 Geschrieben 10. Dezember 2010 - 23:31
Klar kann er das, nur hat er das nicht explizit gefragt, sodass das in der spezifischen Situation nicht entscheident war.Ähm kann er nicht durch die ausrüstung wieso erstmal eine Bleibende Zerschiessen und in dem fall ne hydra wählen ?
#8 Geschrieben 10. Dezember 2010 - 23:46
Die Möglichkeit hätte man ja auch noch mit angeben können.
#9 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 01:54
Das wurde mir irgendwann mal anders erklärt
#10 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 02:05
- itchmeitatei hat sich bedankt
#11 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 15:25
ist ja eigentlich nichts anderes wie bei Emrakul, die zerfetzten Zeitalter Link: http://www.magiccard...o/roe/de/4.html
#12 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 15:31
Mag zwar banal sein, aber der Unterschied ist gewaltig.
#13 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 16:15
In einem Punkt schon, und ich denke, genau darum ging es Strippel1989: Das Timing ist bei beiden exakt dasselbe. Beides triggert beim Deklarieren der Angreifer, womit beide Trigger auch noch im Angreifer-Deklarieren verrechnet werden, also noch bevor überhaupt Blocker deklariert werden können.Also das kann man ja mal komplett nicht miteinander vergleichen.
Daß beide Trigger inhaltlich völlig verschiedene Dinge tun, ist richtig, war aber, denke ich, nicht der Punkt, um den es Strippel1989 ging.
Autocard:
[.card]Golgari Guildmage[./card] (ohne die Punkte) = Golgari Guildmage (oder klick auf das Karten-Icon im Text-Editor)
MTG-Forum - FAQ und Rulings-Sammelforum
Grundlagen, die jeder wissen sollte: Zugstruktur und Priorität
Comprehensive Rules im Magic Rules Center, und als Online-HTML-Version, Basisregeln deutsch und englisch
Mana-Symbole:
---
Turnierregeln: alles, was Ihr braucht, auf der WPN Home Page
Interesse am Judgen? Fragen zum Judgen? Sprecht mich an.
Judge-Treffen Rhein-Main jeden ersten Mittwoch im Monat ab 18.30 Uhr im Chicago Meatpackers Riverside, Frankfurt --> Jeder ist willkommen, egal ob Ihr Judges seid oder nicht
#14 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 16:19
Ich gebe dir recht, dass beides im Attacker-Declare-Segment stattfindet,
Ich bin nicht dumm und weiss worauf er hinaus wollte, trotzdem ist der Vergleich schlecht und gerade für Anfänger sicherlich verwirrend.
mfg
#15 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 16:29
es ging aber wirklich nur um das declarieren
#16 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 16:50
Ok, möglicherweise muß ich mir denselben Vorwurf gefallen lassen, den ich Dir machen wollte: den Punkt meines Posts nicht richtig rüberzubringen.Hast meinen Post komplett gelesen oder nach dem von dir gequoteten Satz aufgehört?
Strippel1989 hat dem OP einen Vergleich aufgezeigt, anhand dessen er sich das Timing des Triggers von Argentum Armor möglicherweise besser vorstellen kann. Er hat dabei ignoriert, daß beide Trigger inhaltlich verschiedene Dinge machen, weil es für den Punkt, den er rüberbringen wollte, irrelevant ist. Daraufhin hast Du laut eingeworfen, daß man beides ja überhaupt nicht vergleichen kann und die Unterschiede ausgewalzt. Daß Du nebenbei einräumst, daß man sie in einem Punkt, und zwar in dem, um den es Strippel1989 ging, eben doch vergleichen kann, ist da ziemlich untergegangen. Und ich wollte nur nochmal betonen, daß man sie eben aus dem richtigen Blickwinkel doch vergleichen kann, um damit Deine pauschale Unvergleichbarkeitsaussage abzuschwächen.
Einigen wir uns darauf, daß wir alle unsere Posts etwas klarer hätten formulieren können und vertragen uns wieder, ok?
Autocard:
[.card]Golgari Guildmage[./card] (ohne die Punkte) = Golgari Guildmage (oder klick auf das Karten-Icon im Text-Editor)
MTG-Forum - FAQ und Rulings-Sammelforum
Grundlagen, die jeder wissen sollte: Zugstruktur und Priorität
Comprehensive Rules im Magic Rules Center, und als Online-HTML-Version, Basisregeln deutsch und englisch
Mana-Symbole:
---
Turnierregeln: alles, was Ihr braucht, auf der WPN Home Page
Interesse am Judgen? Fragen zum Judgen? Sprecht mich an.
Judge-Treffen Rhein-Main jeden ersten Mittwoch im Monat ab 18.30 Uhr im Chicago Meatpackers Riverside, Frankfurt --> Jeder ist willkommen, egal ob Ihr Judges seid oder nicht
#17 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 17:02
Itchmei: Also ich kann vor dem Blocken schon eine Kreatur zerstören?
Kilbino: Ja weil, Whenever equipped creature attacks.
Strippel: Jo, is wie beim Emrakul.
Den Umstand, dass jetzt über den declare-step geredet wird, habe ich einfach im größeren Kontext mit der Argentum Armor und dem Zerstören gesehen. Und empfand deshalb die Situation unverständlich und nicht so pauschal zu vergleichen, weil dieses in den Raum geworfene "Same situation with Emrakul" einfach kein guter Post war.
Missverständnis is ja nun geklärt.
MfG
#18 Geschrieben 11. Dezember 2010 - 23:50
#19 Geschrieben 12. Dezember 2010 - 21:08
Es erfolgt das deklarieren der Attacke und er wählt eine der beiden Hydras zum zerstören. Soweit so gut. Dann erfolgt die Angriffsphase mit der First Strike Step und er teilt 9 Schaden aus. Nun steht ja aber auf der Hydra, dass immer dann, wenn ihr Schaden zugefügt wird, soviel Schaden verhindert werden soll und dementsprechend viele +1/+1 Marken entfernt werden UND dass für jede entfernte Marke zwei neue Marken drauf kommen. Überlebt die Hydra dann nicht?
#20 Geschrieben 12. Dezember 2010 - 21:11
Das steht nicht auf der Hydra.Dann habe ich jetzt aber mal eine Frage:
Es erfolgt das deklarieren der Attacke und er wählt eine der beiden Hydras zum zerstören. Soweit so gut. Dann erfolgt die Angriffsphase mit der First Strike Step und er teilt 9 Schaden aus. Nun steht ja aber auf der Hydra, dass immer dann, wenn ihr Schaden zugefügt wird, soviel Schaden verhindert werden soll und dementsprechend viele +1/+1 Marken entfernt werden UND dass für jede entfernte Marke zwei neue Marken drauf kommen. Überlebt die Hydra dann nicht?
Auf der Hydra steht, dass der Schaden verhindert wird und die +1/+1 Marken entfernt werden.
Am Ende der Runde kommen für jede entfernte Marke zwei neue drauf. Nachdem aber im Kamfpschadensegment die Marken entfernt wurden ist die Hydra 0/0 und stirbt als Zustandsbasierte Aktion sofort.