Zum Inhalt wechseln


Foto

Wishboard im Highlander


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
25 Antworten in diesem Thema

#21 Macros Geschrieben 13. Februar 2013 - 15:11

Macros

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.805 Beiträge

Im Casual nutzt man in der Regel kein Sideboard

Wer sagt das? Nur weil es nicht jeder macht, heißt es ja noch lange nicht, dass es die Regel ist. Daher reden wir auch nicht automatisch über Turniere.
Wobei du natürlich Recht hast ist, dass man in Casualgruppen niemanden zwingen kann.
Kann man eigentlich auch mit einem "leeren" Sideboard auf ein Turnier gehen? Weiss ich jetzt gar nicht...

Ding Ding Ding


#22 Vulgoria Geschrieben 13. Februar 2013 - 15:49

Vulgoria

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 73 Beiträge
Ich finde ehrlich gesagt die ganze Umstrukturierung bzw. die Überlegung diesbezüglich doof. Weder ein Sideboard noch ein Wishboard halte ich für brauchbar bzw. notwendig.
Warum das Format nicht so lassen wie es ist. Und einen Demonic Tutor auf der Watchlist und im Gegenzug die Wishes erlauben halte ich auch für sehr fragwürdig.
Ist so sehr abzusehen, dass das Format ausstirbt oder wozu der ganze Hype?

#23 Macros Geschrieben 13. Februar 2013 - 16:28

Macros

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.805 Beiträge

Ist so sehr abzusehen, dass das Format ausstirbt oder wozu der ganze Hype?

Ich verstehe nicht, was du mit Hype meinst. Diesen Thread?

Ding Ding Ding


#24 Vulgoria Geschrieben 13. Februar 2013 - 19:49

Vulgoria

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 73 Beiträge
Ne es ist ja allgemein im Gespräch ob der spoils mulligan abgeschafft und ein sideboard eingeführt wird. Hype ist damit gemeint das unbedingt was geändert werden soll

#25 Helios Geschrieben 13. Februar 2013 - 20:10

Helios

    Hafenstraßen-rausschmeißer

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.341 Beiträge
Ist die Abschaffung des Spoils-Mulligan ernsthaft im Gespräch? Wenn ja, mit welchem Argument?

#26 Orkpopper Geschrieben 13. Februar 2013 - 23:18

Orkpopper

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 697 Beiträge

Ist die Abschaffung des Spoils-Mulligan ernsthaft im Gespräch? Wenn ja, mit welchem Argument?


Ist er tatsächlich.
Das Argument ist, dass Aggrodecks durch ihn zu gut Kurve legen können und Goodstuffdecks zu einfach an ihre Manabase kommen.

Ist aber meiner Meinung nach auch die größte Schnapsidee seit dem Plan die Fetchlands zu bannen...
Ich hab keine Lust 40 Länder in einem durchschnittlichen Deck spielen zu müssen, jede Karte über 4 Mana prinzipiell für unspielbar erklären zu müssen und trotzdem in jedem zweiten Spiel screw/flood zu gehen.
Meiner Meinung nach ist der Spoilsmulligan eher ein Privileg von Highlander, das den Designfehler des herkömmlichen Mulligans ausmerzt und an dem sich Wizards für die anderen Formate ein Vorbild nehmen könnte.

Die Diskussion kann man übrigens hier verfolgen: http://www.magicplay...php?topic=882.0




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.