Zum Inhalt wechseln


Foto

Fälschung oder nicht?

Plagiat Fälschung Echtheit

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
261 Antworten in diesem Thema

#181 Andi1991 Geschrieben 20. November 2014 - 13:41

Andi1991

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.015 Beiträge

Das muss nicht mal an Made in Belgium oder Made in USA liegen, sondern einfach daran, dass die Karten auf verschiedenen Druckern gedruckt wurden und diese nicht gleich kalibriert sind. Da ich aber davon ausgehe, dass es sich hierbei um Offsetdruck und nicht Digitaldruck handelt, trifft das was Guardian Angels sagt wohl eher zu. Auch das Papier ist nicht 100%ig das gleiche. 


Bearbeitet von Andis Welt der Spiele, 20. November 2014 - 15:55.

Ehemals AndisWeltderSpiele.
Alter-MKM Account

Alter-Youtubekanal
 


#182 magicmushroom Geschrieben 20. November 2014 - 14:21

magicmushroom

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 899 Beiträge

Danke für die schnellen Antworten ;)

Bei meinem Playset foil Mox Opal ist einer dabei der etwas mehr Sättigung der Farbe in den Bereichen Rahmen und Textbox aufweist.
Gibt es dazu vllt noch ähnliche Erklärungen?

Vielen Dank schon mal für eventuelle Hilfe :)
 

Von den Fotos ist es der Linke.

Hab auch mit Lupe festgestellt, dass das Schwarze in den Symbolen gestempelt ist und nicht gedruckt.
Die Ränder sind auch alle exakt und ohne Mängel.
Vielleicht hat der einfach nur zu viel Farbe abbekommen...
Das Mirrodinsymbol ist nur auf dem Scan nicht sichtbar.

Angehängte Dateien


Bearbeitet von magicmushroom, 24. November 2014 - 06:50.

silencendwir32eq9_thumb.jpg


#183 magicmushroom Geschrieben 28. November 2014 - 08:58

magicmushroom

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 899 Beiträge
Also ich halte ihn für echt.

silencendwir32eq9_thumb.jpg


#184 Andi1991 Geschrieben 28. November 2014 - 14:17

Andi1991

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.015 Beiträge

Wie von mir schon oben genannten, kann dieser Fall denke ich auch hier eintreffen oder dass einfach diese"Foil"-Folie nicht genau gleichmäßig verarbeitet ist. Wenn man Foilkarten vergleicht, ist es ja oft so, dass die Karten immer ein klein Wenig anders schimmern. Daher kann ich mir vorstellen, dass es aufgrund dessen anders wirkt oder die Farbe auf der Oberfläche anders haftet. 


Ehemals AndisWeltderSpiele.
Alter-MKM Account

Alter-Youtubekanal
 


#185 Bremer Geschrieben 08. Dezember 2014 - 19:36

Bremer

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 16 Beiträge
Hallo!
Dieser Thread ist ja nun schon ein paar Tage alt und ich habe mich gefragt, wie das Fälschen von Karten in den letzten Jahren im Hinblick auf die massive Preissteigerung der Karten (Doppelländer Black Norder, P9...)zu bewerten ist. Habe auch viele wertvolle Karten und mein Verstand sagt mir, dass es einfach nicht wahrscheinlich ist, dass nicht in Zukunft massiv gefälscht wird oder schon wurde, da das Fälschen verhältnismäßig einfach zu sein scheint und der Kartenwert oft sehr hoch. Andererseits hängt man natürlich an seinen Pappkarten.
Wieso sind denn die Preise so krass gestiegen? Ich hätte Hemmungen auch für originale viel Geld zu bezahlen, wenn der Markt von durch die einfachen Fälschungen bedroht wird.

#186 Andi1991 Geschrieben 08. Dezember 2014 - 22:28

Andi1991

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.015 Beiträge

Ich kann dich erstmal beruhigen, so leicht ist das gar nicht Karten zu fälschen. Farbe, Sättigung, Qualität, Papierart, Passer, Font, Papiergewicht und vieles mehr muss da stimmen.


Ehemals AndisWeltderSpiele.
Alter-MKM Account

Alter-Youtubekanal
 


#187 Rotband Geschrieben 09. Dezember 2014 - 11:36

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Gesperrt
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.459 Beiträge

Falsche Sicherheit und nichts weiter, da die Karten gerade in Relation von Wert und Aufwand dann doch relativ leicht zu fälschen wären. Es sind einfach nur Pappstückchen, die natürlich ein paar Details und Merkmale aufweisen die man als Indizien nehmen kann, aber trotzdem ist Vorsicht gerade in Bezug auf die extrem teuren Karten definitiv angebracht. Vor allem ist es auch beim Onlinekauf gar nicht mal so einfach selbst wenn man eine Fälschung vermeintlich erkennt dies auch zu beweisen. Farbe? Wie oft liest man da als erstes, dass es da sowieso Varianz gab und zwar auch mit Recht? Einfach mal ohne nachdenken einen Black Lotus auf MKM kaufen halte ich jedenfalls für recht verwegen.


ehemals Otters Kroxa


#188 synaxus Geschrieben 10. Dezember 2014 - 20:34

synaxus

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 165 Beiträge

Die kleinen Falten/Risse machen mich stutzig. Lichttest und Karten Dicke sehen aber ansonsten gut aus. Die Oberfläche fühlt sich genau so an wie meine anderen Unlimited Karten. Habe die grobe Vermutung das es vllt von zuvielen Bend-Tests kommen kann... aber sicher bin ich mir da nicht so.

 

 

Angehängte Datei  Foto 1.JPG   324,09K   4 Mal heruntergeladen

 

Angehängte Datei  Foto 2.JPG   359,48K   3 Mal heruntergeladen


"We have always counted time with sand; this pinch is your meaningless life."
—Nailah, self-proclaimed Queen of Rabiah


#189 MightyMaz Geschrieben 10. Dezember 2014 - 21:29

MightyMaz

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.236 Beiträge

Ja das sieht nach oberflächlichen Knicks aus, vermutlich (bei Tests) zu stark durchgebogen oder über längeren Zeitraum zu aggressiv gemischt.


Bearbeitet von MightyMaz, 10. Dezember 2014 - 21:32.

Operator auf Mercadia.de


#190 magic46 Geschrieben 10. Dezember 2014 - 23:57

magic46

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 114 Beiträge
Die Karte sieht echt aus bzw. ist es auch. Unlimited P9'er gibt es eigentlich keine guten Fälschungen die mir nicht spätestens in der Hand auffällen würde.

MfG

#191 Plutoido Geschrieben 11. Dezember 2014 - 00:28

Plutoido

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.892 Beiträge
Also anhand der Fotos siehts für mich auch komplett echt aus! Besonders Schäden an der Karte sind meist positiv.

pizza-150x150.jpg834183_m3t1w150h150q80v59432_file5zhnrol


#192 Trian Geschrieben 12. Dezember 2014 - 01:56

Trian

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 45 Beiträge

Ich denke auch der Mox ist echt. Die Vergilbung zu fälschen ist nicht einfach und reduziert nur den Verkaufswert. Das würde ein Fälscher nicht machen.



#193 rabenhut Geschrieben 26. Februar 2015 - 20:48

rabenhut

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 515 Beiträge

Servus,

ich bräuchte mal eure Hife.
Kann es sein, dass sich Karten aus der selben Edition so unterscheiden wie auf den Fotos?
Links ist irgendwie lichtdurchlässiger und hat weist in der "Maserung" vereinzelte weiße Stellen auf (s. über dem roten Punkt) während rechts dunkler wirkt, genau wie meine Vergleichscommon aus der Edition...
Fälschung oder normale Abweichung??
 
Angehängte Datei  DSC01011.JPG   93,44K   1 Mal heruntergeladenAngehängte Datei  DSC01008.JPG   124,85K   1 Mal heruntergeladen


#194 19chris84 Geschrieben 27. Februar 2015 - 18:10

19chris84

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 347 Beiträge
Hey

Hab heute ein paar "günstig" erworbene Duals bekommen. An sich sehen die Duals gut aus, lediglich die Oberfläche fühlt sich etwas anders an und sieht etwas "komisch" aus. Die Duals sind auch nicht Nearmint sonder eher exc bis good was ja durchaus auch für die Echtheit spricht. Anbei ein paar Bilder.

Hoffe ihr wisst was ich meine und könnt mir weiter helfen.

MfG Chris

Angehängte Dateien

  • Angehängte Datei  image.jpg   108,69K   0 Mal heruntergeladen
  • Angehängte Datei  image.jpg   103,73K   0 Mal heruntergeladen
  • Angehängte Datei  image.jpg   104,5K   0 Mal heruntergeladen


#195 Moewe Geschrieben 02. März 2015 - 15:29

Moewe

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 881 Beiträge

Guten Tag,

 

Habe von einem Deutschen dieses als NM gekennzeichnete Buschland gekauft. Heute hab ichs bekommen.

 

Ich besitze keine älteren Karten oder FWB Karten die ich zum Vergleich nehmen könnte.

 

Stutzig macht mich das diese Karte zumindest auf der Vorderseite einfach zu perfekt ist. Selbst gegen grelles Licht ist nicht ein Makel zu finden. Nur die Rückseite ist lediglich leicht heller als bei einer neueren Karte (2. BIld).

 

Habe vorsichtig einen Bendtest gemacht und das Gefühl das die Karte ein wenig stabiler ist als die Vergleichskarten(Waren aber auch alles neue). Vielleicht ist das aber jetzt auch nur eine Einbildung von mir.

 

Würde mich über Rückmeldungen freuen.

Angehängte Dateien


Bearbeitet von Electrolyze, 02. März 2015 - 15:36.

post-23079-0-73446700-1698482174.pngaelzoi4i3en2.png post-23079-0-75540500-1698482083.png post-23079-0-23930300-1698483177.png post-23079-0-32966500-1698482165.png post-23079-0-85653800-1698482160.png post-23079-0-12832100-1698485097.png post-23079-0-72978200-1698485278.png  zWzPFAM.jpeg


#196 19chris84 Geschrieben 06. März 2015 - 14:28

19chris84

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 347 Beiträge

Hey Leute

hab heute einen Underground Sea aus Revised bekommen. Von vorne sieht er eigentlich ziemlich gut aus. Allerdings erscheint er mir hinten ziemlich dunkel. Gibts sowas öfters oder sollte mich das stutzig machen? Anbei ein Bild als vergleich. Wär super wenn ihr mir da helfen könntet.

MfG Chris

Angehängte Dateien


Bearbeitet von 19chris84, 06. März 2015 - 16:24.


#197 timeless Geschrieben 06. März 2015 - 14:35

timeless

    Best GFX Artist

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.440 Beiträge

Die Bilder die ihr hier einstellt, machen es nicht gerade leicht, eine Karte nach ihrer Echtheit zu prüfen.

 

Wenn ihr zumindest halbwegs gute Antworten erhalten wollt, rate ich euch dazu, die Karten einzuscannen oder hochauflösende Digitalkamerafotos zu machen.

 

VG


Jeden Montag: EDH/Commander in Essen. Bei Interesse schreibt mir einfach eine PN oder schaut ins Forum -->

http://www.mtg-forum...71#entry1319869

 

*Früher hast du dein Geld in PIMPkarten investiert, heute musst du dein Geld für neue Karten ausgeben* Legacy 2020


#198 19chris84 Geschrieben 06. März 2015 - 14:52

19chris84

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 347 Beiträge

Ich hoff die Bilder sind jetzt besser



#199 aeonflux Geschrieben 06. März 2015 - 14:58

aeonflux

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.246 Beiträge

Nicht wirklich, halt die Kamera doch mal still beim Fotografieren. :/


In the interest of competitive diversity, Splinter Twin is banned from Modern.


#200 19chris84 Geschrieben 06. März 2015 - 15:17

19chris84

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 347 Beiträge
Das liegt am fokus. :) ich probier es nacherzählt nochmal





Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: Plagiat, Fälschung, Echtheit

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.