21002 Antworten in diesem Thema

[ghmd]

Hm? Ich glaube wir missverstehen uns.

 

Wenn eine Lieferung kacke ist, bekommt der Verkäufer eine negative Bewertung. Punkt.

Habe ich aber genau so geschrieben, daher verstehe ich deinen Kommentar nicht.

[DragooNick]

Du sagst, es macht einen Unterschied beim Wert der Karten ob der Zustand stimmt oder nicht und ich sage nein das tut es nicht.

[ghmd]

Hä?

Also nach deiner Aussage ist eine Karte im schrottigen Zustand genauso viel wert wie mint?

 

 

Wenn ich deine Karte X kaufe und ihr Zustand ist nicht wie beschrieben, dann könnte ich sie nicht zum gleichen Preis verkaufen, weil sie weniger wert ist, als ich dafür ausgegeben habe. Demnach habe ich einen Wertverlust erlitten, denn die Karte ist weniger wert als beim Kauf vermutet.

 

 

Ich hab wirklich KEINE Ahnung worauf du hingegen mit deiner Aussage hinauswillst ...
 

[Fallen Azrael]

Selten zwei Leute so sehr aneinander vorbei reden/schreiben sehen.

Nick hat dich so verstanden, dass du den Zustand trotz der Schäden mit sehr gut bewertest, weil dir der geringe Kartenzustand die Mühe nicht wert wäre (@Nick: hast du vielleicht ghmd und Cola durcheinander gebracht?).
Infolgedessen schreibt er, dass man auch bei geringen Kartenwerten abwerten sollte, weil es letztlich egal ist, ob die Karte viel oder wenig wert ist. Schlechtes Grading ist schlechtes Grading und sollte immer so bewertet werden.
Da das offensichtlich auch deine Meinung ist, kann der Kommentar von Nick aus deiner Sicht nicht so viel Sinn ergeben wie er sollte. Immerhin schreibt ihr ja beide das selbe.

[DragooNick]

^^" es ging mir vor allem um den Satz und wenn man den so ließt bekommt man eben ein falsches Bild.

 

Im Moment bestelle ich allerdings auch vergleichsweise teure Karten (z.T. > 20 Euro pro Karte) und da macht es schon einen Unterschied, ob der Zustand stimmt oder nicht.

 

Aber ja ich habs langsam auch kapiert

[lune]

MKM bringt mich gelegentlich zum schmunzeln... man lese, was stehen gelassen wird und was abgelehnt wurde - postfaktisch kurbelt Verkäufe einfach besser an und Quellen will niemand sehen. Weil es sich für uns ja auch lohnen würde, bei der Konkurrenz von CFB zu shoppen... xD

 Nono.png   315,28K   1 Mal heruntergeladen

 

€dit @unten: Wenn's ne Begründung gegeben hätte wie deinem angesprochenen Link, dann hätte ich mich nicht so drüber amüsiert ^^

Bearbeitet von lune, 03. Oktober 2017 - 10:25.

[Rotband]

Gab es ne Begründung? Eventuell is der Link ein Problem, da er als Spam oder potenzielle Gefahr kategorisiert wird? Denn man kann MKM nicht vorwerfen kritische Kommentare dazu nicht zu veröffentlichen, siehe die beiden Beiträge die dazu kamen:

 

 

gogo Popeye Stompy!
Super Beispiel, wie manipulierbar der Markt ist.
Evtl. sollte man sich selbst erstmal Gedanken machen, wie sich eine Karte (oder ein Deck) überhaupt in Legacy schlagen soll bevor man alles blind mitkauft.

 

Ja, voll geil. War halt ein Fake. Gz an alle Spekulanten :-D

Wer sich ein bisschen mit Deckbau auskennt hätte schon merken können, dass "Popeye-Stompy" Müll ist. Abgesehen davon ist Popeye noch nicht mal ein Pirat.

 

 

[ghmd]

Das iss langsam zum Kotzen ...

 

Leute stellen Karten als nm ein, schreiben dann in der Beschreibung "nm / exc" und am Ende sind die Karten höchstens noch good.

[King Suleiman]

Ich weiß nicht wo ihr alle einkauft. 

Ich kaufe immer beim billigsten Anbieter und hatte bei 475 Einkäufen erst 1x ein Problem mit dem Grading. Sonst war es schon sehr oft besser als erwartet.

 

[Rotband]

Oder du lässt einfach noch deutlich mehr als NM durchgehen, was ehrlich gesagt die wahrscheinlichste Variante ist. Hattest du nicht sogar mal irgendwo gesagt, dass es dir bei billigen Karten egal ist?

[King Suleiman]

Ja aber dann wäre ja meine Verkaufsstatistik auch viel schlechter.
Beim Grading hab ich 98% auf sehr gut und 2% auf gut.

[Nekrataal der 2.]

Um Olis Argument zu stützen. Zumindest ich schaue beim Verkauf viel genauer hin.

[Poolitzer]

Hat noch jemand das Problem die neuen AGBs nicht akzeptieren zu können? ich drücke und drücke aber nichts passiert.

 

Firefox ohne Addons und ohne Flash

 

/edit

 

huch nun gehts

Bearbeitet von Poolitzer, 10. Oktober 2017 - 15:04.

[Schlaubi]

Weiß jemand was genau geändert wurde?

[Retronasale Aromatherapie]

Würde mich auch interessieren, ich glaube das unter anderem die Passage mit den Gutscheinen neu ist, aber keine Ahnung.

In den AGBs die ich akzeptieren musste stand irgendwas von "diese E-mail" ;-) und auch, dass man mir alle Änderungen zuschicken würde.

Davon habe ich bisher leider nichts bemerkt.

[rabenhut]

Bei mir kommt statt mkm das:

Spoiler

 OhneTitel.png   91,53K   0 Mal heruntergeladen

 

Der detaillierte Bericht sieht dann so aus:

Web Attack: Sweet Orange Exploit Kit Website 20
Severity: High
This attack could pose a serious security threat. You should take immediate action to stop any damage or prevent further damage from happening.
Description
This signature detects attempts to download exploits from a malicious toolkit which may compromise a computer through various vendor vulnerabilities.
Additional Information
Malicious toolkits contain various exploits bundled into a single package.Victim on visiting the malicious server hosting exploit toolkit is attacked with several different exploits exploiting different vulnerabilities one by one.Exploits may include MDAC,PDF,HCP etc.
Affected
Various Browsers.
Response
No further action is required but you may wish to perform some of the following actions as a precautionary measure.
• Run the Norton Power Eraser. (home users)
• Run the Symantec Power Eraser. (business users)
• Update your product definitions and perform a full system scan.
• Submit suspicious files to Symantec for analysis.

If you believe that the signature is reported erroneously, please read the following:
• Report a potential false positive to Symantec.

 

klingt gut...

[Rotband]

Die News zu .com gefällt mir nich wirklich. Hoffen wir mal, dass das keine Angleichung der Preise bringt.



Edit: Den Netzschluckauf mal entfernt.

Bearbeitet von Oli Oki, 10. Oktober 2017 - 18:40.

[Feist!]

Warum sollten sie die Vermittlungsgebühren erhöhen.never touch a running system!

[Bomberman]

Heist also rest der Welt darf jetzt auch mitmachen?

Hoffe doch nicht.. auf US einkaufspreise kann ich verzichten.. reichen schon die regelmässigen Ben Bleiweiss MKM Buyouts.. ^^

[welovetocollect]

Unfassbar interessant, das heutige Update. Kann total in die Hose gehen, kann aber auch sehr gut funktionieren. Was auch wichtig zu beachten ist, ist dieser Satz: "We're aiming to build a global brand for all TCGs, so stay tuned for new games on CardMarket!".

 

Gehe mal davon aus, dass vor allem FoW, FF, S&W und Cardfight gemeint sind. Würde mich sehr freuen, OtakuDojo sinnlos machen & das sehr anstrengende Ebay weiter schädigen. Vielleicht wird irgendwann dann der Markt auch in Richtung Sportkarten ausgeweitet.