361 Antworten in diesem Thema

[tobster123]

Ja gut ...aber später will ich natürlich etwas anderes mit dem Mana anstellen. Das allein ist jetzt für mich kein riesen plusfür den Walker ;-)

[Max von Schenkendorf]

Ich werde wohl mit folgendem Deck in die kommende Saison starten:

Deck

• Länder (23 Karten)
• 4
  Yavimaya Coast
• 4
  Frontier Bivouac
• 4
  Wooded Foothills
• 2
  Mana Confluence
• 3
  Mountain
• 3
  Forest
• 2
  Shivan Reef
• 1
  Temple of Epiphany

• Kreaturen (27 Karten)
• 4
  Elvish Mystic
• 2
  Rattleclaw Mystic
• 4
  Heir of the Wilds
• 4
  Goblin Rabblemaster
• 3
  Shaman of the Great Hunt
• 4
  Savage Knuckleblade
• 2
  Courser of Kruphix
• 2
  Polukranos, World Eater
• 2
  Stormbreath Dragon

• Spells (10 Karten)
• 4
  Crater's Claws
• 3
  Stubborn Denial
• 3
  Wild Slash

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Stubborn Denial
• 2
  Force Away
• 2
  Disdainful Stroke
• 3
  Anger of the Gods
• 2
  Stoke the Flames
• 3
  Reclamation Sage
• 2
  Reality Shift

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Unsicher bin ich mir noch, ob ich nicht vllt noch die beiden Courser durch zwei Sarkhan ersetzen werde.
Sonst lässt sich sagen, dass ich versucht habe im Main günstigen Burn zu spielen (in Form von 3 Wild Slash), welche ich über Temur Charm spiele um gegnerischen Rabblemaster bzw den beiden neuen Jeskai 2/2ern Herr zu werden.

Bearbeitet von Max von Schenkendorf, 17. Januar 2015 - 22:43.

[tobster123]

Ich bin zur Zeit eher unzufrieden mit Sarkhan... ich finde ihn gegen Mardu noch ganz praktisch als Removal für den Butcher, aber sonst underperformed er regelmäßig.

Also wenn du die beiden Courser of Kruphix wirklich ersetzen willst, dann würde ich, einfach nach meiner jetztigen Erfahrung mit dem Deck, einen Polukranos, World Eater adden und dann entweder Surrak Dragonclaw oder Stormbreath Dragon. Surrak werde ich jetzt wohl auch als 1off Main spielen ... habe ihn in letzter Zeit sehr oft reingeboarded und mit ihm gewonnen. Er blockt einfach total gut und swingt dann für 6 zurück,der eleganteste Weg ein Sieger Rhino zu killen ;-) Außerdem rechnet kaum einer mit ihm.

 

Wenn du dich gezielt für Monastery Mentor rüsten willst, dann rate ich dir aber lieber zum guten alten Lightning Strike, als zum Wild Slash, da er dann nicht durch einen Spell gerettet werden kann, sonders höchstens durch 2.

 

Willst du Crater's Claws wirklich 4mal Main spielen.. ich habe die Erfahrung gemacht das 3mal genau die richtige Anzahl ist.

Bearbeitet von tobster123, 19. Januar 2015 - 09:10.

[Max von Schenkendorf]

Ich hab mit Sarkhan in letzter Zeit eher die Gegenteilige Erfahrung gemacht, was vllt auch daran liegt, dass zuvor in meinem Meta kaum noch welche gespielt wurden.
Surrak war für mich dagegen meistens eine win-more Karte, weswegen sie im aktuellen Setup nicht enhalten ist. (seine Vorteile sind natürlich nicht von der Hand zu weißen, jedoch kann ich meist ganz gut um das Rhino herum spielen; bzw hab ich deswegen ja auch vier Heir of the WIlds drin). Schwach ist er jedoch nicht und im Main bisher noch gar nicht getestet.
Wild Slash verfügt für mich zwei wichtige Fähigkeiten: eine X/2 Kreatur sofort wegzubrennen und (viel wichtiger in meinen Augen:) Schutz zu umgehen.
zu Crater's Claws: ich zünde damit auch gern mal ein Rhino oder anderes Getier an - du sagtest ja, dass du es lieber deinem Gegner direkt ins Gesicht drückst.
Ich möchte im Main eigentlich nicht mehr Removal spielen sondern zunächst gezielt versuchen den Gegner mit meinen Kreaturenhorden platt zu machen um dann in der zweiten Runde deutliche mehr Controlspells aus dem Sideboard rein zu holen.

[tobster123]

Ich hab mit Sarkhan in letzter Zeit eher die Gegenteilige Erfahrung gemacht, was vllt auch daran liegt, dass zuvor in meinem Meta kaum noch welche gespielt wurden.
Surrak war für mich dagegen meistens eine win-more Karte, weswegen sie im aktuellen Setup nicht enhalten ist. (seine Vorteile sind natürlich nicht von der Hand zu weißen, jedoch kann ich meist ganz gut um das Rhino herum spielen; bzw hab ich deswegen ja auch vier Heir of the WIlds drin). Schwach ist er jedoch nicht und im Main bisher noch gar nicht getestet.
Wild Slash verfügt für mich zwei wichtige Fähigkeiten: eine X/2 Kreatur sofort wegzubrennen und (viel wichtiger in meinen Augen:) Schutz zu umgehen.
zu Crater's Claws: ich zünde damit auch gern mal ein Rhino oder anderes Getier an - du sagtest ja, dass du es lieber deinem Gegner direkt ins Gesicht drückst.
Ich möchte im Main eigentlich nicht mehr Removal spielen sondern zunächst gezielt versuchen den Gegner mit meinen Kreaturenhorden platt zu machen um dann in der zweiten Runde deutliche mehr Controlspells aus dem Sideboard rein zu holen.

Den Satz wegen Sarkhan verstehe ich gerade nicht so ganz. Er wird doch nicht besser, nur weil er wenig gespielt wird ?

 

Surrak Dragonclaw kann auch deswegen gut sein, weil ich oft gegen Abzan und Tokens spiele. Aber denke, dass er gegen jedes Deck mindests okay ist, er verhält sich halt ein bisschen, wie ein Polukranos mit Flash :-D

 

Aktuell fällt mir nur das U/W Heroic Deck ein gegen das der Ferocious Effekt von Wild Slash wirklich brauchbar ist... ich würde vermutlich Lightning Strike Main und Wild Slash zusätzlich im SB haben. Aktuell spiele ich aber keine low-cost Burnspells Main, wegen Meta ;-)

 

Klar benutze ich Crater's Claws oft als Removal, allerdings möchte ich auch ungerne 2 Crater's Claws auf der Starthand haben. Wobei es da ein bisschen drauf ankommt ob ich otp oder otd bin.

[Schiggy]

Wie umgehst du denn mit Wild Slash Schutz ? Ein Ziel mit Schutz vor bsp. Rot wäre ein illegales target und der Wild Slash würde, wenn darauf mit God's Willing o.ä. reagiert wird, ferocious oder nicht on resolution gecountered. 

 

e: @unten okay danke, bin wohl noch nicht ganz wach

Bearbeitet von Chaoslord, 19. Januar 2015 - 10:36.

[tobster123]

Du musst nicht die Kreatur anzielen. Du greifst z.B. deinen Gegner an, er blockt mit einem Helden und macht dann Schutz vor Rot, weil er deinen Goblin Rabblemaster blocken will. Du schießt ihm Wild Slash an den Kopf und der Rabblemaster macht der blockenden Kreatur trotzdem Schaden.

[Tron116]

Wie ich weiter oben schon erwähnt hatte, sahen die beiden Courser of Kruphix für mich zunächst auch Fehl am Platze aus . Allerdings muß ich sagen, daß ich sie in dem Deck nicht missen möchte, die haben echt gute Dienste geleistet .

Ebenso hatte ich auch das Empfinden, das 3x Crater's Claws genau richtig sind, so hält man maximale ein Exemplar auf der Starthand und zieht auch erst spät genug eines nach, denn meistens möchte man wirklich nicht allzu früh eines bekommen sondern lieber lieber Kreaturen aufs Board packen.

Surrak Dragonclaw hatte ich 1x im Mainboard gespielt und fand ihn immer gut, insbesondere natürlich gegen Siege Rhino und Tokens . Und da zu befürchten ist, daß UB Kontrolle dank Crux of Fate stärker wird kann ich mir vorstellen daß man öfters dagegen ran muss als bisher . Hier wäre Surrak dann wohl VIP, insbesondere in Verbindung mit Stubborn Denial .

Aufgrund eines fehlenden Sarkhan the Dragonspeaker hatte ich das zweite Exemplar durch einen Sagu Mauler ersetzt . Mein Gedanke hierbei war Hexproof gegen Abzan und UB und Trample gegen die Tokens . Wenn man ihn als Morph spielt dreht man ihn evtl. schon in Runde 4 um und tritt damit heftig zu . Tatsächlich wollte ich ihn nie als Morph spielen und er war für 6 Mana dann einfach zu klobig . Allerdings lief er gegen Sidisi-Whip und jeglichen Abzan Decks zur Höchstform auf und gewinnt nahezu im Alleingang ...

Bearbeitet von Tron116, 19. Januar 2015 - 10:51.

[tobster123]

Ja der Sagu Mauler hat natürlich Power, aber ich halte ihn einfach für zu klobig.

 

Der Courser of Kruphix macht naürlich viel Value, aber ich kann durchaus verstehen ihn zu cutten. In meiner post-FRF-Liste(s.o.) habe ich auch irgendwie keinen Platz mehr für ihn gefunden. Bei mir wird es wohl darauf ankommen, wie gut Shaman of the Great Hunt performed. Je nachdem werde ich dann wieder 2 Courser spielen oder eben nicht ;-)

[Max von Schenkendorf]

Den Satz wegen Sarkhan verstehe ich gerade nicht so ganz. Er wird doch nicht besser, nur weil er wenig gespielt wird ?

 
vllt hab ich das ungünstig ausgedrückt ^^
das is einfaach mein Gefühl - er schlägt sich einfach gut, woran das genau liegt kann ich nicht genau festmachen

 

Aktuell fällt mir nur das U/W Heroic Deck ein gegen das der Ferocious Effekt von Wild Slash wirklich brauchbar ist... ich würde vermutlich Lightning Strike Main und Wild Slash zusätzlich im SB haben. Aktuell spiele ich aber keine low-cost Burnspells Main, wegen Meta ;-)

gegen Jeskai Monks (eine - in meinem Meta; in diesem Fall von meinem besten Freund - typische Deckliste ist im Spoiler) ist es auch sehr hilfreich.


Jeskai Monks

Spoiler

Deck

• Kreaturen (18 Karten)
• 4
  Mantis Rider
• 4
  Monastery Mentor
• 4
  Seeker of the Way
• 2
  Shu Yun, the Silent Tempest
• 4
  Soulfire Grand Master
• Enchant (4 Karten)
• 4
  Jeskai Ascendancy

• Inst (12 Karten)
• 2
  Gods Willing
• 2
  Feat of Resistance
• 3
  Lightning Strike
• 3
  Jeskai Charm
• 2
  Stoke the Flames
• Sorc (2 Karten)
• 2
  Treasure Cruise

• Länder (24 Karten)
• 3
  Battlefield Forge
• 4
  Flooded Strand
• 2
  Island
• 4
  Mystic Monastery
• 2
  Plains
• 3
  Shivan Reef
• 2
  Temple of Epiphany
• 4
  Temple of Triumph

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Disdainful Stroke
• 2
  Erase
• 2
  Glare of Heresy
• 2
  Hushwing Gryff
• 2
  Neutralizing Blast
• 2
  Outpost Siege
• 1
  Valorous Stance
• 2
  Reality Shift

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Aufgrund eines fehlenden Sarkhan the Dragonspeaker hatte ich das zweite Exemplar durch einen Sagu Mauler ersetzt . Mein Gedanke hierbei war Hexproof gegen Abzan und UB und Trample gegen die Tokens . Wenn man ihn als Morph spielt dreht man ihn evtl. schon in Runde 4 um und tritt damit heftig zu . Tatsächlich wollte ich ihn nie als Morph spielen und er war für 6 Mana dann einfach zu klobig . Allerdings lief er gegen Sidisi-Whip und jeglichen Abzan Decks zur Höchstform auf und gewinnt nahezu im Alleingang ...

Ich finde den Sagu Mauler auch zu klobig in diesem Deck - wenn du ein paar Seiten zurück blätterst siehst du wie ich für ihn gekämpft habe, aber einräumen musste, dass er zu langsam für eine schnelle Liste ist - in einer Controllastigen Liste, die dann aber deutlich anders aussieht als hier gezeigt könnte man ihn vllt einbauen; eine überarbeitete Version meiner alten Temur Controlliste ist im zweiten Spoiler.

€: spoiler added
Temur Control

Spoiler

Deck

• Kreaturen (8 Karten)
• 4
  Courser of Kruphix
• 2
  Torrent Elemental
• 2
  Keranos, God of Storms
• Planeswalker (2 Karten)
• 2
  Sarkhan, the Dragonspeaker
• Enchan (2 Karten)
• 2
  Outpost Siege

• Inst (20 Karten)
• 4
  Stubborn Denial
• 2
  Reality Shift
• 4
  Lightning Strike
• 4
  Dig Through Time
• 2
  Steam Augury
• 2
  Arcbound
• 2
  Disdainful Stroke

• Sorc (3 Karten)
• 3
  Anger of the Gods
• Länder (24 Karten)
• 2
  Forest
• 2
  Mountain
• 2
  Island
• 4
  Frontier Bivouac
• 2
  Shivan Reef
• 2
  Temple of Abandon
• 2
  Temple of Epiphany
• 2
  Temple of Mystery
• 4
  Wooded Foothills
• 2
  Yavimaya Coast

• Sideboard (13 Karten)
• 2
  Burn Away
• 1
  Stoke the Flames
• 2
  Disdainful Stroke
• 4
  Wild Slash
• 2
  Surrak Dragonclaw
• 2
  Neutralizing Blast

Deckstatistik

59 Karten im Deck, 13 im Sideboard

Diese Liste ist noch nicht ganz ausbaldowert - ich habe nur auf die Schnelle ein paar Karten aus FRF in meine alter Controlliste eingebaut:
Keranos + Arcbound = 3 dmg für alle
Keranos + Courser of Kruphix  = man weiß ob DmG oder Carddraw
Dig Throug Time + Steam Augury = Carddrawmaschine Steam Augury befüttert den Friedhof für Dig
Outpost Siege =  könnte man fast noch aufstocken

Bearbeitet von Max von Schenkendorf, 19. Januar 2015 - 15:15.

[tobster123]

 
vllt hab ich das ungünstig ausgedrückt ^^
das is einfaach mein Gefühl - er schlägt sich einfach gut, woran das genau liegt kann ich nicht genau festmachen

 

Hmm vielleicht bin ich einfach zu unwürdig um mit Sarkhan was zu reißen :-D

Bei mir bleibt der einfach keine Runde auf dem Board ;-)

Bearbeitet von tobster123, 19. Januar 2015 - 14:32.

[Max von Schenkendorf]

Ich packe Sarkhan auch meistens erst gegen Ende aus um die letzten paar Schadenspunkte durchzudrücken - als klassischer Finisher ^^

Bearbeitet von Max von Schenkendorf, 19. Januar 2015 - 14:39.

[tobster123]

Ich spiele ih meißtens als

Choose one:

- Stormbreath Dragon

- Stoke the Flames

 

Wie gesagt, für mich wird er wohl sein dasein im Sb fristen und darf dann gegen Mardu und Decks mit Sweepern rauskommen ;-)

Schade eigentlich das ich ihn für 16 € gekauft habe .. :-/

[Max von Schenkendorf]

Haha
Ich hab mir ein Playset für 30€ gesichert

Ich seh den Vorteil von Sarkhan im vgl zu Stoke the Flames in der Möglichkeit, dass er doch manchmal länger als eine Runde überlebt.

[Baldude]

Du spielst das Playset Stubborn Denial mit exakt NULL Power-4 Kreaturen neben Sarkhan.

What?

[Max von Schenkendorf]

Du spielst das Playset Stubborn Denial mit exakt NULL Power-4 Kreaturen neben Sarkhan.

What?

 

Wer spielt es wo? ^^
Wenn du mein Temur Control meinst
stand ja dabei, dass es ein schneller Entwurf ist

[tobster123]

Naja das Deck so ist natürlich grütze...wenn ich eine Controllige Liste bauen würde, dann wären wohl 3-4 Kiora, the Crashing Wave drin und vermutlich auch 4 Reality Shift.

Und vermutlich würde ich sogar Mind Swipe und/oder Dissolve zocken.Vielleicht sogar einmal den neuen Multicolor-Counter...

Aber ehrlich gesagt befürchte ich, dass mit dem aktuellen Cardpool kaum ein nicht Schwarzes oder Weißes Control-Deck drin ist. Aber ich lass mich da gerne eines besseren belehren ;-)

[Max von Schenkendorf]

so interessant das Thema Temur Control auch ist - ich denke, dass wir dafür besser einen eigenen Thread aufmachen sollten
Und auch geb ich dir Recht, dass ein Temur Control im Vergleich zu U/W und insbesondere im Vergleich zu U/B ziemlich abstinken wird, aber vielleicht bekommt man ja eine Liste zusammen, die Spaß macht und die man ab und zu bei Cockatrice, oder wenn man die Karten vllt rumliegen hat auch so, spielen kann.

[tobster123]

Kannst ja einen Thread dafür eröffnen ;-)

[Max von Schenkendorf]

ich hock mich nachher mal hin ^^

 

 

_______

€: nachdem ich den Thread 20 mal umgebaut hab steht hier das erste Gerüst: Temur Control Thread

Bearbeitet von Max von Schenkendorf, 20. Januar 2015 - 03:07.