58 Antworten in diesem Thema

[Sterni]

Im banned-Thread kam gerade das Thema auf, dass control uU deshalb so wenig Play sieht, weil anscheinend kein vernünftiger Carddraw existiert.
Deshalb ist jetzt meine Frage, wie ein Drawspell aussehen könnte, damit er spielbar, aber nicht imba wird.

Als Vergleich einige spells, die es schon gibt:
UU3 instant draw 3 cards
UU4 instant draw 4 cards
UU3 sorcery draw 4 cards
1U instant draw a card, flashback 2U
UUX sorcery draw x cards
Sorcery draw 3 cards (suspend U)
U instant draw 1 card or 3 cards if 20 cards im graveyard
7U sorcery delve draw 3 cards

Wenn man also einen Spell möchte, der schwächer als die banned ist, aber stärker als die erlaubten, wie wäre es mit
2U draw cards equal to the damage target creature dealt to you this turn.

[sheoldred]

Als Referenz fehlt vielleicht noch Thirst for Knowledge, das teilweise play sieht.

 

U2 instant draw 3, discard 2 or discard an artifact

 

Das setzt halt eine gewisse Shell voraus. Wie wäre aber Compulsive Research als Instant?

[Matzekatze1]

@Sterni: Dein Vorschlag ist nett. Das wäre dann ein Instant der 4 Karten für 3 Mana in Instant Speed zieht (goyf winkt).

Ich glaube dir Idee wäre zu stark in modern, da man momentan auch keinen richtigen Draw 3 für 3 hat (Thirst beinhaltet mindestens ein Discard).

 

Weiterhin ist der 7u Draw 3 Spell in modern gebannt wurden, da er zu stark für das Format war.

Gruß

Matzekatze1

[MistaMagista]

Wie wärs mit einem "Drawspell" bei dem man revealed und dann in die Hand nimmt? Also der Gegner sieht was ich ziehe? Das würde Drawspells, die an und für sich stark sind, ein wenig entschärfen.

 

[Matzekatze1]

@MistaMagista: richtige Combodecks wir Storm ist es egal wenn der Gegner deine Hand sehen kann. Grade für diese darf es keine zu effizienten Draw-Spells geben.

 

Gruß

Matzekatze1

[sheoldred]

Thirst of Knowledge hat mit den artifact discard schon einen harten Draw back, da ist ein Land discarden doch ein Witz.

Daher habe ich das ja ins Spiel gebracht. Das wäre deutlich universeller spielbar aber mit CMC 3 eben doch eher was für Controldecks, sodass es nicht gleich auch in jedem Delverdeck landet. 

[Magix28]

Es gibt noch Steam Augury und Esper Charm.

 

Das Problem von Control ist aber auch nicht der Carddraw...

[Plutoido]

Fact or Fiction wäre in der Tat cool im Modern. 

 

Weil Steam Augury ist halt einfach um längen schlechter, weil man bei Fof fix die Karte bekommt die man braucht. Und ich denke die Karte wäre absolut nicht zu stark, aber würde sicherlich einen Platz finden.

 

Was im Modern leider problematisch ist, sind diese Lifeloss Card Draws, weil man ja sowieso schon so viel Leben bezahlt. 

Bearbeitet von Plutoido, 12. Juni 2015 - 10:26.

[Sterni]

Auch der Suspend Spell ist gebanned.
Allerdings können diese ja durchaus als Referenz dienen.
Compulsive research oder thirst hatte ich in der Tat nicht ganz auf dem Schirm, genau wie der
Spell
1U draw a card than draw a card for each card with this name in your graveyard.

[Quentin Coldman]

Accumulated Knowledge. Der wäre im Modern tatsächlich sehr geil

[ElAzar]

AK ist tendenziell eher eine Midrange Engine, die Decks mit Cantrips begünstigt, Lategame Kontrolle brauch ohne weitere Manipulation viel zu lange um mit AK einen relevanten Vorteil zu erschaffen.
Das ist auch der Grund warum AK schon vor 10 Jahren im Legacy nicht nicht mehr wirklich play sah und in aNQG von Portent/SV und in WUBS/UR Landstill von TfK abgelöst wurde.

[elMatto]

Wenn man Control im Modern pushen will, Combo aber nicht over 9000 gehen lassen will, warum druckt man dann nicht etwas wie:

 

2U Instant Draw 2 Cards, you cant win the game this turn.

 

Ich habe keine Ahnung, wie das mit richtigem Wording aussehen würde und hab jetzt einfach mal Divination als instant genommen, aber man könnte damit eot Karten ziehen und würde die Vergewaltigung der Karte in Kombo-Decks wie Storm oder so verhindern, weil man in dem Turn nicht mehr gewinnen kann.

[LilithBaerchen]

Wenn man Control im Modern pushen will, Combo aber nicht over 9000 gehen lassen will, warum druckt man dann nicht etwas wie:

 

2U Instant Draw 2 Cards, you cant win the game this turn.

 

Ich habe keine Ahnung, wie das mit richtigem Wording aussehen würde und hab jetzt einfach mal Divination als instant genommen, aber man könnte damit eot Karten ziehen und würde die Vergewaltigung der Karte in Kombo-Decks wie Storm oder so verhindern, weil man in dem Turn nicht mehr gewinnen kann.

 

Mh bei so Karten wäre für mich die Frage wie es aussieht, wenn ich den Gegner unter 0 Leben schieße (Beispiel Storm) und dann sein Zug beginnt?

 

Ich denke das ist schwer zu realisieren...

 

Man könnte machen, dass man die Runde keinen weiteren Zauber sprechen darf und seine Attack-Phase überspringen muss. Aber kA ob das WotC nicht vielleicht etwas zu speziell ist

[Thamus]

Dann spielt der Kombo-Spieler die Karte am Ende meines Zuges und geht in seinem Zug in die Kombo

[Winston Smith]

Das da mal wieder diese Combo-Angst grassiert... Combo hat doch mit Ideas Unbound theoretisch bereits nen ultra-potenten Draw-Spell, der weder gespielt wird, geschweige denn, dass man sich über ihn aufregen würde....

[Noogus]

Für zwei Mana zwei Karten erachte ich doch als extrem. Vor allem wenn man Spells bedenkt, dass solche die drei ziehen lassen ca sechs Mana kosten. Und dann noch instant Speed? Oo

Bearbeitet von Noogus, 13. Juni 2015 - 17:47.