WotC verklagt Rancored_Elf
#1 Geschrieben 20. Januar 2006 - 15:40
Ja, unser liebster Spoilermann wird von den Wizards verklagt, das er sich auf unrechtmäßigem Weg Informationen über Karten besorgt und diese auf mtgsalvation veröffentlicht hätte.
Ich habe dazu nicht viel zu sagen, nur soviel:
Shame on you, wizards. Shame on you.
Mein Blog
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
- Rich Cook
[DCI Magic Rules Advisor] - [Team KoMa] - [Twitter]
#2 Geschrieben 20. Januar 2006 - 15:44
Damit es kein One Word Posting bleibt meine Meinung dazu:
Es ist mir egal. Auf die für mich relevanten Formate macht es keinen Unterschied ob ich eine Edition nun nach dem Release klomplett kenne, oder halt 1-2 Wochen vorher.
Es geht um diesen ThreadHab den Thread vor 10 Minuten gefunden...und lach mir seitdem einen ab.
Der Typ spricht mir praktisch aus der Seele!
Funny MtG-Forum Links: #1 ~ #2 ~ #3 ~ #4 ~ #5 ~ #6 ~ #7 ~ #8 ~ #9
#3 Geschrieben 20. Januar 2006 - 15:55
Die von Wizards sind doch alle nur auf Kommerz aus.
Erstmal das mit Coldsnap, dann das.
Die sind doch dümmer als erlaubt.
#4 Geschrieben 20. Januar 2006 - 15:59
Nein im Ernst, ich finds auch dumm von WotC, zudem ist es schlechte Publicity und R_E kann man so gar nichts passieren, da Pressefreiheit. Wenn er die Infos nicht gekauft hat, liegt auch keinerlei Schuld bei ihm. Ich denke WotC will einfach über ihn an seine(n) Informanten kommen...
Naja, schon schade, wie WotC nach so langer Zeit nun damit umgeht.
#5 Geschrieben 20. Januar 2006 - 16:07
Warum sie das nun nach den Jahren tun ist mir nicht erklärbar.
Was haben sie daon außer schlechter PR?
naja eigntlich kanns mir egal sein,
mfg Fallen
#6 Geschrieben 20. Januar 2006 - 16:44
R_E hat generell nichts getan und alles was WotC dadurch erlangt ist unbeliebtheit und daraus Verluste (das lesen immerhin doch einige, die es auch nochmal weitererzählen usw. - Soll nicht heissen das WotC oder so deshalb bankrott gehen würde, aber es ist halt lächerlich).
Seraph
End this. What I seek is far greater.
#7 Geschrieben 20. Januar 2006 - 17:16
(...) üblichen Spoiler, sonder um Snap Playtest Karten die ihm von betrunkenen AIM Leuten geschickt worden (...)
Tja, jetzt bringt das glaubich schon Aufklärung warum die Wizards Leute sich aufregen.
Falls es stimmt.
Wie bekannt ist, spielt nach es nach Coldsnap weiter in der "alten" Welt und die Playtest Cards hatten halt alle Fähigkeiten die es aus den Blocks gab, die in der alten Welt spielten.
Das hat den Leuten von Wizards natürlich schon net geschmeckt.
Hofe es war verständlich.
mfg
#8 Geschrieben 20. Januar 2006 - 17:24
Das kannst du auch (Kontaktinfo)
Einfach nur lächerlich das ganze :x
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
#9 Geschrieben 20. Januar 2006 - 17:42
Mich machen spoiler/bilder von karten nämlich imemr richtig scharf auf die neue edi
- Nieder mit Pferden & Hunden
#10 Geschrieben 20. Januar 2006 - 20:48
Waffenfähiger Autismus
#11 Geschrieben 20. Januar 2006 - 21:10
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
#12 Geschrieben 20. Januar 2006 - 21:11
Ja, unser liebster Spoilermann wird von den Wizards verklagt, das er sich auf unrechtmäßigem Weg Informationen über Karten besorgt und diese auf mtgsalvation veröffentlicht hätte.
Tjo, wenn er sich illegal Informationen beschafft hat, kann ich nur sagen: Selber schuld.
Kann ja nicht drauf gehen, dass Wizards das nicht bemerkt geschweige einfach so druchgehen lassen, da sicherlich eine gewisse Taktik hinter den veröffentlichen der Karten steckt.
#13 Geschrieben 20. Januar 2006 - 21:15
As a lawyer I can tell you guys that Wizards is unable to prove the fact that Rancored elf illegaly obtained the information and as such rancored elf cant be held acountable for anything. As for the rancored eld "broke some kind of law thing" it would be imposible since
1. rancored elf lives in the united states so he is unable to break any US laws via long distance.
2. any policies that wizards/hasbro has and were broken woulnt hold up in court as Rancored elf hasnt signed a previous agreement with wizards which states how he cant realease information (no contract no accountability) and
3. Rancored elf was only the person who comunicated the sorce of the rumor UNDER SPECULATION as such he never knew or intented the information to break any policies within wizards of the coast.
The only thing they can actually proove is that he obtained the information under "unkown sources" and can ask him to refrain from further posting of sensitive information like the one he is being sued for (which in my opinon on the spoiler information but I do think its the playtest cards)
Man lernt ziemlich viel in dem Thread, btw Post #830 ist sehr interessant, wenn auch lang ...
Bearbeitet von bobonator, 20. Januar 2006 - 21:21.
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor