6506 Antworten in diesem Thema

[Jensa]

Naja, Israel hat 2 aus den Big 5: BioNTech/Pfizer und Moderna. Auch hier nachzulesen. Natürlich ist das noch nicht verifiziert, aber ich denke man darf ruhig auch mal optimistisch sein. Mir ist schon klar, dass die Aussage 1 Arztes nicht gleichzusetzen ist mit einer langfristigen Studie, aber es wird ja einen Grund geben warum sie es so untereinander kommunizieren. Warten wir's ab.

[Brennender_Drache]

hab vorhin gelesen dass im United Kingdom 80% der über 80 Jährigen geimpft sind. Wenn die dann alle vollen Schutz haben, müsste das nicht brutale Auswirkungen zumindest auf die Todeszahlen haben?

[Dämonenpinguin]

Der Arzt aus dem Impfzentrum, bei dem meine Frau gerade mit ihrer Oma zur 2. Impfdosis-Vergabe war, hat aus einem Ärzteforum aktuelle Erkenntnisse erhalten bzgl. Geimpften und der Ansteckung anderer.
Offenbar konnte auf Grund der hohen Impfrate in Israel tatsächlich schon verlässlich festgestellt werden, dass Geimpfte nicht als Überträger gelten. Somit wäre eins der Hauptargumente von Impfgegnern entkräftet.

Wir feiern das jedenfalls gerade ziemlich

Die ganze Welt schaut aktuell auf Israel, da die so eine gute Imofquote haben und aufgrund anderer Datenschutzregelungen als z.B. Deutschland die Entwicklung statisch sehr gut auszuwerten ist.
Wenn man schon das Fazit ziehen könnte, dass Geimpfte vollumfänglich als Überträger auszuschließen sind, stünde das ganz oben auf allen Nachrichtenportalen.

So liest sich das nach Stille-Post-Effekt.

 

 

Edit: https://taz.de/Impfu...orona/!5743190/

 

"Erste, noch nicht veröffentlichte Einblicke legen laut Davidovitch nahe, dass die Infektiosität nach der Impfung reduziert ist. Zwar ist der Mediziner vorsichtig, da die endgültigen Ergebnisse noch nicht vorliegen, doch er geht von einer Reduktion der Infektiösität um mindestens 50 Prozent aus"

List sich (leider!) anders als "verlässlich festgestellt, dass Geimpfte nicht als Überträger gelten"

Deswegen nicht glauben, was man über drei Ecken erzählt bekommt.

Bearbeitet von Dämonenpinguin, 26. Januar 2021 - 09:36.

[Kalli]

https://kurier.at/ch...holen/401169679

 

Haben die eigentlich komplett den Arsch offen? Nicht nur, dass die draußen  auf alle Maßnahmen scheißen, jetzt gehen die Idioten auch noch aktiv in Krankenhäuser und gefährden Menschen?

 

[Hagen_von_Tronje]

Hättense keinen "Arsch offen", wärens keine Corona-Leugner.

[Kalli]

 

Von Mai gibts wieder ein Info Video

[Wrathberry]

Doofe frage: es geht jeder davon aus, dass es eine Kontakt Beschränkung in NRW gibt, dass man nur 1 Person aus fremdem Haushalt treffen kann. Im privat Raum.

Ist das überhaupt so? Wurde das in NRW umgesetzt?
Ich finde nur was für öffentliche Treffen.

https://www.land.nrw/corona

[Assimett]

Da steht es in der Tat nicht, aber hier auf der Seite der Bundesregierung eigentlich unmissverständlich:
https://www.bundesre...Öffentlichkeit.

Private Zusammenkünfte sind grundsätzlich nur im Kreis der Angehörigen des eigenen Hausstandes und mit maximal einer weiteren nicht im Haushalt lebenden Person erlaubt. Auch Kinder unter 14 Jahren zählen dazu. Das gilt auch für den Aufenthalt in der Öffentlichkeit.

Edit: in der niedersächsischen Verordnung steht es auch so schwammig:

1Jede Person hat Kontakte zu anderen Personen, die nicht dem eigenen Hausstand

angehören, auf ein absolut nötiges Minimum zu reduzieren und darüber hinaus soweit
möglich Abstand zu jeder anderen Person einzuhalten.
2

Alles was danach kommt bezieht sich auch wieder nur auf öffentliche Zusammenkünfte.

Bearbeitet von MettRosé, 28. Januar 2021 - 13:31.

[Wrathberry]

Die Bundesregierung hat in NRW aber nichts zu sagen soweit ich weiß.
Wenn das Land diese Regel nicht gesondert erlässt, dürfte sie also nicht gelten.
Oder?

[Assimett]

Das müsste so sein, ja.

Die Leitlinien zur Bewältigung der Corona-Pandemie haben Bund und Länder gemeinsam beschlossen. Nach dem föderalen Prinzip erlassen die Länder in ihrer Zuständigkeit die konkreten Regelungen. Was im Detail in Ihrer Region gilt, finden Sie auf der Seite Ihres Bundeslandes:

[Sterni]

Da steht es in der Tat nicht, aber hier auf der Seite der Bundesregierung eigentlich unmissverständlich:
https://www.bundesre...Öffentlichkeit.

Edit: in der niedersächsischen Verordnung steht es auch so schwammig:
Alles was danach kommt bezieht sich auch wieder nur auf öffentliche Zusammenkünfte.

In der Niedersachsen Verordnung steht es für private Treffen ausdrücklich drin.

§6 Abs.1
"Private Zusammenkünfte und Feiern, die
1. In der eigenen Wohnung.... Stattfinden, sind nur mit Personen des eigenen Hausstandes und höchstens einer weiteren Person.... Zulässig.




Für NRW ist es nicht ganz so eindeutig,
Steht aber in §2 Abs. 2 Nr 1a.
"Der Mindestabstand darf unterschritten werden, beim Zusammentreffen von Personen eines Hausstandes mit höchstens einer Person aus einem anderen Hausstand....

Bearbeitet von Sterni, 28. Januar 2021 - 13:58.

[Assimett]

Was ist jetzt eigentlich mit diesem Urteil vom Weimarer Amtsgericht, das angeblich so hohe Wellen schlagen sollte? Gibt's dazu irgendwelche Kommentare?

[Wrathberry]

Auch hier':

Steht nur öffentlicher raum:
https://www.land.nrw...lockdown-bis-31

[Sterni]

Berry ließ meinen letzten Post (als den vor dem hier)

[Assimett]

Aber der von dir zitierte Part würde bedeuten, dass ich mich im privaten Rahmen mit so vielen Leuten treffen darf wie ich will, solange wir alle den erforderlichen Mindestabstand einhalten.

Nicht dass das in den meisten Haushalten umsetzbar wäre, aber so lese ich das raus.

Bearbeitet von MettRosé, 28. Januar 2021 - 14:52.

[Wrathberry]

Berry ließ meinen letzten Post (als den vor dem hier)

Mich würde interessieren wo genau du das überhaupt her hast?
Finde nur Verordnungen von november

[Sterni]

https://www.land.nrw/corona


Da etwas tiefer ist "Coronaschutzverordnung ab 25.1"

[Wrathberry]

https://www.land.nrw/corona


Da etwas tiefer ist "Coronaschutzverordnung ab 25.1"

Da steht nur was von mindest Abstand xD.
Bedeutet, dass man sich unbegrenzt treffen darf wenn man den mindestabstand einhält?
Wieder sehr strange formuliert

[Assimett]

Aber der von dir zitierte Part würde bedeuten, dass ich mich im privaten Rahmen mit so vielen Leuten treffen darf wie ich will, solange wir alle den erforderlichen Mindestabstand einhalten.

Nicht dass das in den meisten Haushalten umsetzbar wäre, aber so lese ich das raus.

[Bohne]

Ich hab eben im Radio gehört dass man jetzt anfängt die Flugreisen für Gebiete mit Corona Mutation einzuschränken. Die Mutation ist doch schon seit knapp einen Monat bekannt, oder? Warum erst jetzt den Flugverkehr einschränken? Oder hab ich was falsch verstanden?