Hi zusammen,
ich versuche zur Zeit eine eigene Banliste (oder sowas ähnliches) für Highlander zu erstellen, komme aber nicht so richtig voran. Vielleicht könnt ihr mir ja dabei helfen.
Zuerst mal die Ausgangssituation:
Seit ungefär 13 Jahren haben wir eine kleine Küchentisch-Highlander-Spielrunde.
Anfangs spielten wir komplett ohne Bans, da wir niemandem verbieten wollten, seine "guten" Karten zu spielen.
Im Laufe der Jahre haben wir uns dann doch für Einschränkungen entschieden, da selbst im Highlander recht absurde Aktionen gefahren wurden (z.B. T1 Blightsteel Colossus, T1 Emrakul, o.Ä.).
Da wir aber weiterhin keine Karte generell ausschließen wollten, haben wir die Auseternal Punkteliste verwendet. Sie ist zwar für 60 Karten Singleton gedacht, funktionierte aber recht gut. Das Prinzip ist, dass Karten von einem Gremium mit 0-4 Punkten versehen werden und ein Deck nur maximal 7 Punkte haben darf.
Allerdings existiert die Quelle für die Punkteliste nicht mehr. Keine Ahnung, was passiert ist.
Jetzt wollen wir uns eine neue Lösung für unser Umfeld einfallen lassen.
Die Anforderungen:
- Potentiell sollte man alle Karten spielen können.
- Verwaltungsaufwand sollte möglichst gering sein.
- Übersichtlichkeit und Verständlichkeit wären schön.
Erste Ansätze:
Nun haben wir natürlich drüber geredet, ob wir einfach unsere eigene Punkteliste machen und diese regelmäßig überarbeiten. Hier kommt aber der Punkt, dass wir dann auf die Verwendung der Karten aus unserer eigenen Gruppe eingehen müssten und es hier sehr schnell zu Unzufriedenheiten kommen könnte. Beispiel:
Man holt sich Karte X, packt sie ins Deck, spielt sie zwei Monate. Sie macht sich so gut, dass entschieden wird, dass sie 3-4 Punkte bekommt. Packt man sie dann wieder raus, nachdem man Geld ausgegeben hat?
Hier halte ich es einfach für schwierig, mit der Liste ein erwartbares Ergebnis zu vermitteln, bevor man die Ausgaben tätigt.
Hinzu kommt, dass wir uns nicht ganz klar darüber sind, nach welchen Kriterien die Punkte vergeben werden könnten oder sollten. Eine Bewertung ist also recht schwer und man müsste immer wieder über alle Karten drüber gehen, nicht nur die neuen.
Ein anderer Ansatz, den ich gerade verfolge, dreht sich eher um das Auferlegen bestimmter Regeln. Z.B.:
- Maximal 2 Tutoren, der eine Karte auf die Hand holt
- Maximal 2 Karten, die Nonland Permanents von der Bib ins Spiel bringen
- Maixmal 4 Karten, die Teil einer 2-Karten-Infinite-Combo sind
Nicht drauf festnageln, sind nur Beispiele.
Ich denke, solche Regularien könnte man besser im Kopf behalten, als die aktuell definierten Punkte aus einer vielzahl an Karten. Und somit weiß man auch gut, was man seinem Deck noch hinzufügen kann oder nicht.
Habt ihr Meinungen oder Input zu dem Vorschlag?
Oder habt ihr Alternativen?
Viele Grüße
Macros