36 Antworten in diesem Thema

[tiiaytch]

Es stehen noch einige Fragen offen und bevor wir die Abstimmung damit fluten, machen wir lieber dafür nen Sammelthread auf, in dem wir auch schnell das finden (sollten), was wir suchen.

folgende Fragen stehen im Moment offen:

• Die Liga mit Time Spiral und ohne Kamigawa oder mit Kamigawa und ohne TS?
• Dauer der "Spielpausen" zwischen den Saisons?
• Zusätzliche Funformate? Falls ja, wer übernimmt das?
• Preise für Turniersieg (Minibanner, Titel oder nur der Ruhm)?
• Veröffentlichung der Decklisten nach dem Turnier? Damit würde einher gehen, das man die Decklisten vorher an Tevlok (zentrale Sammelstelle für die Decklisten der Formate, wo er nicht selbst mitspielt) geschickt werden (samt SecCode) und er die Listen komplett im Nachhinein zur Diskussion stellt.

Dann haut mal in die Tasten.. ich will Fakten, Fakten, Fakten. (Ersetzt das Wort "Fakten" einfach mit "Antworten", denn ich fühle mich immer an diese alte "Spiegel"-Werbung erinnert "Ich will Fakten, Fakten, Fakten und immer an den Leser denken")

[DeathAngl]

Ich persönlich wär ja für Tribal, weil man dann ja eigentlich die Tribal-Wars mit der Liga zusammenlegen könnte.
Die Regeln würden dann natürlich die selben bleiben und nicht mit T2 Tribal.

Ich könnte das auch übernhmen, wenn niemand was dagegen hat und sich genug Interessenten melden

[tiiaytch]

Angl, genau das ist der Punkt.. den ich auch versuche zu erreichen... Denn wenn wir all diese kleinen Turniere unter einen Hut bringen, wird das Forum etwas entmistet und man hat einen Punkt wo man das genau finden kann und muss nicht im Subforum endloslange nach dieser Sache suchen.

Ich wäre auch dafür, das wir alle Turniere, die zukunftspotential haben (Tribal, Kingsmagic, HL) nach und nach hier intigrieren. Dafür muss aber ein gewisses Interesse bestehen und sich jemand finden, der dies auch verantwortungsvoll übernehmen würde. Es nützt keinem was, wenn wir hier Formate reinpacken die wohl nur einmal gezoggt werden würden.

Ich würde daher gern Überlegungen hören, ob HL, Kingsmagic, Tribal, Allcommon oder whatever genug Beteiligung hätten um hier einfach integriert zu werden.

[bobonator]

Also ich bin auf jeden Fall für Banner, so ein kleines Statussymbol schadet nicht, doch ich würde die Titel dann mit der Liga abschaffen, da es ja wahrscheinlicher wird, dass man zwei Formate auf einmal gewinnt, und dann wären zwei Titel irgendwie unschön. Nebenbei reichen imho die Banner auch alleine.

Ich bin bei der ersten Saision schon dafür, dass wir mit TS und ohne CHK Block spielen!

[tiiaytch]

Ich wäre dafür das wir vorrausschauen.. Die Wars gehen bis zum 1.10. und die Liga beginnt auch frühestens da. (wohl eher so Mitte Oktober) und da ist TS schon bekannt und released und was bringt es wenn wir erst im November mit TS spielen? Daher bin ich dafür das wir T2 mit TS und ohne Kamigawa daddeln, da es auch so zu einer größeren Fächerung kommt, was die Decks angehen und auch eigene Ideen gebracht werden können. Alle anderen Formate profitieren auch nur davon, das wir eben mehr Karten zur Auswahl haben.


Wenn wir ne Jahrestabelle machen, dann müssten wir auch die Einzeltabellen der Ligen machen. Nach welchem Schema willst du die Jahrestabelle machen? Punkte für Turnierplätze? Punkte für Siege? DCI-Rating? Frage dazu: Aufwand =< Nutzen ? Wäre error damit einverstanden?

[tiiaytch]

[OT]Valdez.. weißt du warum keiner was zu deinem Vorschlag da gesagt hat? Weil nen Edit eines Beitrags nicht auffällt, wenn das Thema schon auf der nächsten Seite ist. Da du da selbst schon wieder geantwortet hattest, hat da keine Sau mehr drauf geschaut.

Nen anderer Punkt ist, das der von dir gequotete Abschnitt zwar für mich und vielleicht 3-4 andere problemlos zu verstehen ist, aber die Mehrzahl der Leute ca 5 Worte nachschlagen müssen.. ergo ist es nicht für die Allgemeinheit zuträglich bei soetwas die Fremdworte zu nutzen sondern einfach die deutsche Bezeichnung/Umschreibung zu verwenden.[/OT]


Welchen Quotienten willst du denn nehmen? Das hast du nicht gesagt und das wäre imo doch wichtig, denn darüber müsste man sich eben auch unterhalten um eine faire Methode zu finden. Man könnte zum einen ein DCI Rating ähnlichen Wert nehmen (wobei sich eben das DCI Rating anbietet, wäre kein Problem da etwas zu zu proggen oder vorhandene Rechner zu verwenden). Zum anderen könnte man bestimmte Punkte auf die Platzierungen geben und am Ende kommt man durch Addition zu einem gesamtwert und somit zu einem "Format"-Sieger.

[tiiaytch]

Ich finde das mit den Quotiente suboptimal, weil es würde reichen wenn man 1 Spiel gewinnt und dann dropt. Man hat eben dann das maximal erreichbare. Natürlich kann man sagen, das man erst ab 3 Saisons in die Wertung kommt.. aber afaik hattest du das schon mal erwähnt.

Die Frage ist aber dann, ob man dann 3 Saisons durchgespielt haben muss oder aber etwa die Spieler gespielt haben muss, die 3 Saisons entsprechen. Vielleicht kann man auch sagen, das man 50%+ der Pflichtspiele absolviert haben muss.

[bobonator]

Wieso Jahreswertung? Ich bin eher dafür, dass jede Saision einzeln gezählt, wird. Benutzertitel können ja jährlich vergeben werden, aber ich fände Banner pro Saison schöner, überhaupt, weil das vorher auch so gehandelt wurde, und dass mit den vorigen Bannern kaum einen Unterschied macht. Ich fand das System von den Clan Wars, was das betrifft, einfach am besten. Die Idee von Valdez ist zwar nicht schlecht, aber ich halte das alte Wertungssystem, auch einfacher zu bewerten?

[tiiaytch]

Das Problem daran, auch Minibanner zu verteilen ist, das wir nicht Mit Saison VII anfangen sondern wieder mit der 1. Man könnte natürlich arabische statt römische Zahlen nehmen, damit es sich abhebt..

Ich persönlich bin für ne Kombination von Valdez und der Warsregelung. Jährliche Titel und Saisonbanner. Vielleicht die Saisonbanner jedes Jahr leicht farblich verändern, so das man an der Farbe erkennt, wie lang das her ist.

[bobonator]

Naja theoretisch wäre das sogar fortsetzbar, weil nicht draufsteht, ob das nun Clanwars oder nicht sind. Meines Wissens war der Banner von Saison III auch nicht wirklich Saison III. kA. Man könnte das einfach als "MTG-Foren Tunier"- Banner bezeichnen Wobei jetzt eigentlich egal ist, wie das jetzt gemacht wird.

Die Mischung find ich gut, wobei die Farbe ja nicht wechseln muss. Eine Jahreszahl macht sich doch auch ganz nett, weil ich dann schon Leute (TaZi) sehe, die dann eine ganz bunte Signatur bekommen ^^

[tiiaytch]

Da sind die GFXer gefragt.. wie würdet ihr es machen? Habt ihr vielleicht paar Vorschläge schon oder am Besten gleich Musterminibanner?

[Schiller]

Ich würde dringendst mich von der Idee mit den verschiedenen Farben distanzieren. Da ich denke, dass deutlich mehr Banner unter die Userschaft gebracht werden, würden sich die Farben schnell wiederhohlen. Ein anderes Problem, welches mit den Ausführungen im zweiten Satz einhergeht, ist meiner Meinung nach, dass nach einer gewissen Zeit bei einigen der zur verfügung stehende Platz in der Signatur nicht mehr ausreicht. Daher würde ich vorschalgen, die Banner etwas zu verkleinern (z.B. auf 25*100 Pixel, wenn nicht weniger). Ein weiteres Probelm besteht darin, dass man mehr Informationen auf dem Banner unterbringen muss - Dieser Fakt wirkt sich eher suboptimal auf meinen Vorschlag die Banner zu verkleinern aus. Desweiteren möchte ich die Idee vorbringen statt verschiedener Farben einfach für jede Session (wenn nicht gar zusätzlich für jedes Format) eine andere Magickarte als Hintergrund zu verwenden. Abschließend möchte ich ein Beispiel vorbringen:


Um bei der eigendlichen Disskussion zu bleiden:
Dies hier hat nichts mit ihr zu tun und ich sehe die Banner eher als Kleinigkeit an. Vor allem wenn ich mir die aktuellen Streitpunkte, die so bald als möglich zu klären sind, um das "Mtg-Liga Projekt" in Bälde in trockene Tücher zu bringen, in meine Erinnerung rufe.

€:
Bobo:
Genau. Und die Karte hat auch nurnoch 50% ihrer Orginalgröße - vllt sollte man die Banner so groß lassen...
Wayne - denn zu diesem Zeitpunkt sterben irgendwo Kinder, weil sie nicht lesen und schreiben können.

Bearbeitet von Schiller, 09. September 2006 - 20:09.

[bobonator]

blablub


Ich würd mich einfach an die anderen Banner halten, das sah doch ganz nett aus ^^ Genaueres dazu kann man ja über ICQ besprechen, den Banner kann man ja leicht verändern

Und die "normalen" Banner kann man ja auf die gleiche Art machen, wie sie vorher waren. Wie ihr das dann mit den Saisonen regelt ist dann natürlich eure Sache ;>

€
@Schiller
Find ich ganz nett, aber der Banner ist schon arg mickrig. Man erkennt relativ wenig bis gar nichts von der Karte. Auch die Schrift wird wohl etwas klein. [Wobei ich nicht sagen will, dass meine leserlicher wird. Irgendwie sinds ja zur Zeit nur Entwürfe]

Bearbeitet von bobonator, 09. September 2006 - 20:02.

[TaZi]

ok, mal kurz meine Meinung zu den einzelnen Punkten:

- sämtliche sollten genauso gemacht werden, wie es offiziell ist. D.h. wenn Timespireal released ist, kann mans spielen, sonst eben noch net

- zu den spielpausen hatte ich schon was gesagt (die ergeben sich automatisch und das reicht meines erachtens nach)

- Funformate sollten wir nach der ersten Saison mal schauen, wer da will und dann entsprechend damit anfangen. Jetzt erstmal schauen wie es läuft

- Als Preis fände ich ein kleines Banenr pro Saison gut und einen Titel für den Jahressieger. Wobei ich es gut fände, wenn man den Titel über zwei Zeilen schreiben könnte XD

- Decklisten preisgeben wer will, ansonsten eben nicht.

- den Jahressieger würde ich auch einfach durch beste gesamtpunktzahl ermitteln, was äquivalent zu einer Durchschnittsrechnung ist.

[tiiaytch]

Warum steht hier alles still? Warum soll sich ne Hand voll Leute abrackern und das alles machen, wenn ALLE aufgerufen sind, ihren Teil beizusteuern. JETZT habt ihr die Option mitzuwirken und es so zu gestallten, wie es euch gefällt. Später ist es zu spät und wer dann meckert hat bei mir sofort verschissen.

Also.. arbeitet an der Liga mit.. das tun nicht nur 10 Leute für sich, denn die können auch per ICQ sich Spiele ausmachen.. wann immer sie wollen.

[McDux]

Wie gesagt, ich opfere mich gerne um Decklisten der Eternalformate durch zu sehen da MWS damit teilweise Probleme hat. Ist nur die Frage ob mir die anderen Teilnehmer vertrauen :X