875 Antworten in diesem Thema

[Lee]

Zu spät. ;-)

[Yaloron]

Hat irgendjemand etwas dagegen, Lees Vorschlag umzusetzen, dass der Contestgewinner immer den übernächsten Contest leitet?

Damit hätten wir insgesamt deutlich weniger Wartezeiten.

 

Wenn da nichts dagegen spricht, würde ich das dann ab jetzt so machen.

Wir bräuchten bloß einmalig jeweils eine Person, die einen Contest leitet...

[Gustostückerl]

@Avedon: Ich schau dass ich noch eine Karte hinbekomme, sorry fürs hinauszögern :/

[Redstern]

Ich finde die Idee zwar gut, aber ich würde es auch gut finden, wenn wir in Zukunft nur noch maximal sieben Tage pro Design hätten. Wir haben in der Regel mehr als ausreichend Teilnehmer und man muss auch nicht an jedem Wettbewerb teilnehmen, wenn man das nicht möchte.

[Lee]

Ich finde nicht, dass es normalerweise mehr als ausreichend Teilnehmer gibt. Im Moment erreichen wir oft nur noch fünf bis sieben Teilnehmer. Ich würde mir acht bis zehn wünschen. In beinahe jedem bisherigen Wettbewerb wurden zudem nach Ablauf der ersten Woche noch mehrere Karten veröffentlicht. Der eine oder andere würde seine Karte mit einer kürzeren Deadline auch zwei Tage früher posten, den Rest würden wir aber verlieren. Ganz aktuell haben wir im BTT eineinhalb Einreichungen, wobei heute Deadline ist und diese bereits neun Tage betrug. Eine Verkürzung der Deadline auf nur noch sieben Tage kann ich daher trotz der möglichen Vorteile also nicht empfehlen. Das würde auch den individuellen Umständen der Veranstalter nicht gerecht. Wenn ich meinen Contest montags starte und nur am Wochenende auswerten kann, endet der Contest an einem Dienstag und liegt dann bis zum Wochenende völlig unnötigerweise still.

[Redstern]

No Offense, aber eine geringe Teilnehmerzahl deutet i.d.R. auf eine ungeeignete Aufgabe hin. Einige Wettbewerbe haben deutlich über zehn Teilnehmer. Es liegt also an der Aufgabenstellung.

Bearbeitet von Redstern, 05. Juni 2016 - 13:12.

[Lee]

Teilnehmerzahlen der Contests in diesem Jahr (chronologisch rückwärts):

 

BBTP 171: 6

BBTN 141: 5

BBTT 142: 4

BBTP 168: 10

BBTT 141: 9

BBTP 170: 3

BBTN 140: 6

BBTP 169: 7

BBTT 140: 5

BBTN 139: 9

BBTT 139: 8

BBTN 138: 5

BBTN 137: 8

BBTT 138: 6

BBTP 167: 10

BBTN 136: 6

BBTT 137: 7

BBTP 166: 12

BBTN 135: 8

BBTT 136: 13

BBTN 134: 6

BBTP 165: 13

BBTT 135: 7

BBTT 134: 3

[Yaloron]

Da es hier keine Gegenstimmen gab, wird Gustostückerl als Gewinner des BBTT 143 den BBTT 145 leiten.

Kannst dir also schonmal deine Aufgabenstellung überlegen.

 

BBTT 144 ist damit eine Freirunde, wer sich zuerst meldet, darf ihn leiten (bevorzugt nicht avedon...)

[avedon]

Ja, bitte nicht schon wieder!! Los Leute! Lasst euch was einfallen!

[Redstern]

Könnte ich machen, hätte spontan ein ansprechendes Thema.

[Lee]

Dann mach.

[Yaloron]

Redstern leitet als Gewinner des BBTN 142 den BBTN 144.

 

Für BBTN 143 suchen wir deshalb wieder jemanden, der die Freirunde übernimmt.

Feel free.

[Lee]

Auch wenn du Recht damit hast, dass man aus dem Namen noch etwas anderes machen könnte, reizt es mich persönlich nicht, einen Namen zweitzuverwerten. Das fühlt sich nicht richtig an. In einem BBTT vielleicht, aber in einem BBTN möchte ich etwas eigenständiges Neues. Vielleicht kann man den Namen ja noch mal ändern.

[Yaloron]

Das ist doch bei jedem BBTN so, dass man viele Karten zu einem Namen hat?

Ob es jetzt 5 oder 6 Karten mit dem Namen sind...

 

Aber gut, ich kann auch einen anderen nehmen.

[Lee]

Da geht es aber um die bestmögliche bzw. printbarste Umsetzung. In dem Moment, wo eine offizielle Karte gleichen Namens aber schon gedruckt ist, ist für mich irgendwie die Luft raus. Man erstellt ja auch keine Karten mit Artworks, die bereits zu tatsächlichen Karten gehören.

 

Falls dir gerade die Ideen fehlen, würde ich "Unheilvolles Gelächter", "Mysteriöse Umstände" oder "Der letzte seiner Art" vorschlagen.

[Yaloron]

Tut man nicht?

Wer sagt denn, dass die bereits vorhandene Karte die beste Umsetzung ist. Ich würde bei sehr sehr viele Karten sagen, dass sie es nicht ist.

 

Whatever, danke für die Vorschläge, aber Post ist schon erstellt, mal mit etwas ganz anderem.

[Yaloron]

Lee leitet BBTP 174, demnach ist BBTP 173 Freirunde.

Feel free.

@ Izzy: Artist wäre gut.

[Izzy.exe]

Oh. Den konnte ich auf die Schnelle nicht rausfinden, soll ich eines nehmen, bei dem ich den nennen kann oder kann ich auch sagen, Artist unknown?

[Yaloron]

Mir persönlich ist das nicht soo wichtig, aber hier gibt's auch ein paar Leute, die dir dafür an die Gurgel gehen, kp^^

 

Wegen mir kannst du unknown schreiben, kann aber wie gesagt sein, dass sich da noch einige beschweren werden...

[Aven Augur]

Zum Build by the Theme 145 hätt ich ne Frage:

 

Ist damit gemeint, dass die Mechanik in keinem regulären Set reprinted wurde? Oder zählen auch Spezialprodukte wie Duel Decks oder Modern Masters?

 

Beispiel: Split Second wurde seit dem Time Spiral Block in keinem regulären Set gedruckt, allerdings in Modern Masters.

 

Frenzy Sliver wurde im Slivers Duel Deck reprinted.