Für mich stellt sich die Frage nicht. Wenn dann nicht nach dem "wie", sondern nach dem "wann handle ich ihn". Und der Krokodoc stirbt doch an mehr Removal, als man auf den ersten Blick erwartet.
Echt? An welchen denn? Mir fallen da genau
1) Scourglass
2) Kederekt Leviathan
3) Aktivierte Vectis Silencers
4) Kederekt Creeper
5) Fleshbag Marauder
6) Zombie/Skeleton + Death Baron
7) Infest
8) Caldera Hellion
9) Cruel Ultimatum
10) Jund Charm
11) Tidehollow Strix
12) Quietus Spike
ein. Davon ist nur
eine Karte, nämlich das Scourglass in egal welcher Situation wirklich letal für den Gharial, bei ALLEN ANDEREN Karten ist der Effekt situationsabhängig. In den allermeisten Fällen sorgen Hellion, Marauder, Infest bzw. Charm oder Ultimatum eben nicht für das Ableben des Gharials, da die Situation nicht gegeben ist. Dazu kommt noch, daß abgesehen von den Deathtouchern alle anderen Karten Rares oder Uncommons sind...
Außerdem ist es egal welcher der dreien auf dem Feld liegt, wollen alle drei früh entsorgt werden.
Gut erkannt. Dummerweise sterben zwei an fast allen Removals im Set. Und einer eben nicht. Und das ist das Kroko.
Und zu der Theorie, dass die anderen beiden leichter zu entsorgen sind, ok, das stimmt, aber es kommt nicht selten vor, dass man ab der 3/4/5 Runde nicht nur "den" einzigen Threat legt, der entsorgt werden muss. Setup!
Genau. Und welcher Archetyp macht das? Das Aggrodeck, also GWr bzw. RBx. Und denen ist ein 1/1-Blocker in Turn 3 bzw. 4 herzlichst egal. Über den wird einfach drübergerannt.
Sehe ich genauso.
Ich mag jetzt nicht alle non-Flying Kreaturen (bzw: die Commons) aufzählen, die alle Potentiell als Blocker den Algae entsorgen.
Fakt ist: Dass alle 3 gehandelt werden müssen.
Fakt ist auch: Das der Algae schwieriger gehandelt wird.
Aber: Bis der Algae tatsächlich nen aktiver Thread ist dauert es halt länger.
Ja und? Der Gharial ist ja auch keine frühe Bedrohung. Soll er auch garnicht. Das sind Drake und Elemental schon eher, die werden aber dafür auch sofort abgerüstet.
Und die Argumentation mit den Common-Blockern ist gewaltiger Humbug, denn die handeln ebenfalls auch alle das Elemental (sofern sie keine eins hinten haben).
Und: Wie Rayne schon sagt ist es unerheblich, dass man die anderen beiden besser entsorgen kann -
Stinger & Cultist sind die, die Rockslide & Drake auf der Hand verkümmern lassen (wenn sie liegen - das ist also vorhersehbar).
Bettle ist als Response halt eine tatsächliche Bedrohung - aber auch die kann man "lesen".
Natürlich ist das vorhersehbar, aber das ändert NICHTS daran, daß beide Drake und Elemental abstellen. Und auf der Hand sind sie genauso sinnlos wie auf dem Feld, wenn sie direkt umgepingt werden. Und das Kroko ist mit einem gegnerischen Pinger sogar noch besser...soll er doch unsere Viecher mit 1-Toughness umschiessen...
Klar kannst du vielleicht den Beetle lesen (mich würde interessieren wie man das macht...weil der Gegner mit mehreren Handkarten nix ausspielt oder wie?) aber auch der ändert nichts daran, daß Drake und Elemental vorläufig auf der Hand bleiben, wohingegen das Kroko auf den Tisch kommt...
Alles andere Remval mag auch gerne die anderen Threads handeln -
Und wenn die Aussage ist, dass ich meinen Flameblast Dragon nach dem Drake besser spielen kann als nach dem Algae (weil mein Gegner die Executioner's Capsule verwendet hat) dann kann ich damit auch gut leben...
Jetzt wirds albern. Irgendwelche Situationen, in denen eine bestimmte Karte besser ist als eine andere, kann man immer finden. Das ändert aber nichts daran, daß Karte X im Vakuum einfach besser ist als Karte Y...
Ansonsten hast du grade selbst formuliert, warum das Krok besser ist: Weil es eben nicht vom anderen Removal getroffen wird, wie jeder andere mögliche selbst noch so großer Spoiler...