Was genau ist Causal?
Für mich ist ein Deck dann ein Causaldeck, wenn man probiert selbst zu gewinnen, ohne sich sonderlich um den Gegner zu kümmern. Das Verfolgen einer eigenen Strategie ist am wichtigsten, alle Karten bieten irgendwelche Synergien untereinander und/oder tragen zum Verfolgen der Strategie des Deckes bei, es fehlen also Karten wie
Terror oder
Swords to Plowshares
Ob andere das auch so sehen sei erstmal dahingestellt (natürlich ist das nicht wirklich die Definition von causal, aber so hat man zumindest ein Format, welches dem Spielspaß nichts entgegen setzt)
Wenn man mit so einem Deck z.B. zu einem Turnier gehen würde hätte man keine Chance, da man die Strategie einfach nicht durchbringen kann. Wenn jedoch alle Spieler solche Decks bauen würden, oder sich nur welche mit solchen Decks zusammen finden würden, dann können auch solche Decks gegen andere etwas reißen. Ob es einem jetzt mehr Spaß macht, wenn beide Spieler probieren, einfach ihr Konzept durch zu bringen oder ob es mehr Spaß macht, zusätzlich das des Gegners zu vereiteln ist jedem selbst überlassen.
Ob man lieber sein Spiel durchbringen kann, oder ob vieles was man macht irgendwie vereitelt wird und man selbst dadurch gezwungen wird das selbe mit dem Gegner zu tun müsste man eigentlich auswählen dürfen. Leider geht das im Moment nicht, weil es ersteren Typ noch nicht wirklich auf "professionellem" Niveau gibt. Damit es so ein Niveau gibt müsste man diese "Causal-Decks" irgendwie genauer definieren.
Zum einen könnte man einfach alles an Discard, Counter und Removal verbieten. Oder man könnte diese auf eine gewisse Anzahl im deck limitieren. Beim Verbot würden aber Karten verboten werden (nein wirklich), was ja eigentlich dem Causal-Gedanken widerspricht, beim limitieren wird es teilweise einfach zum Glücksspiel, wann man die Removals zieht.
Ansonsten könnte man einfach z.B. nur einen Tribe oder nur eine Farbkombination erlauben, dass eventuell auch noch nur innerhalb einer einzigen Edition. Da verfolgen einfach alle Karten, die dann erlaubt sind in etwa die selbe Strategie. Allerdings werden so auch die Möglichkeiten stark eingeschränkt, daher ist auch diese Möglichkeit einer Regelung eher suboptimal.
Bis auf die Möglichkeit des kompletten Verbotes von Removal/Counter/Discard gibt es also nur eine vernünftige Regelung (zumindest unter den Sachen die mir zu dem Thema eingefallen sind): Darauf vertrauen, dass alle einen gesunden Menschenverstand haben und so keine Decks bauen, die stark in die Strategie des Gegners eingreifen. Ob das funktioniert steht natürlich nicht fest, aber es kann ja nicht schaden einmal optimistisch zu sein. Insofern *meld* , falls mit Causal in diesem Thread bzw im eventuell stattfindendem Turnier gemeint ist, dass alle teilnehmenden Decks nicht oder nur sehr wenig in die Strategie des Gegenübers eingreifen.
So, ich hoffe mal, dass ich jetzt nicht all zuviel Schwachsinn geschrieben habe =)
Falls nein, dann will ich jetzt aber auch einen Keks!