Dieses Thema ist geschlossen
Bewertungen BBTP
alpha_male
Flavor: 7/9
Effekt passt zum Flavortext passt zum Namen. Das Bild passt nicht 100%, aber mit ein wenig Interpretation geht auch das. Sogar der Flavor passt halbwegs zum Bild^^ Problem: solche Effekte sind normalerweise Weiß (magus of the tabernacle), weswegen sie schwarz/weiß multicolor gemusst hätte. Daher leider nicht volle punktzahl
Balancing: 6/7
Broken ist sie nicht, hat was von the tabernacle at Pendrell Vale, eig. Sogar noch viel schwächer, da man selbst Life loost, und sie nicht entsorgen kann dank shroud. Passt, ist aber nicht perfekt.
Kreativität: 4/5
Wie gesagt, ein Tabernacle mit typisch schwarzer Fähigkeit dran. Nicht wirklich was neues, aber ich würd Wizards zutrauen, so was zu drucken. Trotzdem nicht das perfekte.
Wording: 2.5/4
is put into a graveyard from play
ohne Absatz zwischen dem saccen und dem Lifeloss, und:
you lose life equal to the life lost this way.
Gesamt: 19,5/25
Ja, realistisch, nicht sehr gut, nicht schlecht, halt realistisch.
Btw cooles Edi-symbol^^
Serah
Flavor: 8/9
Erinnert an den Cip-Token-Cycle aus Lorwyn
Name passt, flavortext versteh ich i-wie net, müsste das nicht ne aussage von irgendwem sein? Sonst müsste nämlich them da stehn statt us.
Balancing: 6/7
Naja, nicht perfekt, leichte Anlehnung an Knight-Captain of Eos, etwas starker, ganz OK, aber halt nicht Perfekt.
Kreativität: 4/5
Naja, ein schwarzer Knight-captain of Eos, also nicht wirklich was neues. Jedoch auch etwas, was ich wizards zutrauen würde, daher wiederum 1 punkt abzug.
Wording: 3/4
Nonblack ohne bindestrich (siehe dark banishing)
When ~ comes into play, (KOMMA)
Gesamt: 21/25
Du machst das schon länger, oder? Zumindest nicht erst, seit du angemeldet bist coole Karte, du hast Zukunft als Karten-Designer. :cool:
cocomoloco
Flavor: 9/9
Name erschließt sich mir, anlehnung an Balduvian dead?
Effekt erschließt sich mir auch aus dem Bild.
Flavortext gefällt^^ Volle Punktzahl!
Balancing: 7/7
Hmm Mit 4 Mana ist er ein wenig zu teuer, mit 3 ein wenig zu günstig Schwer, ich hätte sie wahrscheinlich BGB/G kosten lassen.
Aber das ist deine persönliche Entscheidung, ich würd auch eher auf Nummer Sicher gehen beim Wettbewerb^^ hier gibts volle Punktzahl.
Kreativität: 5/5
Naja, was Ähnliches hab ich noch nie gesehen, mit simplen Mitteln wurde hier etwas neues erzeugt. Hier gibts volle Punktzahl!
Wording: 3.5/4
Das X bei Annex X kann weg Oder muss zumindest aus dem Manakreis raus.
Gesamt: 24.5/25
Coole Karte, hoffentlich kommt so was mal, würde richtig darauf brennen, ein Annex-deck zu bauen^^ schwer zu übertreffen.
bobonator:
Flavor: 9/9
Bild passt zu Name passt zu Effekt passt zu Flavortext.
Volle Punktzahl.
Balance: 7/7
Dadurch, dass er für 3 Mana nur eine 2/1 Wurst ist, gleicht er seine Potenzielle Brokennes aus. Mit Mulldrifter mal eben für 3 4 Karten und nen 1/1 Flieger, Mit Shriekmaw nen Doppelten Nekrataal für die halben Kosten, mit Spitebellows mal eben zwei viecher abräumen dafür kann man ihn auch mit nem Mogg fanatic abstellen.
Kreativität: 5/5
Joa, genau das meine ich mit was neues, ohne die spielregeln neu zu erfinden^^ Richtig coole Karte, hoffentlich gibts so was i-wann mal wirklich.
Wording: 4/4
Nüx.
Sonderpunkte: 1
Für perfekten ersten Eindruck, und eine Karte um die ich unbedingt mal gern ein Deck bauen würde UBR evoke FTW!
Gesamt: 26/25
Coole karte, bobo^^ und seeehr gute chancen auf den sieg.
Rapowke:
Flavor: 7/9
Der Effekt erschließt sich mir zwar aus dem Namen, nicht aber aus dem Bild. Der Flavortext passt wieder, außerdem bemerke ich grade, dass der Kerl wirklich eine gewisse Ähnlichkeit mit vedalken aus dem Ravnica-Block hat Wiederum nicht erschließt sich mir, warum er, wenn du ihn schon als vedalken erkennst, ein nekromant ist? Vedalken sind normalerweise eher geheimniskrämerische, mystische wesen die Idee mit dem Vedalken ist gut, aber die Karte passt nicht dazu. Sie ist einfach nicht Vedalken-typisch
Hier gibt s nicht die volle Punktzahl. Hättest mehr draus machen können.Balance: 2/7
Ich bekomm Turn 4 4 3/2-Tokens? Gut, sie killen ihn dafür, lassen mich zwar auch 12 Leben verlieren, aber vor allem im Limited block ich mit ihm, und spiel mit damage aufm Stack die Ability, er verreckt, und ich hab nicht nur durch das Blocken einen Zug gewonnen, sondern bin jetzt dank der 4(!!) Token wahrscheinlich im Boardvorteil, kann ihn höchstwahrscheinlich nächste Runde tothauen (wenn nicht bin ich auch im Anus). Das Ding ist quasi ein Final Fortune, nur dass es noch deinen Beatdown Verbessert.
Schwer einzuschätzen, aber ich mit meinem Limited-5-Color-Beatdown könnte ihn sicher abusen^^
Außerdem währe er wahrscheinlich ne Super Kreatur für jedes Mono-B-Beatdown, und vermutlich sogar in gewissen Matchups (Kombo, Kontrolle z.B.) besser als Phyrexian Negator.
Außerdem kann man die Tokens super zusammen mit Phyrexian Dreadnaught abusen, oder mit Pandemonium ganz ohne manabeschleunigung eine Turn 4 Dreadnaught ist auch nicht zu verachten du siehst also, dass du am Balancing noch ein wenig feilen musst. Klar, er macht dir 12 Damage, aber was interressiert es dich, wenn du hinterher 12 Damage aufm Tisch hast? Ich spiel einfach noch nen gepitchten Soul spike hinterher, und ich muss mir keine Gedanken machen. 2 Punkte geb ich dir noch, weil er extremen Damage auf den Spieler macht, aber das sind auch nur Trostpunkte
Kreativität: 3/5
Mal sehen eine Kreatur, die Quasi fürs Opfern tokens macht?
Hört sich nicht nach was Neuem an. Und auch, dass Schwarz sich selbst schadet, ist nichts Neues Mittelmaß.
Wording: 2.5/4
Warum zur Hölle das mit dem not Untap? Das Dingens wird wophl kaum die 12 Damage überleben, die es durch die Tokens bekommt.
Daher ist auch die Klausel mit dem Enttappen unnötig.
Außerdem heißt es nicht if ~ becomes untapped, sonder when ~ becomes untapped .
Gesamt: 14.5/25
Tja, du solltest maybe mal das Balancing überdenken wenn ich gewinne ist e mir scheißegal, ob ich vorher noch 12 Life verliere oder nicht
Silver Seraph
Flavor: 8/9
Mir erschließt sich nicht ganz, warum das Ding restless ist
Aber schön einfach gehalten, gefällt!
Balance: 7/7
Eine Necrogenesis als Kreatur, passt eig.
Eine Gute Kreatur im Limited wär sie auf jeden fall, weil sie als 1-Drop früh hauen kommt oder später ganz viele Tokens macht.
Kreativität: 4/5
Wie gesagt, es gibt das ganze schon als Enchantment was nicht heißt, dass Wizards so was nicht drucken würden.
Wording: 4/4
Nüx.
Gesamt: 23/25
Eine gute Karte, haut mich nicht vom Hocker, aber das ist ja auch Geschmackssache.
boenz666:
Flavor: 7/9
Warum ein Keeper? Er reanimiert doch eher bzw. zerstört den Friedhof, da ist er doch wohl weniger der Wächter aber der Effekt passt zum AW, und für den Flavortext kriegst du auf jeden Fall den Extra-Sieg.
Balance: 4/7
Ich sag nur: turn 1 Ritus, Buried alive, search sekki, seasonss guide/spirit of the night/Phantom Nishoba, turn 3 der man-> reani die kreatur-> quasi game. Gut, sehr speziell, aber das ist ein wahrscheinliches Szenario im Reanimator. Insofern zu leicht abusebar.
Kreativität: 4/5
Toshiro Umezawa für geister&zombies. Nichts bahnbrechendes, aber o.k.
Wording: 4/4
Im Flavortext müsste ein Komma weg, aber das ist nicht wirklich relevant.
Sonderpunkte: 1/3
Für den Witzigsten Flavortext eva!
Gesamt: 19/25
Mit solchen Sprüchen wie im Flavortext solltest du dich als Comedian bewerben, echt der ist schon fast zu gut für ne Karte xD
benjiin
Flavor: 5/9
Erstmal zu deiner Story:
Ist jetz dein Chara oder der Unx-dämon der Weltenwanderer? Weil Kjeldora auf Dominaria liegt und Unx auf Alara das sind i-wie verschiedene Welten ich versteh gar nix mehr. Und auch wie ein Dämon sieht der Kerl nicht grade aus
Balance: 5/7
Etwas schwach, nicht? Ich meine, er macht NUR weiße Kreaturen kaputt, und wenn ich eine Kreatur will, die beim Sterben ne Karte zieht, nehm ich mir ne Surveiling Sprite (hmmm Sprite ).
Kreativität: 3/5
Naja, so was gab es AFAIK noch nicht aber ich hoffe auch, dass es so was nicht geben wird. Einfach pro farbe eine Ability draufgekleistert geht vielleicht für ne Random Common, aber für ne Legende
Wording: 1/4
Aua, das tut weh.
Ich versuchs gleich neu:
T: Destroy target White creature, then put +1/+1 counters on targetcreature you control equal to the destroyed creatures toughness. You lose 2 Life.
When ~ is put into a graveyard from play, draw a card.
Ich geb dir noch einen Punkt, weil ich erstens zu faul bin die fehler zu zählen und zweitens wenigsten verstanden hab worums geht.
Gesamt: 14/25
Tja, wenn man versucht, ne Story zu schreiben, sollte man vielleicht die Story kennen
Ringsdorfer:
Flavor: 9/9
Effekt passt zu namen passt zu Bild passt zu Flavortext.
Ich würd sagen, volle punktzahl!
Balancing: 7/7
Müsste passen, kann im Limited sehr stark sein, potenzieller firstpick, rare wegen des 2:1 Tauschs.
Kreativität: 5/5
Ja, Colorhoser gab es schon, aber cool ist sie schon, vor allem gab es noch nie so gute colorhoser, die man auch mainboard zoggn kann.
Wording: 4/4
Nüx.
Sonderpunkte: 1/3
Geiler Flavortext xD und doch so wahr
Gesamt: 26/25
Omg heute ist das erste Mal, dass ich beim verrichten von Arbeit Spass hab warum haben hier alle plötzlich so coole Flavortexte?
SimonSays:
Flavor: 9/9
Ja, ist mir verständlich und ersichtlich.
Balancing: 6/7
Das ding dürfte eig. 3/3 sein (siehe Entrails Feaster.
Daher ein wenig zu schwach.
Kreativität: 5/5
Eine Veränderung der niedlichen Katze aus Onslaught cool. Das verscholzen mit dem üblichen Karte im Grave wird zum 2/2 Zombie macht eine gute Karte.
Wording: 4/4
Seh nix.
Gesamt: 25/25
Skado:
Flavor: 9/9
Flavor passt zu effekt passt zu bild passt zu name.
Nehme ich zu Recht an, dass im Flavortext im Dritten satz das Pyroclasm gemeint ist, dass alles wieder zunichte macht?
Balancing: 4/7
Eher Overkill als gut wenn man viele life hat, gewinnt man, hat man wenig, bringts einem wenig.
Aber dass man noch life zahlen muss in der upkeep dann überleben die Tokens ja nicht daher nicht so gut.
Kreativität: 5/5
Ja, hab ich noch nier gesehen, sowas.
Wording: 4/4
Find nüx.
Gesamt: 22/25
McMüsli:
Flavor: 9/9
Passt.
Balancing: 7/7
Ganz OK, sicherlich interessante Karte für Dredge, auch wenn die 2 Mana Hinderlich sind aber man sieht, dass die karte nur zum Self-millen gemacht wurde.
Kreativität: 5/5
Jo, man muss nur wissen, wie man die Abilitys richtig kombiniert
Wording: 4/4
Kann man ja nicht viel falsch machen^^
Gesamt: 25/25
Coole idee^^
Tobi_Wan_Kenobi:
Flavor: 9/9
Erschließt sich mir.
Balancing: 7/7
Ein Reani-Wish. Kostet aber auch entsprechend mana. Dafür aber vielseitig einsetzbar.
Kreativität: 5/5
Abwandlung von den Wishes halt.
Wording: 4/4
Passt.
Gesamt: 25/25
Skeith:
Flavor: 8/9
Passt halbwegs. Nur der Flavortext wirkt etwas unnötig
Balancing: 6/7
Würde imo nur UUBB kosten. (siehe Lich Lord of unx)
Kreativität: 4/5
Wie gesagt, gab es in Form des Lich Lord schon. Trotzdem halbwegs neu.
Wording: 2.5/4
an schwarzeN und blaueN KreaturEN Deutsche Sprache schwere Sprache?
Gesamt: 20.5/25
MAD:
Flavor: 9/9
Bild passt zu effekt was anderes haben wir ja nicht zur auswahl.
Balance: 7/7
Passt.
Kreativität: 4/5
3 abilitys, die es als Karten gibt (Midnight charm, exhume, kp wie die letzte heißt) in einem PW vereint. Trotzdem ganz cool.
Wording: 4/4
Nüx.
Gesamt: 24/25
Mal jemand, der sich mit PW-balancing auskennt! Respekt!
Teetrinkender Gobbo:
Flavor: 9/9
Erschließt sich mir.
Balance: 7/7
Passt. Als UC muss sie nicht super stark sein, daher passts.
Kreativität: 3/5
Abgeschwächtes Channel+ dragon Fodder in einer Karte.
Wording: 4/4
Nüx.
Extrapunkte: 1/3
Witziger Flavortext^^
Gesamt: 24/25
Ganz Ok, geht aber besser.
Macros:
Flavor: 9/9
Passt.
Balancing: 7/7
Passt auch.
Kreativität: 5/5
Joa, entrails feaster halt, ne? nur in 2/2 und ein bischen anders.
Wording: 4/4
Passt.
Gesamt:
25/25
Den Sieg teilen sich Ringsdorfer und bobonator, wobei ich Ringsdorfer aufgrund des sympathie Bonuses wegen dem coolen Spruch im Flavor vorziehen würde.
mfg,
md
