18 Antworten in diesem Thema

[Stefank4xx]

Hallo,
ich hätte einmal ein paar fragen:
1. Wenn mein gegner eine aktivierte fähigkeit mit benutzt (jhessischer verarzter), kann ich die dann durch " : Tape eine kreatur deiner wahl verhindern, oder ist es schon zu spät?
2.kann ich karten wie Pfeilhagel auch benutzen, wenn keine Kreatur angreift oder blockt??So nach dem motto " bevor ich abwerfe, oder bevor der Pardischer drache ins spiel kommt"
3.Helfen karten mit verdorren(zerlöchernde explosion) gegen Cho-manno??

[Mandrake]

zu 1. Du kannst die Fähigkeit spielen, aber das verhindert nicht die Fähigkeit des Jhessianischen Verarzters. Grund ist, dass man auf Kosten nicht reagieren kann und der Effekt sich schon auf dem Stapel befindet.

zu 2. Nein, das geht nicht. Der Zauber muss als legales Ziel eine angreifende Kreatur haben sonst kannst du ihn nicht spielen.

zu 3. Auch das geht nicht, da Cho Manno jeglichen Schaden verhindert, den er bekommt. Wither macht da keine Ausnahme. Das ist ja im Prinzip Schaden, der in Form von -1/-1 Countern verrechnet wird.

[Stefank4xx]

Ja dann danke für die schnelle Antwort! ich hoffe mal das das so stimmt aber ich vertrau dir mal

[SimonSays]

Okay, da niemand was gegen Mandrakes Antwort auf Frage 2 einzuwenden hat, scheint sie ja korrekt zu sein (nichts gegen dich ).
Aber dann muss ich ne neue Frage stellen. Zum Beispiel Double Negative kann doch gespielt werden ohne irgendwelche Ziele anzugeben, aufgrund des Wortlauts "up to ...", oder? Mit "any number of " wie bei Hail of Arrows scheint das ja nicht zu funktionieren, aber was ist der entsprechende Regelauszug? Ich hab dazu nämlich nichts finden können.
Vielen Dank schon mal,
Simon

[CarstenHaese]

Okay, da niemand was gegen Mandrakes Antwort auf Frage 2 einzuwenden hat, scheint sie ja korrekt zu sein

Oder niemand hat sich die Antwort genau durchgelesen; sie ist nämlich falsch. "Any number" ohne Einschränkung darf 0 sein. Es ist legal, Hail of Arrows mit X=0 ohne Ziel zu spielen.

[Stefank4xx]

Leute jetzt bin ich verwirrt!
Welche Antwort stimmt jetzt und welche nicht und was ist dasnn die richtige wenn eine falsch ist?

[dYna]

Wenn bei jemandem dick und fett "Regelexperte" steht, kannst du wohl davon ausgehen, dass dessen Antwort stimmt.......

[DarielX4]

Richtig ist die Antwort von CarstenHaese, du darfst Hail of Arrows bei 0 angreifenden Kreaturen spielen.

Bearbeitet von DarielX4, 31. Mai 2009 - 08:54.

[Mandrake]

Entschuldige, das "any number" hab ich wohl übersehen. Dann hat der Regelexperte natürlich recht.

[Stefank4xx]

Danke für die Info... aber die anderen stimmen dann aber oder??/will sicher gehen^^)

[dYna]

Ja

[Stefank4xx]

Ok dann bin ich zufrieden!

danke für die ganzen Antworten!

[SimonSays]

Sorry für's Ausgraben dieses Threads, aber beim Durchschauen des Zendikar-FAQs bin ich wieder stutzig geworden, was Hail of Arrows angeht.

Aus dem FAQ:

Arrow Volley Trap

Instant -- Trap
If four or more creatures are attacking, you may pay rather than pay Arrow Volley Trap's mana cost.
Arrow Volley Trap deals 5 damage divided as you choose among any number of target attacking creatures.

* The number of targets must be at least 1 and at most 5. You divide the damage as you cast Arrow Volley Trap, not as it resolves. Each target must be assigned at least 1 damage.

So. Das Wording ist ja prinzipiell identisch zu dem von Hail of Arrows, aber hier muss man offenbar mindestens ein Ziel bestimmen. War das jetzt bei Hail of Arrows doch auch schon immer so oder gab es da eine Regeländerung (bzw. wird es die noch geben). Oder überseh ich vielleicht einfach irgendwas anderes.

Danke schonmal,
Simon

[Schimära]

Im Prinzip nicht. Du musst immernoch mindestens ein Target bestimmen. Ansonsten würde die Trap ins Leere gehen und das geht nicht.
Du kannst auch nicht einen anderen Spell ins Leere laufen lassen. Du musst schon immer ein legales Target haben.

so far...©

Schimära

[SimonSays]

Aber oben steht ja, dass man Hail of Arrows auch ohne angreifende Kreaturen spielen darf. Genauso wie Double Negative ohne Sprüche auf dem Stapel "funktioniert". Also wieso nicht bei der neuen Karte?

[Lim_Dul]

Der springende Punkt ist, du musst jedem Ziel mindestens 1 Schadenspunkt zuweisen.

Die Trap macht 5 Schaden, der kann nicht in der Luft hängen. Hail of Arrows kann man auch für X=0 spielen, dann macht es keinen Schaden und man braucht auch kein Ziel.

[SimonSays]

Ah, okay. Hail of Arrows mit X>0 braucht also auch (mind.) ein Ziel.
Vielen Dank an euch beide.

[Master_Sepp]

Aber ist es nicht so, dass man bei Hail of Arrows 0 angreifende Kreaturen bestimmen kann, trotzdem aber irgendwelche Kreaturen angegriffen haben müssen? Weil sonst würde das "angreifende" keinen Sinn machen (es sein denn X>0).

Gruss

Sepp

[GoblinBasar]

Aber ist es nicht so, dass man bei Hail of Arrows 0 angreifende Kreaturen bestimmen kann, trotzdem aber irgendwelche Kreaturen angegriffen haben müssen? Weil sonst würde das "angreifende" keinen Sinn machen (es sein denn X>0).

Nein.
Das "attacking" ist Teil der Zieldefinition von Hail of Arrows: Es kann nur auf "angreifende Kreaturen" ("attcking creatures") zielen.
D.h., wenn Du X > 0 wählst beim Wirken, dann mußt Du mindestens ein Ziel ansagen, und dieses Ziel kann nur eine angreifende Kreatur sein.
Wenn Du aber X = 0 wählst, dann hat Hail of Arrows auf einmal keine Ziele mehr, und Du kannst es jederzeit wirken, auch wenn es momentan keine angreifenden Kreaturen gibt.