Altered Art Karten
#21 Geschrieben 29. Juli 2009 - 00:02
Ja ist wirklich schön sowas!
#22 Geschrieben 29. Juli 2009 - 00:57
€:
Ah ich bin doch @XY?°!
Bearbeitet von Spirit, 29. Juli 2009 - 01:00.
#23 Geschrieben 29. Juli 2009 - 00:58
Doffe Frage wo ist der Hammer Bolt den? :???: Find den nicht.
http://cgi.ebay.com/...id=p3286.c0.m14
Siehe Startpost
- Spirit hat sich bedankt
#24 Geschrieben 29. Juli 2009 - 19:49
#25 Geschrieben 30. Juli 2009 - 09:19
Hier das Resultat, wie ich finde für einen ersten Versuch gar nicht so schlecht:
zum vergleich das original:
http://magiccards.info/7e/de/199.html
2 1/2 stunden habe ich gebraucht^^
und es macht echt laune.
mfg
edit: ach ja kritik erwüncht
Bearbeitet von Pepsch, 30. Juli 2009 - 09:35.
#26 Geschrieben 30. Juli 2009 - 09:23
#27 Geschrieben 30. Juli 2009 - 09:25
geil Timo. Dachte sonst immer, du kannst gar nix. Glückwunsch.
#28 Geschrieben 30. Juli 2009 - 09:27
#29 Geschrieben 30. Juli 2009 - 19:27
gefällt mir gut. Als erster Versuch auf jeden Fall herzeigbar. mit was für Farben / Stiften hast du denn da gearbeitet?
Für mehr als 60 Karten pro Deck im Casual! Mehr Abwechslung = Mehr Spaß
Meine MKM-Verkäufe
#30 Geschrieben 30. Juli 2009 - 19:54
Was auch noch wichtig ist das die Karte kein zu großes Profil hat und die Hülle dicker macht als die restlichen Karten+Hülle.
#31 Geschrieben 30. Juli 2009 - 21:55
[...]
Außerdem versucht Inn wohl kaum den aktuellen Vampirehype zu nutzen/kopieren, dafür müssten die Vampire keine menschenfressenden Bestien sein sondern schwul im Wald glitzern und den Subtype Fee besitzen....
[...]
#32 Geschrieben 30. Juli 2009 - 22:49
Nein, das ist genauso wie bei textless Karten. Die Textbox ist total vernachlässigbar, da sowieso jeder Tunierspieler wissen sollte, was z.B. ein Lightning Bolt kann. Und da Regeltechnisch die obere Schrift plus Manakosten erhalten bleiben müssen, wäre der Gesaltungsfreiraum winzig, wenn man die Textbox nicht übermalen würde.Sehr schöne Karten, aber die Textbox muss imO IMMER frei bleiben!
Übrigens ist der Thread bei MTGSalvation wirklich interessant und es gibt fantastische Werke zu bewundern. Danke für den Link!
Gibt es hier eigentlich jemanden, der selbst altered Art Karten malt? Wenn ja, welche Farben benutzt ihr? Acryl? Wenn ja, habt ihr Erfahrung mit Vor- und Nachteilen diverser Acryllieferanten? (Manche trocknen ja zu schnell, wodurch das Gemalte klumpig wirkt und andere lösen sich nach dem Trocknen mit Wasser trotzdem wieder...)
Bearbeitet von Bolm, 30. Juli 2009 - 23:14.
[url="http://www.mtg-forum.de/thread-uncommons-commons-aus-ala-bis-57908.html""]===== Großes C&UC Pack =====[/url] =====Haves & Wants =====
#33 Geschrieben 30. Juli 2009 - 23:18
mfg
#34 Geschrieben 30. Juli 2009 - 23:36
Und da man bei ner koreanischen XY Karte, weder den Namen, noch Kreaturentyp, noch Text, lesen kann, sind diese theorethisch völlig irrelevant.
Deshalb wiederspreche ich einfach mal Bolm und sage, das der obere Text nicht unbedingt erhalten bleiben muss.
Man muss sie nur 100% korrekt wiedergeben können, und wenn ein Gegner da rumstottert, wird der eine oder andere wohl dann auch den Judge rufen.
Nicht bei ner russischen BOP, das kennt man, aber bei Warp world, will man es doch genau wissen.
Weiterhin muss erkennbar sein, das es in echt auch die gleiche KArte war, das heisst, irgend ein identifizierendes Teil muss frei bleiben, sei es nahme, sei es unten die Sammlungsnummer.
Das Bild, oder Teile davon, irgend etwas in dieser Art.
Sonst geb ich nem Maler 100, das er mir nen Black lotus auf ne Eben malt, komplett übermalt, bis auf den Rand, und sag dann, das das "completely altered" ist,
Bearbeitet von Angrist, 30. Juli 2009 - 23:39.
Suche Spieler in der Gegend von PLZ 74673 und Umgebung,
MELDET EUCH BITTE !
#35 Geschrieben 31. Juli 2009 - 10:01
Artistic modifications are acceptable, provided that the modifications do not make the card unrecognizable or contain substantial strategic advice.
#36 Geschrieben 31. Juli 2009 - 10:27
#37 Geschrieben 31. Juli 2009 - 10:31
#38 Geschrieben 31. Juli 2009 - 10:34
expirate main wird so gut wie nicht gespielt...
#39 Geschrieben 31. Juli 2009 - 10:38
Zb einen Darksteel Colossus auf Tinker draufmalen.
Mancher könnte sonst denken, dass er nur den Colossus holt weil er ihn sich draufgemalt hat, aber das ist trotzdem legal, da er den ja nicht umsonst draufgemalt hat. Er wird sicher sein Deck so gebaut haben, dass er sich genau diesen sucht.
#40 Geschrieben 31. Juli 2009 - 11:28
Deswegen hat man sich, soweit ich weiß, im Groben darauf geeinigt, dass der Name, zumindest der Text, nicht die ganze Box und die Manasymbole erhalten bleiben müssen, da diese recht schwer zu kopieren sind. Ergo wäre es praktisch recht schwer aus einer Ebene einen BlackLotus zu machen.(...)
Weiterhin muss erkennbar sein, das es in echt auch die gleiche KArte war, das heisst, irgend ein identifizierendes Teil muss frei bleiben, sei es nahme, sei es unten die Sammlungsnummer.
Das Bild, oder Teile davon, irgend etwas in dieser Art.
Sonst geb ich nem Maler 100, das er mir nen Black lotus auf ne Eben malt, komplett übermalt, bis auf den Rand, und sag dann, das das "completely altered" ist,
Aber letztendlich ist es immer eine Headjudge-Frage!
[url="http://www.mtg-forum.de/thread-uncommons-commons-aus-ala-bis-57908.html""]===== Großes C&UC Pack =====[/url] =====Haves & Wants =====