Bei Equip und SFM würde ich nicht kürzen. Die Sachen sind zu stark und gerade die Jitte ist zu universell einsetzbar.
TS ist auch zu wichtig und zu stark, der Sculler ist dagegen lächerlich.
Man kann den Sculler zusätzlich zu TS und Hymne spielen aber nicht über TS.
Mirran Crusader ist sehr stark ich denke, man kann ihn statt des Nighthawks gut spielen, allerdings fehlt dann lifegain im Deck. Das macht TS und Confi gerade jenseits von Zug 1-4 "unangenehm", da man keine Aussicht auf Lebenspunkte hat. Aber der Crusader macht mit Equip den Sack zu, sollte er sich nicht n Bolt/Lavamancer/StP/PtE/Shock oder sonstigen Mist einfangen (er ist halt nur 2/2...).
Zur Bitterblossom: Ich würde BB ohne Nighthawk nicht in einem Deck mit Bob und TS spielen. Die Token können zwar leicht entfernt werden, aber man tauscht gut ab. Der Gegner opfert ein Removal für ein paar Token, neue kommen jede Runde, d.h. Bitterblossom neigt dazu, extrem gut abzutauschen und zwingt den Gegner zu ... "kaputten" Aktionen um die BB schnell loszuwerden. Im DGA Thread sagte jemand es gibt nichts unfaireres, als T2 BB zu legen und T3 direkt noch eine. Mittlerweile weiß ich, es stimmt und ich stocke die 3 BBs auf 4 auf
Aber zu deinem Deck: Wenn du die Vial spielst, musst du den cmc2 Slot mit mehr Fleisch füllen. Sculler ist mit Vial nett. Es ist eben nur die Frage, ob du bei WB-Vial bleiben willst oder ob du Richtung DGA gehst, dann ohne Vial und vermutlich mit BB. Aber die Vial zu spielen und dann nicht voll auszunutzen halte ich für suboptimal.