Moderator
@hagebutte:
Ist Deine Liste nicht ein wenig zu knapp vom Mana her bemessen? Beim zusammenzählen der Karten komme ich auf 42, das macht dann nur 18 Länder incl. 4 Wastelands, denke ich mal. Ist das nicht ein wenig zu knapp bemessen? Wir spielen ja im Vergleich zu Canadian mehr 2er als 1er Spells.
Kurz und knapp, nein. Ich hatte damals 18 und 19 getestet und für mich war da kein Unterschied bemerkbar, so dass ich bei 18 blieb. Wenn man überlegt Decay zu spielen, dann machen 19+ mehr Sinn, weniger der Anzahl wegen, sondern einfach um die Farben zu fixen. Bayou wird wohl unumgänglich sein dann ... aber dazu gleich mehr.
@Nando
Die letzte mMn gute und erfolgreiche Tempoliste wurde in Maintal gezockt. Auch wenn ich kein Fan von Hymn in der Tempo TA Version bin, so ist sie nunmal aktuell die bessere Karte im Slot von Sinkhole. Generell ist der Manadenialplan via SH und Stifle ohne Mental Misstep einfach viel zu anfällig. Ich denke nicht, dass man das im aktuellen Meta so spielen sollte, wobei ich persönlich ungern Tempodecks ohne Stifle in die Hand nehme, da diese Karte einfach so unglaublich viel macht und flexibel ist.
Jetzt stelle ich mir allerdings die Frage, wieso Decay in diesem Tempodeck? Ausgehend von den Manadenialplanlisten passt die Karte dort einfach nicht hinein. Natürlich kann man argumentieren, dass sie Platz findet im GftT Slot, aber der ist auch nur drin, weil man die Library spielt und Snuff im PS dann einfach zu hart saugt. Aber im Prinzip will man eigentlich eher mehr Snuff spielen als die Library aus dem einfach Grund, dass man einfach nichts dafür bezahlen will. Man muss sich halt immer mit dem Removalpacket ein wenig auf das Meta einstellen und dann ist es durchaus auch möglich Preordain/19tes Land über Library zu zocken und einfach 4 Snuffs.
Decay passt da mMn nicht ins Konzept. Man will den Gegner am Spielen seiner Karten hindern durch eben Manadenial/Counter und Blocker für Umme wegballern. Decay kommt da mMn irgendwie zu spät und womöglich hat man dann eh schon seinen Plan versemmelt und wird verlieren.
Anders ist das allerdings mit der "LorenzListe", die man vielleicht als etwas kontrolliger bezeichnen könnte und die von Hause aus schon mehr Länder mitbringt. Man darf auch nicht vergessen, dass Decay auch nicht vernachläßigbare Manaanforderungen bindet, so dass die Anzahl der Länder einfach wichtiger wird. Außerdem muss man sich die Frage stellen, ist Decay besser als der Pulse? Diese Frage läßt sich auch nur im entsprechenden Meta richtig/gut beantworten.
Letztendlich sehe ich für mich den Decay nicht in diesem Deck. Wenn man Decay in einem Tempodeck zocken möchte, dann sollte man über DarkTresh nachdenken, schon allein aus dem Grund, dass man einen Mungo nicht protecten muss, dass ein Tombstalker nunmal einfach an allem stirbt und das Stifle mMn im aktuellen Meta eine prima Karte sein wird.
Wenn man nun aber unbedingt Team America spielen möchte mit Decay, dann doch bitte die kontrolligen Listen, weil Decay hier einfach richtig gut passt und genau die Dinge abdeckt, die vorher sehr problematisch waren. Mal ganz banal Affinity mit Plating als Beispiel genannt. Ich glaube hier sollte man testen und mMn ist es das "bessere Stoneblade".
So und nun drückt mal auf den Danke-Button
.Grüßle
Bearbeitet von hagebutte, 10. Oktober 2012 - 09:12.
