20 Antworten in diesem Thema

[MagOO]

Weiß nicht ob das im Originalthread erwähnt wird, hab's nur überflogen, aber das ist praktisch das hier:
http://www.michas-sp...esterwald_2.jpg
Extrem spaßiges Spiel, hab ich vor allem in meiner Schulzeit unendlich viel mit Freunden gespielt, aber das in einem Forum zu spielen ist relativ doof. Dafür ist dabei die zwischenmenschliche Interaktion zu wichtig. Im Internet ist ja einfach unglaublich einfach, zu lügen. ^^

Bearbeitet von Crackling, 26. Mai 2011 - 11:35.
Hotlink entfernt - Crackling

[Osaka]

ich wär auf jeden Fall dabei hätte aber noch ein paar Fragen bevor es losgeht.
@mangoo: Link geht nicht

Bearbeitet von Osaka, 26. Mai 2011 - 20:50.

[Pee-Dee-2]

Ich hab das Spiel in zwei Versionen von 2 Verlagen hier zu hause (eine version geht bis 68 Spieler) und kann nur sagen, das Spiel lebt von der Interaktion am Tag. Sprich Diskussion un dem Lesen der Menschen. Sowas im Forum geht sicherlich, ist aber bestimmt schwer zu machen. Ich weiß nicht.

[LePorte]

Lass es ihn einfach probieren. Ist eher kontraproduktiv, dass "Projekt" vorher schlecht zu reden. In den Taten sieht man das Ergebnis Aber es haben schon genug Personen ihre Zweifel gebracht. Aber da es in anderen Foren anscheinend funktioniert (warum auch immer oder was die wahren Gründe sind), kann es eventuell auch hier auf fruchtbaren Boden treffen. Und wenn Kevin genug Erfahrung gesammelt hat...

Aber Rakschasa, sei dir bewusst, dass wir das im Auge haben und die Forenregeln überall hier gelten.

[Kritarion]

Einen Versuch ist das ganze wert, denke ich auch so. Ich wär dabei.

[DSD-Steve]

Ich möchte gerne noch eine Postzahlbegrenzung vorschlagen: Gerade so ein Spiel kann in reinen Spam ausufern, was gerade für Außenstehende dann sehr abschreckend sein kann. So 20 Posts pro Person/pro Tag dürfte wohl eindeutig mehr als genug sein.

mfg Steve, DSD-Steve

[DSD-Steve]

Das wird dann zu schwierig zu kontrollieren, wer wie viele Posts hat. Ich glaiube man sollte das einfach so machen, dass man nach posten seinen Beitrag noch 2 Minuten bearbeiten darf(eine wäre auch möglich). Wer dies offensichtlich ausnutzt, gehört dann halt disqualifiziert.
Ich glaube einfach, dass es einfach für viele abschreckend ist, wenn er nach 2 Stunden auf einmal 30 Seiten lesen muss. In echt ist es ja auch nicht so, als würde jeder durcheinander reden und soviel, dass man nicht mehr hinterher kommen kann.

mfg Steve, DSD-Steve

[LePorte]

Soweit ist das alles mit Rakshasa abgesprochen und wir werden sehen, was passiert. Entsprechend werden die Regeln dann dazu geändert/angepasst. Soweit sollte das ganze fair sein.

[carl]

Ich habe es sowohl im RL, als auch schon ein, zwei Mal in Foren gespielt.
In Foren spielt es sich ein wenig anders. Und so, wie ich es bislang erlebt habe, ist das erlaubte Editieren - auch diese 2 Min. - der absolute Spielkiller.

[Osaka]

wird ein extra diskussions/lynch-thread aufgemacht und am besten auch angeheftet?

[LePorte]

Das ist bereits geschehen, nur bis zum Start bleibt der Thread geschlossen. So ist es mit Kevin abgesprochen.

[carl]

Ich bin überfordert in welchen Thread das jetzt gehört, aber da bei dem anderen Anmeldung bei steht - und es keine Anmeldung ist, kommt es hier hinein.

Was passiert, wenn bei einer Abstimmung ein Unentschieden herrscht? Stirbt keiner, wird per Zufall einer ausgelost, gibt es (wie im RL-Spiel) einen Hauptmann, dessen Stimme dann entscheidend ist?

[vidovid]

grats zur Idee... achso - war ja meine Basic-Info

Aber gleich am ersten Tag Seher lynchen und vorallem dann der anstehende Modkill ist schon bitter... das hätte man besser kommunizieren müssen...