6 Antworten in diesem Thema

[Rovski]

Birdsblade nanne ich das mal jetzt, ich habe es überarbeitet , habe es getestet gegen stoneblade
bei zwei spielen zwei gewonnen
probiert es selber aus;)

Deck

• Maindeck (21 Karten)
• 1
  Academy Ruins
• 4
  Wasteland
• 4
  Flooded Strand
• 2
  Horizon Canopy
• 4
  Tundra
• 3
  Plains
• 2
  Island
• 1
  Maze of Ith

• Kreaturen (16 Karten)
• 4
  Squadron Hawk
• 4
  Stoneforge Mystic
• 2
  Aven Mindcensor
• 2
  Aven Mimeomancer
• 4
  Mother of Runes
• Sonstiges (23 Karten)
• 4
  Force of Will
• 4
  Brainstorm
• 3
  Mental Misstep

• Sonstiges (Forts.)
• 3
  Spell snare
• 3
  Path to Exile
• 2
  Oblivion Ring
• 2
  Batterskull
• 1
  Sword of Fire and Ice
• 1
  Umezawa's Jitte

• Sideboard (15 Karten)
• 4
  meddling mage
• 2
  Wrath of God
• 1
  Path to Exile
• 2
  Oblivion Ring
• 1
  Sword of Light and Shadow
• 3
  Relic of Progenitus
• 1
  Sword of Feast and Famine
• 1
  Sword of War and Peace

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Bearbeitet von Rovski, 21. August 2011 - 22:31.

[Schizzo1985]

Mein Problem ist wahrscheinlich der craddraw.

Nein, dein Problem ist, dass du im Legacy Forum bist.

Ernsthaft, was soll dieses Deck besser machen als vorhandene Legacy Decks? Warum den besten Vogel, Aven Mindcensor, im Sideboard? Dein Deck ist nicht durchdacht. Im Legacy Forum will man die optimale Version eines Decks besprechen. Warum sind da also keine Tundren? Warum keine Force of Will? Warum haufenweise schlechte Kreaturen?
Wenn man schlechte Kreaturen spielen will, zockt man Merfolk. Die werden wenigstens gut weil sie sich gegenseitig stärker machen. Die Vögel haben keinerlei Synergie miteinander.
Im Casual ist Soulcatchers' Aerie eine super Karte, aber im Legacy hat die nichts verloren. Du willst nicht erst deine Kreaturen sterben lassen, damit deine anderen Kreaturen langsam in Bereiche kommen, in denen sie relevant werden. In der Regel bist du tot (oder der Aerie zerstört) bevor das passiert.
An dem Deck ist einfach so viel verkehrt, dass ich gar nicht weiß wo ich anfangen sollte um es Legacy tauglich zu machen. Tatsächlich ist die Idee mit den aktuell vorhandenen Vögeln wohl einfach nicht umsetzbar. Es sei denn man kann damit Leben ein T4 Deck zu haben, dass nicht viel reissen kann.

Die besten Vögel sind wohl der Aven Mindcensor und der Aven Mimeomancer. Aber wenn schon fliegende Kreaturen, dann besser Faeries.
Schau dir mal dieses Deck an:
http://www.mtg-forum...till-76237.html

[Topdeck]

Wieso spielst du keine Shapeshifter?
Das Deck wird nicht viel reißen können... im Legacy vorallem solltest du deine Länder mit gescheiten Duals auffüllen wenn du schon 2 Farbig spielst.
Für mich sieht das aus als hätte man paar gute Karten im Legacy einfach in ein Casual Deck gepackt und hofft das es funktioniert.

[Rovski]

So ich habe es mal verbessert vlt gefällt es euch ja besser

[Exelion]

Ein paar Anregungen:

Spiel Brainstorm, die beste blaue Karte und dazu noch Fetchies statt der schlechten Duals (Flooded Strand, Polluted Delta, etc).

Auf 4 Stoneforge Mystics müssen 4 Equips. Batterskull ist n Mustplay. Dazu Sword of Feast and Famine um nicht gegen Tarmogoyfs, Knight of the Reliquary und Tombstalkers zu verlieren, die dich sonst einfach umnieten.

[Mind Stone]

Und nochetwas allgemeines zur Manabase, da zur nicht-wirklich Turnierfähigkeit dieses Decks wohl schon genug gesagt wurde:
Vier Tundren und zwei Hallowed Fountains in einem U/W Deck, das nicht Tempo ist, sind vier Duals zu viel (Bei Tempo wärens zwei zuviel). Du schiebst gegen Back to Basics zu 80% und gegen Blood Moon/Magus of the Moon zu 100% sofort zusammen.

Bearbeitet von Mind Stone, 17. August 2011 - 15:58.

[Rovski]

Habe das Deck mal "geupdated" und weiter verbessert , habe gegen stoneblade gesocct 2:0. andere Tests folgen.

Bearbeitet von Rovski, 21. August 2011 - 22:36.