Relaxter

Probiere gerade folgendes Board mit Fokus auf U/W Miracle, BUG Control, Canadian Treshold und Stoneblade / Esperblade:

-4x Xantid Swarm (wegen Hartcounter)
-4x Carpet of Flowers (wegen Softcounter und/oder Manaboost)
-4x Abrupt Decay (Counterbalance / Rest in Peace / Goyf / hate etc.)
-3x Grafdigger's Cage (Dredge / Reanimator Matchup)

Problem bei meinen Tests ist bisher, das es ich es nicht schaffe insgesamt 12 Karten (Swarms / Flowers / Decays) zu finden die man getrost rausboarden kann.

Momentan boarde ich folgendes raus
-3/3 Gitaxian Probe
-1/2 Perodrain
-2/4 Cabal Therapy
-1/4 Cabal Ritual

Sind gesamt 7 Karten, fehlen weitere 5.... weiter an der Disruption zu nagen scheint mir aber nicht sinnvoll, hilft uns immerhin ja auch weiter um den Weg zu ebnen.

Es darf also noch gefeilt werden, das Sideboard ist ja nicht in Stein gemeißelt - bin für Vorschläge offen.

Liste: Hier

Thema Sideboarding:

Die Sideboards variieren bekanntlich mehr als die Reanimator-Maindecks, aber paar Gemeinsamkeiten gibt es dann doch häufiger:


-Show and Tell (3-4)
-Pithing Needle (2-3)
-Echoing Truth bzw. sontiger bounce (3)
-Disruption
-Kreaturen (2-3)

In der Regel habe ich fast immer auf gut Glück Anti-Hate geboarded, z.B. folgendermaßen:

-3 Exhume bzw. Animate Dead / +3 SnT
-3 Daze / +3 Pithing Needle
-3 Careful Studies bzw. Thoughtseize / +3 Echoing Truth

Aber ich sehe da noch Verbesserungsbedarf, fühle mich beim sideboarden meist nicht wirklich sicher wenn ich ehrlich bin... wie denn auch wenn man nicht weiß wieviel und vorallem welche Art GY-Hate der Gegner reinboarded?

1.) Insgesamt beinhaltet der oben genannte Tausch 9 Karten... boarded ihr auch meist "volle Pulle" alles an Anti-Hate rein was geht um möglichst viel Hate abzudecken? (gesetz dem Fall ihr kennt das Sideboard eures Gegners nicht)

Feststellungen:
-Habe leider häufig erlebt das z.B. Pithing Needle viel seltener Anwendung findet als z.B. SnT, zumindest wenn es um den Hauptzweck "Anti-Hate" geht
-Nach dem "Volle-Pulle"-Boarden spielt sich das Deck gefühlt weniger häufig effektiv/erfolgreich, habe teilweise dann die Nadeln rausgelassen trotz des Risikos durch Tormod's Crypt / Relic of Progenitus
-Speziell gegen GW Maverick sind die Nadeln zwar zusätzlich verführerisch um KOTR / Karakas zu deaktivieren, jedoch gleichzeitig extrem anfällig wegen dem Qasali Pridemage

2.) Wenn ihr im Sideboard zusätzliche Disruption habt... boarded ihr da nur Cantrips à la Ponder raus? Oder verringert ihr auch die Zahl der Critter weil der eine oder andere evt. die letzte Wahl beim einbuddeln gegen den jeweiligen Gegnerdecktyp wäre?

3.) Verringert ihr die Zahl der Enabler / Reanimations-Karten gegen Kontrolllastige-Decks für zusätzliche Disruption à la Duress?

4.) Wenn auf der einen Seite Anti-Hate notwendig ist, auf der anderen Seite auch zusätzlich Disruption weil man gegen einen kontrollastiges Deck spielt,... boarded ihr in so nem Fall trotzdem Daze heraus? Wenn ja, warum?

Auf neue Spielerfahrungen folgen neue Fragen, nun seid ihr gefragt verehrte Reanimatoren!

Thema: Counterlastige Decks (Stoneblade UW, Canadian Treshold, usw.)

Rahmen: Großes Turnier mit vielen neuen / unbekannten Gegnern / Decks (wo man sich nicht bereits in der ersten Runde innerlich auf Decktyp xyz einstellen kann)

Ausgangssituation am Tisch

Angenommen ihr habt nach einem Mulligan die Grundbausteine für eine Reanimation:

-Discard (z.B. Entomb)
-Business (z.B. Reanimate)
-Land (z.B. Usea)

Zudem noch folgendes gezogen:

-Land (z.B. Polluted Delta)
-Kreatur (z.B. Jin)
-Business#2 (z.B. Animate Dead)

Aber wie ihr seht: Keinerlei Verteidigung (FoW, Daze) bzw. Cantrips (Brainstorm) auf der Hand. Aufgrund von Erfahrungswerten bzw. der MTG-Forum Meta-Analyse erwartet ihr aber viele Counterlastige Gegner (Stoneblade, Canadian Treshold usw).

1. Haltet ihr trotzdem die Hand?
2.1 Versucht ihr auf gut Glück eine Reanimation um getreu dem Ziel schnellstmöglich eine Kreatur zu aufs Schlachtfeld zu bekommen?

oder

2.2 Wartet ihr vorsichtig auf Support (FoW / Daze / Toughtseize) bzw Cantrips die einen zum Support führen - trotz der reelen Gefahr einen Counterwar zu verlieren?

3. Welche Spielweise führt i.d.R. gegen Control-Decks am ehesten zum Sieg?

4. Was boarded ihr am ehesten rein bzw. was raus?

Danke im Voraus für eure Tips!