Herzlichen Glückwunsch noch einmal - hat Spaß gemacht, mit Dir in Ingolstadt zu zocken! Danke für die Mitfahrgelegenheit.
- Magic: The Gathering Forum
- → Profilansicht: Beiträge: J0n
J0n
Registriert seit 27. Okt 2013Offline Letzte Aktivität 15. Sep 2015 11:58
Community-Statistiken
- Gruppe Mitglied
- Aktive Beiträge 5
- Profilaufrufe 3.801
- Mitgliedertitel Mitglied
- Alter Alter unbekannt
- Geburtstag Geburtstag unbekannt
Profilinformationen
-
Geschlecht
Nicht angegeben
Benutzerwerkzeuge
Letzte Profilbesucher
Verfasste Beiträge
Im Thema: Legacy am 10.01. in Ingolstadt
11. Januar 2015 - 15:20
Im Thema: Feuerbestattung (Burning Reanimator)
18. Dezember 2014 - 16:47
Aufgrund der "Alternativ-Pläne" ist die Kombination der unterschiedlichen Starthände hinsichtlich der Brokeness sogar einen Ticken konstanter als TES. Allerdings muss es diesen Plan dann auch mit 7-max 9 Karten fahren und kann nicht vernünftig optimieren bzw. nach Pieces oder Protection suchen, da die Cantrips fehlen. Aber das will das Deck auch gar nicht. Ich betrachte es vielmehr als Belcher mit Maindeck-Protection.
Diesen ersten Punkt würde ich so nicht unterschreiben, denn offensichtlich fehlen dem Deck im Vergleich zu diesem wie bereits an anderer Stelle im Thread erwähnt, die Cantrips. Und ja, 12 zusätzliche Cantrips machen TES sehr konstant. Ich muss keine optimalen Hände keepen und gehe konstant in den frühen Zügen ab. Ist sicher kein ganz leichtes Deck, aber sicher eines der konstantesten Combo-Decks im Meta (sofern man viel Übung hat). D.h. 12 Cantrips kann man mMn. nicht "wegdiskutieren", als würden sie der Konstanz eines Decks nur minimal helfen... Das macht einen gewaltigen Unterschied, den ich Dir gerne z.B. auf Cockatrice mal vorführen kann ;-)
Im Thema: Feuerbestattung (Burning Reanimator)
16. Dezember 2014 - 15:17
Ich werde die Liste mal testen und sie mit klassischem Reanimator und meiner TES-Liste vergleichen. Ich mag den alternativen Plan - denke aber, dass es letztendlich besser als die einzelnen Decks abschneiden muss. So wirkt einiges in meinen Augen etwas verspielt und im Vergleich zu seinen Vorbildern (Reanimator/Storm) evtl. zu langsam oder nicht konsequent genug. Denn was gibt es schöneres, als eine Iona gegen ein monocolor-Decks auf's Board zu bekommen? Und ist das eine Anger so wichtig, wenn man mit Grisel + Storm sowieso gewinnt? Auch scheint mir Gamble in bestimmten Situationen zu sehr ein "Gamble" zu sein ;-)
Anyway: Nur meine 2Ct. Ich werde es mal testen und Dir mein (geprüftes) Feedback geben.
p.s.: Beim Testen von Cabal Therapy auch an die Synergie mit Empty the Warrens denken. Denn selbst wenn da mass removal auf der Hand des Gegners lauert - nach einem resolvten EtW hat er es sicher nicht mehr! ;-)
Im Thema: Feuerbestattung (Burning Reanimator)
16. Dezember 2014 - 14:18
Hey Clemens!
Ich spiele seit vielen Jahren TES (Bryant Cook-Liste) und was mir bei Deiner Liste direkt aus meiner Storm-Perspektive auffällt: Wo sind die Infernal Tutors? Du spielst bereits die LEDs! Damit kannst Du unendlich Value aus der Karte ziehen. Ich würde wenigstens 3 IT main und einen IT im SB spielen (für BW -> IT Tutor Chain). Auch sonstige Storm-Staples wie Gitaxian Probe würde ich an Deiner Stelle mal checken (was dann auch wieder Cabal Therapy über Unmask attraktiver machen kann)
LG,
Jon
- Magic: The Gathering Forum
- → Profilansicht: Beiträge: J0n
- Datenschutz
- Regeln ·