[AER] Story Cards
#1 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 05:31
Quelle: http://magic.wizards.com/
Improvise = Convoke für Artifakte?
Auch "Bolas Planeswalker" !!
- Yet_another_Geron hat sich bedankt
#2 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 07:27
Pias Revolution finde ich persönlich ziemlich stark.
Jedes Artefakt Kartenvorteil oder Extra Damage. Aber muss man natürlich drumrumbauen.
Die anderen beiden finde ich für rare zu teuer.
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.r
comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.
Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus
#3 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 07:52
Pia's Revolution im Modern Affinity zusammen mit Ravager und bspw Memnite/Ornithopter... siiiiiiiiiiiiick!
#5 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 08:32
Alles interessante Counter.
Zum Counter: Der sieht zumindest besser aus wie viele andere Counter der letzten Zeit, wird nun nicht alleine nen Controldeck spielbar machen, aber sollte es eins geben, wird der Counter ziemlich sicher auch drin sein.
Pia's Revolution:
Sieht zumindest nach aktuellem stand weniger nach ne spielbaren Standardkarte aus, da es zu wenig spielbare Artefakte gibt. (Kann sich aber natürlich mit AR noch ändern. Aber für Modern Affinity wie Dommi sagt, könnte sowas tatsächlich was sein, weiß nur nicht, ob sich son Deck überhaupt Turn 3 austappen will um quasi nichts zu machen. Vermutlich doch eher unwahrscheinlich.
Battle at the Bridge:
Sieht für mich spielbar aus, gerade wenn man Artefakte hat, wo das tappen egal ist, wie Equippments, oder sowas wie Panharmonicon, is das schon ziemlich cool. Sieht für mich erstmal spielbar aus.
Dark Intimations:
Wohl die interessanteste Karte. Sollte sowas wie Grixis Control spielbar werden, könnte die auch play sehen, immerhin macht es schon ordentlich Cardadvantage und trifft vor allem auch Planeswalker, zumindest wenn der Gegner keine Kreatur hat.
Aber viel interessanter:
Die Karte bezieht sich direkt auf Bolas, es wäre äußerst seltsam, wenn man den 2. Effekt erst nächstes Set nutzen könnte oder?
Würde also mal ganz stark davon ausgehen, dass wir schon dieses Set einen Bolas kriegen.. oder gab es das schonmal? Ne Karte, wo ein Effekt erst im nächstens Set irgendwas gemacht hat?
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#6 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 08:36
Nanu? Dark Intimations in den Grixis Farben? Wann war das lezte Mal, dass in einer standardlegalen Edition eine Karte in den Grixis Farben gedruckt wurde? Alara Reborn incoming?
#7 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 08:37
#8 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 08:40
#9 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 08:48
Nanu? Dark Intimations in den Grixis Farben? Wann war das lezte Mal, dass in einer standardlegalen Edition eine Karte in den Grixis Farben gedruckt wurde? Alara Reborn incoming?
Das liegt daran, dass es die Farben von Nicol Bolas sind.
ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss
#10 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 08:55
Das liegt daran, dass es die Farben von Nicol Bolas sind.
Ist mir schon klar. Nicol Bolas, Planeswalker wurde in der Edition Conflux gedruckt.
Dennoch finde ich es bemerkenswert, dass hier auf einmal eine Karte in den allied color präsentiert wird, obschon der Kaladesh Plane eigentlich "zweifarbig" ist.
#11 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 08:56
Der Nächste Block spielt ja auf der Heimatwelt von Nicol Bolas und ich denke da haben sie eben schon die Anfänge dafür in diesen Block gepackt.
Man muss ja auch davon ausgehen, dass sie vielleicht noch mit 3 Editionen pro Set gerechnet haben als sie die Karten designed haben.
Nicol Bolas kommt ja selbst nicht von Kaladesh, von daher ist es ja nicht schlimm, dass er diese "Regel" verletzt.
Emrakul und Eldrazi haben ja auch einen Auftritt auf Innistrad bekommen.
ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss
#12 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 09:07
Der Nächste Block spielt ja auf der Heimatwelt von Nicol Bolas und ich denke da haben sie eben schon die Anfänge dafür in diesen Block gepackt.
Man muss ja auch davon ausgehen, dass sie vielleicht noch mit 3 Editionen pro Set gerechnet haben als sie die Karten designed haben.
Nicol Bolas kommt ja selbst nicht von Kaladesh, von daher ist es ja nicht schlimm, dass er diese "Regel" verletzt.
Emrakul und Eldrazi haben ja auch einen Auftritt auf Innistrad bekommen.
Die ursprüngliche Heimatwelt von Nicol Bolas war doch irgendein Ort auf Dominaria, welcher dann von Tetsuo Umezawa zerstört wurde. Amonkhet ist seine neue Heimat. Angeblich ist er nun der Herrscher dort.
Meine Frage ist vielmehr, ob Amonkhet allenfalls dreifarbig bzw. in den Freundfarben sein könnte? (e: gehört eher in diesen Thread: http://www.mtg-forum...astation/page-2)
Bearbeitet von Márton Stromgald, 06. Dezember 2016 - 09:09.
#13 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 09:10
Und bolas bekam einen reprint in M13 fyi
Empathielosigkeit auf Berry-Niveau
#14 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 09:11
Shadow over Innistrad war die erste Edition, bei der man von Anfang an wusste, dass sie aus 2 sets besteht. Also wusste man es bei Kaladesh auch.
Ich schätze mal es ist eine Vorschau auf den nächsten Block.
#15 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 09:15
Schöne Karten, Pia's Revolution schaut lustig aus und Battle at the Bridge kann ganz schön Schaden und Leben machen.
Improvise find ich etwas schwach designed, Convoke für Artefakte ist schon sehr naheliegend und im Gegensatz zu Kreaturen gibts so viele Artefakte denen es wurscht ist wenn man sie tappt. Sie haben ja schließlich die Regel entfernt dass Artefakte nicht mehr funzen wenn sie getappt sind, ist also nicht so schlimm von den Kosten her wenns wenig Einfluss hat.
Naja mal schaun wieviele Nichtkreaturartefakte es überhaupt geben wird.
#16 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 09:30
Würde also mal ganz stark davon ausgehen, dass wir schon dieses Set einen Bolas kriegen.. oder gab es das schonmal? Ne Karte, wo ein Effekt erst im nächstens Set irgendwas gemacht hat?
Goyf mit Planeswalker, die es auch erst in Lorwyn dann das erste mal gab. (ja ich weiß ursprünglich waren sie schon fur Future Sight geplant, dann aber doch nicht^^)
"Was ist für einen Mann das schönste im Leben?" - "Die weite Steppe, ein schnelles Pferd, der Falke auf seiner Faust und der Wind in seinem Haar!"
"Falsch!! Conan - sag du es mir!" - "Zu kämpfen mit dem Feind, ihn zu verfolgen und zu vernichten und sich zu erfreuen am Geschrei der Weiber!"
#17 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 11:10
Interessanter ist doch das mit Dark Intimations Nicol Bolas, Planeswalker in der 2. Runde in der er liegt geultet werden kann.
Den Counter find ich nice
Pia's Revolution ist die Artefakversion von Athreos, God of Passage, find ich gut, kann man viel Mist mit machen
Battle at the Bridge ist das wording des rules text nur für mich verwirrend? Convoke liest sich anders. Chief Engineer. Was hat es für eine Bedeutung das es nach den Manaabilities dazu kommt? Oder hat das garkeine Relevanz?
Bearbeitet von DragooNick, 06. Dezember 2016 - 11:10.
#18 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 11:17
CETERVMCENSEORESERVEDLISTINEMESSEDELENDAM
Meine Freunde nennen mich Jonny. Willst du auch?
Save a kill spell to deal with this guy!
ehem. Jonny Silence/Little Jonny/Jehova/Cattlebruiser#19 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 11:18
zum Thema Wording vom Improvise:
vll wird jetzt Convoke einfach reworded, ähnlich wie es bei Create gemacht wurde
#20 Geschrieben 06. Dezember 2016 - 11:20
CETERVMCENSEORESERVEDLISTINEMESSEDELENDAM
Meine Freunde nennen mich Jonny. Willst du auch?
Save a kill spell to deal with this guy!
ehem. Jonny Silence/Little Jonny/Jehova/Cattlebruiser