Zum Inhalt wechseln






* * * - - 28 Stimmen

Dying Legacy & Reprint Policy

Geschrieben von Radon, 27. Oktober 2015 · 5.701 Aufrufe

Heyho

 

Nachdem ich es gestern tatsächlich geschafft habe, forentechnisch wieder produktiv zu werden, nutze ich den Schwung gerade, um diesen Eintrag zu vollenden. In diesem findet man sogar Inhalt, es geht um die Zukunft des Legacyformats sowie Wizards Reprint Policy im Allgemeinen, welche relativ stark für das zunehmende Schwächeln von Legacy verantwortlich ist. Ich möchte einige Probleme thematisieren und in guter alter Spekulationsmanier etwas durch die Gegend philosophieren, was man dagegen tun könnte.

 

Legacy stirbt

 

Tatsächlich ist Legacy mittlerweile das am wenigsten gespielte Format aus Standard, Modern und Legacy, es gibt kaum noch Legacy GPs oder sonstige grosse Events. Während Magic generell boomt gibt es in Legacy weniger Einsteiger, nicht etwa weil das Format nicht gut ist, sondern weil die finanzielle Einstiegshürde immer weiter nach oben wandert. Ich persönlich habe für meinen Legacyeinstieg vor etwas über einem Jahr zunächst zu Quadlaser Dredge gegriffen, konnte danach an zwei mittelgrossen Turnieren Duals gewinnen und mir somit mit halbwegs verkraftbarem finanziellem Aufwand ANT bauen. Wirklich günstig war es trotzdem noch nicht. Sobald eine teure Manabase im Spiel ist bezahlt man schon im Modern einige hundert Euro für Fetchies und Shockduals, doch Legacy ist mit seinen 185 Euro für ein Underground Sea in der günstigsten Version ein ganz anders Kaliber, besonders mit dem Wissen, dass man hier nicht auf den Reprint warten kann, welcher die Preise nach unten drückt, schlicht weil jener dank Wizards Reserved List nicht kommen kann. Auf der Reserved List stehen momentan folgende Karten: Liste. Darunter beispielsweise die alten Duals (Underground Sea, Volcanic Island, Tundra...) oder Lion's Eye Diamond, Gaea's Cradle, The Tabernacle at Pendrell Vale, etc.

 

Es gibt mit Vintage schon jetzt ein Format, welches aufgrund von schlicht viel zu hoher Preise praktisch ausgestorben ist, aber dennoch sind die Preise von beispielsweise Power 9 nie gefallen, sondern nur noch weiter gestiegen, aufgrund des reinen Sammlerwertes. Wo teure Standardstaples sobald sie aus dem Format rotieren, oder anders gesagt, nicht mehr gespielt werden, sofort massiv im Preis droppen, passierte das mit den Vintage-only Staples nie. Die Preise stiegen bloss immer weiter, dafür gibt es mehrere Erklärungen. Einerseits sind die Karten weiterhin legal, auch wenn das Format kaum noch gespielt wird, der Effekt auf die Kartenbesitzer von "oh, das rotiert bald, schnell für den halben Preis verkaufen bevor es noch weniger wert ist" trat also nie ein. Andererseits sind die Karten so selten und teuer, dass man sie nicht einfach massenweise abstösst und auf den Markt wirft, sondern einfach behält, auch wenn man vielleicht sogar selbst kein Vintage mehr spielt. Dazu sind die Karten noch immer absolute Sammlerstücke, welche ihren hohen Preis nicht wie beispielsweise Fetchländer damit rechtfertigen, dass die Nachfrage so hoch ist, sondern das Angebot so klein ist, zusätzlich zum Status der Karten als absolute Seltenheit und Besonderheit.
Und desweiteren kommt eben das grosse Argument der Reserved List dazu. Es horten weniger Leute sämtliche Fetchländer, die sie je besessen haben, schlicht weil sie jederzeit neu gedruckt werden können. Aufgrund Wizards selbst aufgestellter Liste von Karten, welche niemals neu gedruckt werden, sind diese Karten als eben solche Seltenheit und Besonderheit sicher, und somit auch ihr Preis.

 

Mit den Duals (oder eben anderen Staples auf der Reserved List), welche für Legacy nunmal essentiell sind, verhält es sich sehr ähnlich. Auch wenn immer weniger Leute in das Format einsteigen und ältere Spieler irgendwann aufhören, werden Staples, welche auf der Liste stehen, seltener einfach verkauft, als austauschbare Modernpools. Irgendwie hängt man an den so alten, besonderen und teuren Karten und ausserdem weiss man halt, dass der Preis wohl nie stark sinken wird, auch dann nicht, wenn es eines Tages gar keine Legacy GPs mehr gibt und das Format ein absolutes Nischendasein fristet.

 

Reserved List als Wurzel allen Übels

 

Kurz gesagt steigen die Preise immer weiter, während die Anzahl der Spieler sinkt, oder zumindest kaum zunimmt. Gäbe es die Reserved List nicht und wäre Wizards somit etwas grosszügiger mit Reprints, würde dieses Problem wohl weniger extrem sein. Ich bin grundsätzlich niemand, der auf der Stelle nach einem Reprint schreit, sobald eine Karte über zwanzig Euro kostet (auch wenn Enemy-Color Fetchländs schon nett wären, kommt schon, Wizards), und halte Wizards' vorsichtige Printpolitik über weite Stellen für sinnvoll. Was radikales Massenprinten von Staples mit Wert im dreistelligen Bereich bewirkt, konnte man beispielsweise an Yugioh beobachten. Die Reserved List allerdings ist da ein gänzlich anderes Thema, weil sie Reprints nicht nur kontrolliert und Preisdrops im Rahmen hält, sondern sie quasi komplett verbietet. Solange diese Liste existiert und von Wizards eingehalten wird, ist es praktisch unmöglich, die Preise von vielen Legacystaples auf natürlichem Wege sinken lassen zu können.

 

Schlussendlich gibt es meiner Einschätzung nach folgende Möglichkeiten, um das Problem anzugehen:

 

Proxies auf sanktionierten Turnieren

 

In meiner regionalen Community ist Legacy direkt nach Modern und noch weit vor Limited und Standard das meistgespielte Format. Das hat hauptsächlich den Grund, dass die finanzielle Einstiegshürde durch das Erlauben von Proxies stark abgeschwächt wird. An der wöchentlichen Liga darf so viel geproxt werden wie man Lust hat, an grösseren Turnieren an Wochenende sind noch 10 Stück aus den 75 Karten erlaubt. Also genug, dass jeder, der keine Duals besitzt, trotzdem praktisch jedes Deck spielen kann, mit einem finanziellen Aufwand der mit demjenigen für ein durchschnittliches Moderndeck vergleichbar ist. Zwar gibt es für diese Turniere keine Planeswalkerpoints, da sie nicht sanktioniert werden können, in der Community stört das aber kaum jemanden.

 

Wizards hätte also theoretisch die Möglichkeit, eine solche Regelung international zu verfügen. Sie lassen einfach für sämtliche sanktionierten Legacyturniere eine bestimmte Anzahl von Proxies zu und schon ist das Format auf dem praktisch selben Preisniveau wie Modern, eventuelle Preisspikes aufgrund von plötzlich höherer Zugänglichkeit mal aussen vor gelassen. Weil nicht mehr alle Spieler auf die originalen Karten angewiesen sind, sinken wohl auch die Preise derselben, besonders da es nun kein Muss mehr ist, die Karten tatsächlich zu besitzen.
Dadurch werden aber indirekt die Spieler bestraft, welche bereits Geld für Duals und co ausgegeben haben, da ihre Karten ja plötzlich quasi "gratis" zugänglich sind. Für Sammler sinkt die Attraktivität der Karten wohl ebenfalls. Desweiteren ist der Grundgedanke etwas seltsam. Da man Karten nicht neu printen "darf", erlaubt man der Spielergemeinschaft als Hersteller quasi einfach, sie selbst auszudrucken und somit den Wert stark zu mindern. Wizards könnte also was den Preis der Karten angeht direkt selbst neu printen und es wäre noch weniger gravierend, nur hätten sie damit gegen eigene Aussagen verstossen. Es wäre aber zugegebenermassen etwas traurig, wenn Wizards mithilfe irgendwelcher Lücken in ihren eigenen Versprechungen diese umgehen müsste, um ein Format zu retten.

 

Selbiges gilt auch für fast komplett identische functional Reprints der Karten.

 

From the Vault: Super mega special reserved list money

 

Billige und schnell hergeholte Lösung: Man haut die Karten einfach in einer so kleinen Auflage raus, zum Beispiel als Judgepromo oder irgend ein super sonder limitiertes Produkt, dass die neuen megafullart special Foil Versionen der Karten noch viel teurer sind als die ursprünglichen Duals und jene nur um einen kleinen Betrag im Preis sinken. "We respect your collections, hurr durr" wird damit kaum verletzt und die Anzahl an verfügbaren Staples zumindest minim erhöht.

 

Das würde allerdings voraussetzen, dass die Reserved List trotz allem über den Haufen geworfen wird, aber die Preise der Karten trotzdem nur marginal sinken. Wizards verletzt also seine eigenen Prinzipien und das Format wird trotzdem nicht zugänglicher, schlicht weil die Karten noch immer viel zu teuer sind. Sichtbar ist das etwa an den Zendikar Fetchies, die trotz der Expeditions aus Battle for Zendikar noch immer extrem teuer sind.

 

Fünf Jahre Deadline

 

Wizards setzt ihrer eigenen Reserved List schlicht und einfach eine Deadline, anstatt sie auf der Stelle verletzen zu müssen und kündigt eine Aufhebung derselben an. Es wird also ein Statement gemacht, das aufzeigt, warum und inwiefern die Reserved List für das Spiel, beziehungsweise Legacy im konkreten, schädlich ist, und dass die Liste weg muss, wenn man das Format auf lange Zeit am Leben erhalten möchte. Gleichzeitig setzt man eine Frist, bis wann die Liste noch gültig ist und nichts davon reprintet wird, zum Beispiel fünf Jahre. Die Preise würden wohl minim fallen oder zumindest aufhören zu steigen, aber nicht sofort in den Keller droppen, wie bei einer sofortigen Aufhebung der Liste.

 

Spieler und Sammler haben also fünf Jahre Zeit, um ihre Karten, falls sie aus dem Format aussteigen möchten, mit wenig oder keinem Verlust zu verkaufen, während der Formateinstieg für neue Spieler, je näher der Zeitpunkt der Deadline rückt, immer günstiger wird. Niemand trägt einen finanziellen Schaden davon, auch nicht die armen Kreaturen, die seitenweise Duals in ihren Tradeordnern herumtragen müssen, und das Format wird langsam erschwinglicher. Ob dann nach den fünf Jahren sofort Duals geprintet werden ist ebenfalls komplett offen, Wizards gibt sich halt einfach, wie bei etwa Fetchländern, zumindest die Option, das irgendwann zu tun. Was die Dualpreise ja trotz verminderter Spielbarkeit immer weiter steigen lässt, ist ja eben genau die Sicherheit, dass der Preisdrop nie kommen wird.

 

Diese Methode wäre mir persönlich am liebsten, ob Wizards allerdings den Mut und Willen aufbringt, ein solches Statement von sich zu geben, ist fraglich.

 

Bye Legacy, Hi Modern 2.0

 

Die wohl einfachste Variante ist es, Legacy aus der Sicht von Wizards einfach, wie bisher auch, grösstenteils sich selbst zu überlassen und sich um Modern und Standard zu kümmern. Man tut das Selbe wie vor Jahren mit Vintage und lässt das Format im Abgrund verschwinden, während die Kartenpreise noch immer weiter steigen. Irgendwann ist das Format bis auf vereinzelte kleine Turniere, veranstaltet von Liebhabern, ausgestorben und Modern löst Legacy als Format mit grossem Cardpool ab. In zirka fünf Jahren setzt man dann einfach ein neues Format in die Welt (Modern 2.0 ab neuem Cardframe M15, Illuminati confirmed?) und hat wieder zwei nichtrotierende Formate. Eines mit etwas grösserem Cardpool und erhöhter Brokenness, eines mit Turn 6 Combokill Regel und strengeren Bans.

 

Ich fände es sehr schade, falls es wirklich dazu kommen sollte. Einerseits weil ich Legacy als Format spielerisch sehr schätze und andererseits schon nur aufgrund der vielen alten Karten, die man dann in keinem sanktionierten Turnierformat mehr spielen könnte. Ich hoffe stark, dass irgend ein Weg gefunden wird, um Legacy erschwinglicher und somit beliebter werden zu lassen, denn das Format schwächelt definitiv nicht, weil es nicht interessant ist.

 

Das war es von den paar Gedankenexperimenten meinerseits, über eine Diskussion in den Comments würde ich mich sehr freuen. Was habt ihr für bisherige Erfahrungen gemacht, was würdet ihr für eine gute Lösung halten und welche Schritte traut ihr Wizards am ehesten zu?

 

Bei den Kraftpaketen unter euch entschuldige ich mich für die viel zu niedrige Menge an Hass in diesem Eintrag, im nächsten ist wohl wieder etwas mehr zu erwarten.

 

Zum Musiktipp geht's hier, danke fürs Lesen, Cheerio und bis zum nächsten Mal.






Ganz gute block aber ich fände es hilfreich für Leute die sich im Format nicht so auskennen, mal ein paar Beispiele mit Cardtags von Karten auf der Reserved List zu nennen, die im Format relevant sind (Duals, LED, vllt Tabernacle, etc...).

Erstmal: Schön geschriebener Text, der auch nicht aus der Luft gegriffen ist. Trotzdem nur 2 Sternchen, weil best Gasi logischerweise nicht kritisch hinterfragt werden darf.

 

Einerseits ist die Hürde, die die Duals bilden natürlich nicht zu übersehen, andererseits ist Modern Jund auch nicht wirklich günstiger als Lygasi Miracles um innerhalb der DtB zu bleiben. Von deinen Lösungsvorschlägen her fände ich die (langfristig angekündigte) FtV-Lygasi-Special-Edition eigentlich am besten.

 

Ich lebe glücklicherweise in einer Region, in der sich Modern, Lygasi und Limited im Bezug auf die Spielerschaft nicht viel nimmt (Standard ist etwas weniger). Die meisten meiner (betagten) Spielergenossen haben halt ihre Karten von anno dazumal und wollen diese Lieblingskarten, mit denen man teilweise schon Kindheitserinnerungen verbindet, logischerweise weiterzocken. Zudem ist das Format - von aller "Brokenness" abgesehen - recht divers und spannend (siehe T8 SCG dieses WE oder T8 in Prag), was natürlich auch dem gewaltigen Kartenpool zu verdanken ist.

 

Die Stückpreise der Karten sind zwar oft hoch, jedoch muss man sich selten neue Karten anschaffen bzw. aussortieren (kaum Bannings, neue Karten haben oft zu geringes Powerlevel), so dass auf Dauer Standard wohl teurer ist und das Herumgebanne im Modern ist ja auch nicht jedermanns Froide.

 

Als letztes wollte ich noch erwähnen, dass die Lygasi-Community hoffentlich noch ne Zeit fortbesteht und ich Familienplanung/Jobstress bei den meist älteren Semestern teils als größeren Grund für abnehmende Turnierspielerzahlen erlebe als die finanziellen Hürden. Ist eben doch eher ein Altmännerformat und ich liebe es.

Ganz gute block aber ich fände es hilfreich für Leute die sich im Format nicht so auskennen, mal ein paar Beispiele mit Cardtags von Karten auf der Reserved List zu nennen, die im Format relevant sind (Duals, LED, vllt Tabernacle, etc...).

 

Gute Idee, ich werde die ganze Liste mal verlinken und einige Beispiele nennen.

 

Trotzdem nur 2 Sternchen, weil best Gasi logischerweise nicht kritisch hinterfragt werden darf.

 

Ihr ollen Haider ey

Es ist öfter zu lesen - auch bei Dir - dass Standard beliebter sei als Legacy.
Ich selbst bin kein Legacyspieler, was zum Teil an den Preisen von Staples liegt, und liebe Standard, aber trotzdem würde ich das bezweifeln. In jedem Laden den ich kenne sind die Legacyturniere besser besucht als die Standard-Turniere.

 

Ich glaube zwar dass es richtig ist dass Standard mehr Einsteiger hat, aber man sollte auch beachten dass diese Einsteiger im Standard sich zumeist aus  Magic-Neulingen rekrutieren - von denen ohnehin viele nach den ersten Turnieren wieder resigniert aufhören.

Es gab vor einiger Zeit ein klares Statement seitens WotC zur Reserved List, Tenor: ja, sie war ein Fehler, aber wir halten Versprechen.

Die Frage wäre also, mit welchen Tricks die Reserved List de fakto umgangen werden könnte. Und da muss klar sein dass jeder Trick auch als solcher klar erkennbar sein wird (da im Ergebnis z.B. Duals ohne Nachteil gedruckt werden würden) und eher noch hämischere Reaktionen hervorrufen würde als das einfache Brechen des Versprechens.

Aber was das Brechen von Aussagen zur Print- und Reprintpolitik angeht kennen wir Maro ja nun schon ganz gut... ;-)

Gerade bei den Duals darf man nicht vergessen, dass die EDH-Spieler hier oft auch ihren Teil dazu beitragen. Selbst für ein dreifarbiges Deck sind es ja "nur" 3 Duals.. dann wird halt mal in den sauren Apfel gebissen und sich das entsprechende Teil geholt. Ist ja jeweils nur eine Karte. Insbesondere bei sonst sehr casual-lastigen Leuten, die nur 1-3 EDHs haben, sehe ich oft, wie diese dort (im Verhältnis zu ihren sonstigen Decks) hier unverhältnismäßig viel Geld lassen. Egal, ob Duals, Jace oder was-auch-immer-in-Foil ;)

 

Random aufgeschnappte Kommentare wie "mein Händlerkollege hat noch 70 Karakas gebunkert, damit der Preis stabil bleibt" mal außen vor gelassen *die Verschwörung ist unter uns* ;)

 

Einerseits ist die Hürde, die die Duals bilden natürlich nicht zu übersehen, andererseits ist Modern Jund auch nicht wirklich günstiger als Lygasi Miracles um innerhalb der DtB zu bleiben.

 

Was aber daran liegt, dass ein riesiger Teil von Miracles aus Billigcrap besteht. 700-900€ allein die Manabase, selbstverständlich nur weißrandig Good. Zudem ist Miracles halt auch eines der günstigeren Decks.

 

Du vergleichst hier halt die Preisspitze von Modern mit dem Mittelsegment von Legacy. Modern kannst du Tier 1 ab 400-500€ spielen. Geht das im Legacy? Wohl kaum, es sei denn, man fängt nun mit "Spiel Burn" an, aber diese Aussage kann man auch nicht wirklich ernst nehmen. Selbst UR Delver wäre im Legacy wesentlich teurer, weil eben die Manabase dort schon wieder bei 600+€ liegt.

Ich weiß noch wie man sich für 100 Euro dredge zusammentauschen konnte oder für 400€ Abzan (Hieß damals noch Doran Rock) Good old times

"Dredge" hat ursprünglich sogar ~40€ gekostet, Burn ~80€.

Ich hab den Blog nur überflogen, weil er zum Xten mal was durchakaut worüber sich seit Jahren aufgeregt wird und es ist nur eine Wiederholung des Legacy/Vintage MIMIIMIMI um 2005, aber er ist solide geschrieben...

Ich denke eine Idee wäre einen Printrun Duals runterzulassen die aussehen wie die aus Revised und 1 von 10 verschiedenen in jedem hunderten Display drinnen ist bis in alle Ewigkeit.

 

Der Markt wird damit in jeder Edition minimal weiter versorgt. 

Es wird halt einfach keinen Reprint geben, fertig. Da brauchen wir keine "tollen" Lösungen konstruieren und Luftschlösser bauen. WotC würde sich unendlich unglaubwürdig machen, wenn sie die Reserved List kippen. Klar ist die nicht gerade super, genau deswegen haben sie ja auch festgelegt, solchen Unsinn nie wieder zu machen. Dennoch bleibt die alte bestehen und es wird einfach in gar keiner, egal wie limitiert sie sein mag, Form dazu kommen, das RL Karten reprinted werden. Siehe hier.

 

Und ansonsten ist die Feststellung, das Legacy dadurch austerben wird, halt einfach richtig. Gerade weil der Bestand begrenzt ist und sich das nie wieder ändert ist die wachsende Popularität des Spiels der Tod für groß vermarktetes Legacy in Form von GPs. WotC hat nunmal wenig davon, wenn sie den Leuten in Live Streams Formate zeigt, die ohnehin nur einem recht kleinen Kreis zugänglich sein werden.

 

Die einzige Chance für Legacy-Turniere sehe ich daher langfristig im Erlauben von Proxys, halt losgelöst von WotC und irgendwelchen Planeswalker-Points. Ehrlich gesagt sehe ich auch wenig was dagegen spricht. Es wird die alten Karten auch nicht billiger machen, da viele Proxys persönlich kategorisch ablehnen. Leute, die deswegen keine Turniere mehr mitspielen würden, könnte ich persönlich auch nicht verstehen. Solches Verhalten empfinde ich als etwas elitär für ein Format, welches konstant unbedeutender wird. Also bevor ich gar kein Legacy mehr spiele, spiele ich lieber gegen ausgedruckte Underground Seas. Wie Radon schon sagte wäre eine Limitierung hier ein idealer Kompromiss, denn ansonsten würden halt auch Leute sich die krassesten Netdecks proxen und womöglich dann immer fein mit 0€ Deck-Einsatz fette Preise auf Turnieren abgreifen, was dann zwangsläufig zu Konflikten und Missgunst führt.

 

Ich fänds persönlich ja auch irgendwie schade um Legacy. Bei WotC und offiziellem Support sehe ich aber so oder so schwarz und wie sich die unabhängige Szene entwickelt liegt in deren Hand.

Retro ob ich nun 1000 Euro Proxe oder nur 400 davon macht doch imo kein großer unterschied. Und ganz ehrlich ich kenne so viele spieler die von Limited (jemand anderes bezahlt und bekommt am ende die karten) über Standard und Modern bis hin zu legacy alles mit 0Euro eigenem kartenpool zocken. Das kann doch auch kein ernstgemeintes argument sein, das jemand keinen kartenpool hat und dann auf Turnieren gewinnt. Wenn er besser spielt als du oder wer anderes deal with it.

 

Und ich sehe das auch als Problemm das Duals die letzten 4-5 Jahre ihren Preis teils noch mal verdoppelt haben. Aber was wäre den die lösung? Von mir aus macht man sogar eine Whiteboarded non foil special from the vault dual lands, mit neuem artwort und Modernframe. Von mir aus, wirklich, wenn wir dann sagen das set kommt zu einem mrsp von 100 unlimitiert raus. Denn wenn es nur eine kleine auflage gibt, saugen das doch direkt die Händler auf, und bis nach Europa schafft es so oder so kaum etwas. Dann ändert sich am preis so gut wie nix. Aber gehen wir echt mal davon aus, der sea und tundra kosten noch 30-40 und der rest 5-10 Euro. Also wirklich mrsp 100 für 10 duals. Feine sache. Jeder Deckt sich ein. Was aber dann?

Ich will lands zocken kann das aber nicht weil Tabernacle 400 Euro kostet. Reprint pls.

Ich will Moat in mein deck packen, ist aber viel zu teuer, macht was ogog. Für die die keine duals hatten habt ihrs doch auch getan.

Ich will doch schon Budget elfen zocken, aber cradle ist zu teuer, tut es und zwar sofort.

Goyf alter, goyf ist ein scheiß 2 drop, macht endlich nen vernünftigen reprint kein modern master scheiß

 

etc pp.

Wenn man das ein mal tun würde gäbe es kein einziges argument das für mich gelten würde karten die über 100$ liegen nicht in irgend einer form jedem verfügbar zu machen.

 

Blog gut geschrieben aber total sinnfrei, da wir es eh nicht ändern können.

 

BTW ich selbst bin für reprints obwohl ich in besagten karten tausende von euros liegen habe, die dann eben wesentlich weniger wert wären. Das wird aber leider nicht passieren.

Schöner Blog. Hab mal 4 Sterne da gelassen weil es eben doch ein Thema ist, dass man öfter mal liest nur in einen Blog verpackt. @Project0815 Ich habe mit Legacy zwar nichts am Hut, doch würde ich sagen, dass die Karten die du nennst ( Goyf, Tabernacle, Moat) nur in bestimmten Decks gespielt wird. Wohingegen von Duals jedoch jedes Land profitieren würde das mehr als eine Farbe spielt. Also der Nutzen eines Reprints wesentlicher höher ist als der eines Goyfs ect.

Ich als ziemlich neuer Spieler finde die ganze Liste um ehrlich zu sein gar nicht so schlimm. Ich muss auch sagen, dass ich den "Verlust" von Legacy als Format einfach nicht so dramatisch finde. Damit bin ich wahrscheinlich einer von vlt zwei Leuten in diesem Forum, die das so sehen, aber gut.

 

Ich sehe das vor Allem so:

  • Ich habe keinerlei "emotionale" Verbindungen zu den alten Karten. Keine Duals = Kein rumgeheule bei mir.
  • Ich kann mir Legacy niemals leisten und muss auch in meine Commander keine Duals stecken. Ich habe mich aber damit abgefunden und würde wenn dann Modern spielen, das nunmal erschwinglicher ist. Dass der Goyf mir da grün quasi sperren würde? Passiert, wie Tomaten.
  • Ich finde Legacy einfach kein sonderlich tolles Format. Ich habe es online ausprobiert und muss sagen, natürlich ist es ab und an geil, wenn man den Gegner Turn 1 eine Sire of Insanity oder so vor die Nase legen kann. Macht auch Spaß, aber nicht langfristig. Und wenn man sowas nicht Turn 1 macht, scheint Miracles einfach sowieso sehr dominierend zu sein. 
  • Was ich hingegen in Modern sehr ansprechend finde ist die Tatsache, dass es diverse Decks gibt, die zwar durchdrehen können, aber auf einem viel humaneren Level. Twin gewinnt Turn 4? Gut, aber dann hatte der Gegner wenigstens eine Chance, nicht wie oben genannt bei Turn 1 Sire of Insanity oder sonstigem Schwachsinn. Infect killt ziemlich schnell? Kein Problem, Deal with it.

​Ich trauere also Legacy einfach nicht so wirklich hinterher. Ich kann es natürlich verstehen, wenn man da anderer Meinung ist, aber man muss das ja auch mal aus Sicht von Wizards sehen: Legacy Spieler bringen wohl am wenigstens Kohle ein und mit dem Format beschäftigen sich wohl allgemein auch weniger Spieler. Dass viele Neue die Karten einfach gar nicht zur Verfügung haben, spielt da ja sehr stark mit rein. Wieso sollte man also ein "uraltes" Format unterstützen?

Legacy Turnier diesen Monat, 58 Spieler, Winning List spielt nur Karten, die im Modern Kartenrahmen verfügbar sind.

 

http://mtgpulse.com/event/21713#304969

 

Legacy wird sich ändern, aber Totgesagte leben länger...

Wer hat eigentlich "Lygasi" eingeführt? Der Mensch gehört bei lebendigem Leibe verbrannt. Grausam dieses Unwort.


  • Ich finde Legacy einfach kein sonderlich tolles Format. Ich habe es online ausprobiert und muss sagen, natürlich ist es ab und an geil, wenn man den Gegner Turn 1 eine Sire of Insanity oder so vor die Nase legen kann. Macht auch Spaß, aber nicht langfristig. Und wenn man sowas nicht Turn 1 macht, scheint Miracles einfach sowieso sehr dominierend zu sein. 

Da hat sich aber jemand kritisch und ausführlich mit dem Format auseinandergesetzt. Endlich mal eine weise Erkenntnis.

Da hat sich aber jemand kritisch und ausführlich mit dem Format auseinandergesetzt. Endlich mal eine weise Erkenntnis.

 

Übertreibs mal nicht. Ich habe auch geschrieben, dass ich quasi neu bei Magic bin und keine ultra genauen Meta Analysen oder sowas vornehmen kann. Ich habe einfach meine Erfahrungen beschrieben und bin darauf eingegangen, was ich bis jetzt so in Streams etc gesehen habe. Wenn du das anders siehst, dann siehst du es halt anders..

Und bevor du jetzt mit sowas kommst, ich weiß, dass Miracles nicht das Non Plus Ultra Deck ist und man es sehr wohl schlagen kann.

Seit dem Beginn von Legacy bin ich dabei. Meine Freunde und ich haben es früher sogar etwa Liiedschäässii oder so in der Art ausgesprochen... waren nicht so helle was Aussprache anging.

 

Mitlerweile fehlt uns einfach die Zeit. Jobeinstieg, Studienende und Masterarbeit, neue Jobs, Hochzeit und Familienplanung... das alles läuft auf Hochtouren.

Das ist auch sehr schön so. Und wenn dann ab und an mal ein wenig Zeit bleibt: BRUTALSTE AUSRASTUNG AUF DAS BESTE FORMWAT WO GIBT AUF DIESER WELT: LEGACY.

 

Joah. Ich habe einen großen Kartenpool, kaufe ständig neu und erfreue mich einfach daran. Es ist kein Ende in Sicht. Und Duals verkaufen??? Wer sowas macht... hat das Format nicht verstanden. Das habe ich schon seit Jahren gesagt...

Für mich ist dieses Format nicht kaputt. Es lebt.

Und seit einem Jahr habe ich mit Vintage angefangen...

 

Worauf ich hinaus will: es kommt nru auf den Blickwinkel drauf an. Stoppt dieses MIMIMIMIMIMIMIMI^^

 

 

PS.: noch zwei Tage und ich bin mit meiner Masterarbeit durch. Welches Format wird dann gespielt? ;-)

 

PS.2: Und meinetwegen wird es ein Alt-Herren-Format... aber who cares. Unsere Clooney-Jahre liegen dennoch vor uns.

Wer hat eigentlich "Lygasi" eingeführt? Der Mensch gehört bei lebendigem Leibe verbrannt. Grausam dieses Unwort.

 

Ultrapro sollte mit Gold überschüttet werden für dieses Meisterwerk eines Neologismus.

Übertreibs mal nicht. Ich habe auch geschrieben, dass ich quasi neu bei Magic bin und keine ultra genauen Meta Analysen oder sowas vornehmen kann. Ich habe einfach meine Erfahrungen beschrieben und bin darauf eingegangen, was ich bis jetzt so in Streams etc gesehen habe. Wenn du das anders siehst, dann siehst du es halt anders..

Und bevor du jetzt mit sowas kommst, ich weiß, dass Miracles nicht das Non Plus Ultra Deck ist und man es sehr wohl schlagen kann.

Deine Erfahrungen scheinen nicht breit genug gefächert zu sein um dir ein Urteil erlauben zu können wenn du das Format sinngemäß als Turn-1-Kill-or-drop beschreibst. ;)

April 2024

M D M D F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29 30     

Kategorien

1 Besucher online

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.