Zum Inhalt wechseln


Statusaktualisierungen aus der Community


Foto

Turandot

Irgendwie kommt mir vor als wäre MoMa 2 (zumindest vor den Bannings) das finanziell lohnendere Set gewesen als Eternal Masters...
30. Mai 2016 13:55
  • KingDingeling136's Foto
    KingDingeling136
    Hab meins damals auch für 200€ gekauft
    30. Mai 2016 14:55
  • ElAzar's Foto
    ElAzar
    der preis resultiert nicht nur rein aus dem value.
    30. Mai 2016 15:35
  • Clipfishcarsten's Foto
    Clipfishcarsten
    Hatte damals ein Moma2 just4fun gerippt und hat ohne große Kracher sogar den Einkaufspreis reingespült. War nix besonderes drin aber halt Goyf+Confi+Karn+X. Glaube EMA ist mehr Gamble. Mit Foil Wasteland/Karakas/FoW etc. kannste dir halt gleich n neues kaufen.
    30. Mai 2016 17:56
© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.