43 Antworten in diesem Thema

[Pee-Dee-2]

Wie gesagt, ich habe vom Standard keine Ahnung und wenn er dort Anwendung findet ist das doch super. Ansonsten würde ich mir in anderen Formaten immer denken: "Was macht ihn besser als gezieltes removal?" und das gibt es ja zu Hauf für 2 Mana. Und auch wenn es kein removal gibt, dass für 2 Mana ein beliebiges Nonland Permanent weg macht so würde ich doch Abrupt Decay, Dreadbore, terminate, Go for the Throat, Swords to Plowshares etc. immer dem Typen vorziehen.

Aber wie gesagt, muss getestet werden und Standard weiß ich nicht.

Interessant finde ich aber die Idee in einem Poddeck oder vielleicht sogar im Legacy mit Recurring Nightmare. (geht ja nicht). Aber da ist er halt nur in der Verbindung toll!

Bearbeitet von Pee-Dee-2, 06. Januar 2013 - 00:08.

[flamedragons]

Du musst den Priest nicht in anderen Formaten testen - wie du schon sagst, da gibt es bessere Alternativen. Es gibt halt Karten die nicht für alle Formate gedacht sind - und ich denke, dass der Priest nur für Std spielereien taugt.

[Homer581]

ich finde den interessant und werde mir da sicher ein playset zulegen. denke, dass der schon play sehen könnte, kenn mich aber auch nicht aus

[maSu84]

Hätte er Flying oder so... irgendwas sinnvolles oder mehr Power/Toughness, dann wäre er sicherlich ein netter Kandidat für viele Decks. So ist er ein Chumpblocker. Zugegeben: Ein verdammt guter, aber etwas mehr dürfte es schon sein...

Wie wäre es mit "unzerstörbar" ?