6211 Antworten in diesem Thema

[King Suleiman]

Ich glaub bei einer Karte zum Preis eines Krügerls macht man nie was falsch

[Nekrataal der 2.]

Sieht die Dryad of the Ilysian Grove viel Play in Standard? Wann rotiert sie raus? Ich brauche eine fürs Commander, aber aktuell scheint sie mir ein bisschen overpriced.

Und ist es wahrscheinlich btw wurde irgendwo mal angedeutet, dass Three Visits einen Reprint bekommt? Die brauche ich nämlich auch noch ^^ Ich meine, jetzt wurde schon alles mögliche reprintet, aber das noch nicht. Why?!

 

Diese Diskussion hat im Seismographen nichts zu suchen, eigentlich auch nicht so wirklich im Prognose Thread, weil Du Dir Frage durch einfaches Googlen auch selber beantworten kannst, aber man kann die Frage durchaus als solche auffassen, ob Dryad auf absehbare Zeit günstiger wird.  Bitte in Zukunft darauf achten, dass der Thread Kontext passt, Danke! Da Dryad auch in nicht Standard Formaten Play sieht, ist mit einem starken Abfall des Wertes der Karte imho nicht zu rechnen.

 

Und ist es wahrscheinlich btw wurde irgendwo mal angedeutet, dass Three Visits einen Reprint bekommt?

Ich finde die Karte z.B. garnicht spannend, aber Ihr Wert spricht da eine andere Sprache. Keine Ahnung, am besten auch hier einmal googlen. Mir wäre zu dieser Karte nichts bekannt und aufgrund dessen, dass sie kein Turnierstaple ist, kann der Bedarf eigentlich nur aus Casualformaten wie Commander stammen. Ein Reprint ist aber prinzipiell nicht ausgeschlossen. Alleine aufgrund des Preises, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass sie wenn in einem Set mit geringer Auflage in seltener Rarity aufgelegt wird, ähnlich zu  Imperial Recruiter zum Beispiel. HIer besitzt Wotsie idR eine gewisse Sensitivität. Das wiederum bedeutet, dass auch ein Reprint nicht superbillig wird. Das die als Common neu aufgelegt wird, halte ich ehrlich gesagt für unrealistisch, wenn das Deine Hoffnung sein sollte.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 20. August 2020 - 11:20.

[Avis]

Ich finde die Karte z.B. garnicht spannend, aber Ihr Wert spricht da eine andere Sprache. Keine Ahnung, am besten auch hier einmal googlen. Mir wäre zu dieser Karte nichts bekannt und aufgrund dessen, dass sie kein Turnierstaple ist, kann der Bedarf eigentlich nur aus Casualformaten wie Commander stammen. Ein Reprint ist aber prinzipiell nicht ausgeschlossen. Alleine aufgrund des Preises, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass sie wenn in einem Set mit geringer Auflage in seltener Rarity aufgelegt wird, ähnlich zu  Imperial Recruiter zum Beispiel. HIer besitzt Wotsie idR eine gewisse Sensitivität. Das wiederum bedeutet, dass auch ein Reprint nicht superbillig wird. Das die als Common neu aufgelegt wird, halte ich ehrlich gesagt für unrealistisch, wenn das Deine Hoffnung sein sollte.

 

Three Visits ist einfach ein zweites Nature's Lore was mit der beste grüne Ramp-Effekt in Commander ist

 

 Recruiter war allerdings lange einfach nur in seinem P3K-Printing verfügbar und hatte so Preisdruck von Sammler und Spieler Seite, weil einfach keine Alternativen verfügbar waren bzw. man halt in Professional Play die bestmögliche Option spielt.Im Gegensatz dazu ist das einzige kompetitive  EDH-Format wo man immer optimale Listen spielen will, extrem proxyfeundlich und Casual-Commander wird sicher keine 3, 4€ für ein auf rare geshifted Nature's Lore ausgeben. Ein Shift auf Uncommon bei einem Reprint wäre denkbar, dürfte aber bei heutiger Auflage der Sets auch nicht mehr als 1,2€ heissen (wobei Skyshroud Claim als vergleichbarer Effekt beim einzigen Reprint auch Common blieb).

Über das Entwerten des original Printings braucht sich WotC aus den selben, oben genannten Gründen auch keine großen Gedanken machen. Die P3K-Version hat ihren jetzigen Preis zur überwältigenden Mehrheit Sammlern zu verdanken. Sicher gibt es den ein oder anderen Completionist der die Karte zum Spielen gekauft hat, aber das sind meist nicht die Leute die sich über Reprints aufregen weil ihre Sammlung einen Ticken billiger wird. Wer allerdings dumm/gierig genug ist, auf eine Commander Common aus so einem Set zu spekulieren, wo es nie auch nur den Hauch einer Andeutung gab dass ein Reprint off-limits wäre, hats eh nicht anders verdient.

 

Zusammengefasst denke ich dass das eine der Karten ist,die einfach sehr lange gar nicht auf WotC Radar für einen Reprint waren, die ich mir aber z.B. sehr gut in Commander Legends vorstellen könnte.

[ghmd]

Wieso? Bei deinen prognostizierten Renditen sind eher 150% des Portfolios angemessen.

 

Überhaupt nicht.

Trotz des möglichen Gewinns ist Mtg, Yu-Gi usw. zwar ein established market, fällt aber trotzdem in die Kategorie speculative.

 

Nach dem risk and reward-Prinzip ist vordergründig die Frage zu stellen, welcher Verust drohen kann. Aus dem Grunde sollte in einem speculative Market immer mit einem Verlust zu rechnen sein, selbst dann, wenn die Daten das nicht hergeben. Quasi defintionsgemäß.

 

Eine saubere Diversifizierung hält also das Anteilslevel bei, wie oben genannt, 10 bis 15% in der Kategorie der physischen Werte.

 

 

Weiterhin on-topic:

Niemand kann die Zukunft vorhersehen. Ein vorsichtiges Herangehen an ein Investment wie Mtg, auch wenn es established ist, ist notwendig.

 

Standard Booster Box sealed-Produkte unterliegen traditionell geringeren Schwankungen.

[Nekrataal der 2.]

Bitte verlagert Investment Diskussionen in einen Faden außerhalb des Prognosethreads z.B. diesen hier: https://www.mtg-foru...eninvestition/ Danke!

[Shizzow]

Danke für eure Einschätzungen. Three Visits werde ich bis zum Release von Commander Legends noch auf der Wants Liste lassen. @Nekrataal: Ja, die Karte ist kein Staple in den Turnierformaten. Man kann die Karte aber durchaus als Duel Commander / EDH Staple bezeichnen. Dort wird sie in so ziemlich jedem grünen Deck gespielt. Danke an Avis, da gehe ich mit.

 

Die Dryade werde ich mir dann mal zulegen.

[Loldemort]

Bis jetzt ist der Academy Rector noch nicht signifikant gestiegen. Denke da wird in den nächsten Wochen auch was passieren. Die relevanten Urza Karten steigen gerade alle (zB Yavimaya Hollow, Replenish, Metalworker und Co.)

[theCrow]

Aktuell schein es ja so, dass sich die Einzelkartenpreise von Double Masters weitestgehend stabilisiert haben (non-foil, non-boxtopper). Meint ihr die Preise werden nochmal weiter sinken oder sollte man sich besser jetzt Karten wie ensnaring bridge oder Toxische Sintflut holen, bevor die wieder steigen?

[Sedehi]

Aktuell schein es ja so, dass sich die Einzelkartenpreise von Double Masters weitestgehend stabilisiert haben (non-foil, non-boxtopper). Meint ihr die Preise werden nochmal weiter sinken oder sollte man sich besser jetzt Karten wie ensnaring bridge oder Toxische Sintflut holen, bevor die wieder steigen?

Bester Zeitpunkt Staples zu holen ist meiner Meinung nach schon vorbei.

4 Toxic kosten nun 48 Euro vor 10 Tagen noch 38.

Bridge war bei 15 und geht wieder auf die 20 zu.

 

Karten holen wenn jk einstellt. Keiner dumpt das Zeug so crass raus und die Karten haben da immer den Tiefpunkt!

[Loldemort]

Na also. Endlich fängt auch der Academy Rector an zu steigen.

[King Suleiman]

Was meint ihr wie sich Uro in den nächsten Wochen entwickeln wird?

Im Standard ja rauf und runter gespielt aber pioneer modern auch?

40€ ist schon grad etwas happig

[Quentin Coldman]

Denke nicht das Uro großartig droppt dafür sieht er doch zu viel Play in anderen Formaten als Standard. Vll gibt es einen kurzzeitigen Wertverlust, wenn die Standardapieler ihre abstoßen, aber langfristig sehe ich den nicht sonderlich droppen.

[HaVoC]

Uro rotiert nichtmal raus.

[King Suleiman]

Uro rotiert nichtmal raus.

In einem Jahr dann halt oder?

[P0LTERGEIST]

Uro Reprint kommt doch bestimmt in den Challenger Decks 2021. Bis dahin geht der Preis nach oben solange es keinen Bann gibt. 

[King Suleiman]

Uro Reprint kommt doch bestimmt in den Challenger Decks 2021. Bis dahin geht der Preis nach oben solange es keinen Bann gibt.

Die Challenger Decks haben bisher die Preise immer etwas reduziert oder?
Dann würde ich warten.

[Assimett]

Bei Uro könnte ich mir auch vorstellen, dass er in dem einen oder anderen Format irgendwann den Hammer bekommt. Das würde dich dann auch auf den Preis auswirken (außer wenn es im Historic passiert, welches kaum Auswirkungen auf die Preise hat).

Bei Standard bin ich mir nicht einmal sicher, wie groß dort der Einfluss auf die Preise ist. Wer spielt überhaupt noch Paper Standard, wenn keine offiziellen Turniere sind?

Ich glaube ich mache mal eine Umfrage.

[King Suleiman]

Uro in Modern echt so heftig dass ein Bann lauert?

[Assimett]

Nicht akut, aber diverse Pros haben in den letzten Banning-Videos davon gesprochen (z.b. beim Field of the Dead Bann im Historic), dass eigentlich Uro das Problem ist, weil er einfach zu viel macht für eine so günstige Karte, und vor allem Midrange gegen ihn eigentlich nur schlecht abtauschen kann. Und wenn ein ganzer Archetyp von einer Karte invalidiert wird, ist das immer ein Warnsignal.

 

Wie gesagt, ich erwarte keinen Bann am nächsten Montag oder so, aber es könnte sein, dass sich das eine oder andere Format zu einem Uro vs. Rest Metagame entwickelt und dann könnte der Bann kommen.

 

 

Edit: Hier die Umfrage

https://www.mtg-foru...er-oder-online/

Bearbeitet von MettRosé, 29. August 2020 - 08:35.

[timeless]

Falls ihr Clerics im EDH zocken wollt, würde ich euch raten die begehrten jetzt zu kaufen.

Durch die Spoiler ist die Anzahl bei MKM schon etwas gesunken.

Gerade die Foils.

Oder auch z.B Wandering Mage ( Reserved List)

Bearbeitet von timeless, 01. September 2020 - 19:24.