Zum Inhalt wechseln


Foto

Werwolf-Rekordspiel


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
1501 Antworten in diesem Thema

#81 QKey Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:35

QKey

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 657 Beiträge
Jeder kann sich zur Wahl stellen. Jeder hat eine Stimme um jemanden zu Wählen. Die Fünf, welche die meißten Stimmen auf sich vereinigen, sind das Parlamanet. Diese stimmen ab, welchen Lynch das Dorf nun durchführt. Alle Dorfbewohner sollten dann der Empfehlung Folge leisten.
Wenn es keine aktiven Spieler mehr gibt haben wir immer ein Problem

www.archon.page 

Oder komm direkt auf unseren Discord.

 

Hier gibts Archon Content.


#82 blacklands Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:37

blacklands

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.219 Beiträge

das ding ist dass du mit der wahl immer aus dem aktiven pool schöpfen wirst und somit kannst du dir das im grunde genommen sparen. Zum einen weil du trotzdem alles lesen musst weil du ja bei einer neuwahl neue kriterien hanziehst zum anderen ists nicht sonderlich produktiv wenn 5 leute bestimmen was passiert und der rest votet einem dieser 5 hinterher. 

in deiner gesamtbetrachtung gehst du von aus dass sich die 5 vermutlich immer einig sind, sonst müsstet du dir ja dennoch gedanken machen.


"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live


#83 Morti Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:41

Morti

    Why always me?

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.279 Beiträge

Ich weiß nicht, was ich hiervon halten soll..


<p style="text-align:right;"><span style="color:#a9a9a9;"><span style="font-size:8px;">Ehemals Mortiferus</span></span></p>

#84 ViciousSeal Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:43

ViciousSeal

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 69 Beiträge
BL folgendes: sind hier 50 aktiv und davon vllt 15 Wölfe dann bringt es und garnichts erst alle inaktiven zu lynchen. Natürlich müssen inaktive weg.
Erste Priorität muss es sein aktive Wölfe zu finden. Deshalb habe ich um früheres outing gebeten als es sonst der fall ist. Außerdem bringt ein toter inaktiver Wolf nicht annähernd so viel wie ein Toter aktiver.
Achja das letzte mal dass ich thor T1 sich auf einen Post ausgelassen hat und sonst zu niemandem was gesagt hat war er Wolf.

Macros? "Im Notfall am Ende die letzten aktiven hängen"? Dass das so nichts ist ist doch wohl klar oder?
Achja wenn wir nur inaktive lynchen ist schon klar dass wir nie wölfe finden die sich brav dem insktjvenlybch anschließen. Wir müssen 26 wölfe finden. Das Ganze in 52 Tagen ca. Das heißt wenn wir 27 inaktive dorfis gelyncht haben ist das Spiel verloren.



Parlament halte ich nicht für sinnvoll. Das führt bloß dazu dass mehr udr gehen und wir weniger haben an dem wir die wölfe finden.

#85 blacklands Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:48

blacklands

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.219 Beiträge

@ VS: das ist für mich bereits die 2. partie in dieser größenordnung, ergo weis ich schopn was ich da tue.

priorität hat die Wolfsuche nach aktiven wölfen, aber zu beginn wewrden dennoch inaktive gelyncht, und solange keine klaren anschuldigungen vorhanden sind sehe ich auch keienn grund aktive primär zu lynchen. Wenns mal soweit ist dass man mehr klarheit hat, ok, aber sonst nicht.


"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live


#86 Macros Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:52

Macros

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.805 Beiträge

Totally unterschreib bl ^^

 

@VS: ironie kennste, oder? Denn: Wie soll man gezielt den letzten aktiven lynchen können, wenn sonst keiner aktiv ist?


Ding Ding Ding


#87 blacklands Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:54

blacklands

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.219 Beiträge

kommt auch selten vor macros, dass du mal meiner meinung bist macros. was da los?

 


"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live


#88 Macros Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:56

Macros

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.805 Beiträge

Was soll da los sein? Klingt einfach sinnvoll.

Wir sind uns nur meistens nicht einer Meinung, wenns darum geht, wer gehängt werden soll.


Ding Ding Ding


#89 blacklands Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:59

blacklands

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.219 Beiträge

na dann..

 

@ Mortiferus: warum weist du nicht was du hiervon halten sollst? und gibt es sonst noch was was du uns sagen möchtest?


"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live


#90 ViciousSeal Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:01

ViciousSeal

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 69 Beiträge
Türlich meinte ich nicht dass wir jetzt aktive lynchen sollen aber bald anfangen müssen uns mit aktiven zu beschäftigen. Das Rechenspiel oben war ja eindeutig..

#91 QKey Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:03

QKey

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 657 Beiträge
Ihr geht also davon aus, dass wir hier überschaubar viele aktive Mitspieler haben? Mir gings nur darum, dass man hier Entscheidungsfähig wird, was bei vielen aktiven eben sehr schnell schwierig werden kann.

www.archon.page 

Oder komm direkt auf unseren Discord.

 

Hier gibts Archon Content.


#92 Radon Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:13

Radon

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 651 Beiträge

Heyho ^^

 

Werde wohl nicht sonderlich hart aktiv sein könne, vor allem morgen und übermorgen voraussichtlich wenig bis keine Zeit.

 

Sieht ja bisher sehr random aus...

Dorfig bisher Seal, packt seinen üblichen, etwas randomen (wasn wort) Dorfspielstil aus, nicht lynchen möchte ich die erfahrenen Spieler macros, wenn er auftaucht Thor, ausserdem gerne erstmal behalten würde ich helios und QKey.

Ich wäre ebenfalls dafür erstmal die inaktiven zu lynchen, da die Wölfe ansonsten einfach alle aktiven Dorfis ausknipsen können und sich das Dorf dann zu Tode schweigt, da die Wölfe zu früh zu viel einfluss auf den Lynch haben.

 

Hat schon jemand erste Einschätzungen?



#93 blacklands Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:27

blacklands

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.219 Beiträge

never told dass wir und nicht mit den aktiven auseinandersetzen,

 

hier mal aus dewm Bauch heraus meine einschätzungen wer alles noch online kommen könnte

war schon da = war schon da

?= keinen ahnung

möglich = POsts können eventuell erwartet wwerden.

  1. Alexandroz: war schon da
  2. AlienEnvoy: ?
  3. Aranea: ?
  4. Bieranha: ?
  5. blacklands : eh klar
  6. Bladewing26:?
  7. bolognese: ?
  8. Boneshredder möglich
  9. Brot91:?
  10. buckeT:?
  11. carl:?
  12. Crudelitas: ?
  13. Dervun: möglich
  14. Dfxtreme: ?
  15. DonDiggy: war da
  16. Doubter: war da
  17. Drakulix: möglich
  18. DSD-Steve war da
  19. Dunmer:?
  20. Eleftherios:?
  21. Exelion: möglich
  22. Fyren möglich
  23. GameMasterMM ?
  24. Gasgadur: ?
  25. Green9Shadow: möglich
  26. grosnik: ?
  27. Helios war da
  28. hoylt?
  29. Hygiene:?
  30. Iavra:?
  31. Iksquadrat: möglich
  32. Illia5: war da
  33. IOput: ?
  34. Johanson: War da
  35. Kai-Uwe möglich
  36. KiddiKai?
  37. Kritarion:?
  38. Lenski: ?
  39. LePorte: war da
  40. Leto:?
  41. Leol: ?
  42. Lev: war da
  43. Loopy: möglich
  44. lukiluck: ?
  45. Macros: war da
  46. MagOO:?
  47. Maniax of Power and Speed: ?
  48. Maxe: ?
  49. Melfice1632: ?
  50. melody: ? eher weniger
  51. Michael_Lauter: ?
  52. mife: möglich
  53. Moin: möglich
  54. Mortiferus: war da
  55. Nagnirash möglich
  56. Nerezzar: ?
  57. Oblivion1987: ?
  58. Oddsock: possible
  59. Orochi: ?
  60. Osaka: ?
  61. Padfoot: ?
  62. Paule95: ?
  63. Pedro Kantor/Rohen Tahir/Cinimod: ? die ersten beiden sind bots
  64. Pharao: war schon da
  65. pseudodespot: möglich
  66. Purgatorio: ?
  67. QKey: war schon da
  68. Raitonkonage: ?
  69. Rakshasa: war schon da
  70. RastaGramsen: das war glaub ich auch ein bot
  71. Rebella: möglich
  72. RE_Magic_ ?
  73. Retrorama: möglich
  74. Rogar der die Lore anhebt : eher nicht
  75. Roter Fuchs: ?
  76. Scally: möglich
  77. Schlendrian: eher unwahrscheinlich
  78. Silberklinge7: ?
  79. Sir-Lucius: ?
  80. Shinya: möglich, wenngeil eher unwahrscheinlich
  81. shrek: möglich
  82. skipey: ?
  83. Skrippter/Deep: denk schon das da was kommen wird
  84. Soerael:?
  85. Spitebellows: ?
  86. Taiga: ?
  87. Tchakar-> Postin möglich
  88. Tharox Bladewing-> ?
  89. The green one-> ?
  90. Thoradin -> war schon da
  91. tobiii-> theoretisch posting möglich aber unwahrscheinlich
  92. Tol:->?
  93. tortilia ->?
  94. The Finisher -> posting möglich
  95. The Spectre-> war schon da
  96. Unicorn -> posting möglich
  97. Urathil-> war schon da
  98. valtl -> eventuell post bereit (wobei ich da eher auf nein tippe)
  99. Van_Phanel -> eventuell postbereit
  100. ViciousSeal -> bereits on
  101. vidovid -> bereits on
  102. Wachwolf ->?
  103. Werwolf Dave ->?
  104. WorldWideIdiot ->?
  105. xaps -> hat momentan ne WW-Freie zeit, kann aber dennoch sien dass er mal postet 
  106. Zumbira -> ?

 


 

Hat schon jemand erste Einschätzungen?

weis nicht? liest du mit?


Ihr geht also davon aus, dass wir hier überschaubar viele aktive Mitspieler haben? Mir gings nur darum, dass man hier Entscheidungsfähig wird, was bei vielen aktiven eben sehr schnell schwierig werden kann.

ich denk es wird hier sehr überschaubar werden.


"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live


#94 Tchakar Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:36

Tchakar

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 702 Beiträge
  • Level 2 Judge
Ich steck in meiner klausurwoche. Nächste woche mehr, diese wohl nur sporadisch dabei. Aber ich denke auch, dass ca 50-70 Leute im Worst Case gar nix schreiben.
Eingefügtes Bild

#95 Alexandroz Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:42

Alexandroz

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 32 Beiträge

@G9S Aber bl T1 Lynch wär für dich okay? o.O



#96 ViciousSeal Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:45

ViciousSeal

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 69 Beiträge
Woran machst du das fest Alex?
Ich bin ja eigentlich heute für nen Nager lynch, nie verkehrt den irgendwann unter zu bringen.
Ist einer von den oben genannten 100% nicht dabei? Steve hab ich rausgelesen hat das letzte mal ja wohl gut mitgeholfen würde ihn also ungern heute lynchen.

#97 The Spectre Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:49

The Spectre

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 147 Beiträge

Ich denke wir sollten so vorgehen, dass wir inaktive aber relativ bekannte Spieler zu erst lynchen. Wenn sich darunter Wölfe verstecken sollten, dann hätten diese sonst zulange die Möglichkeit unterzutauchen.


1116_large.png

 

23.05.2014 - The End Of An Era: Verkauft - Über 20 Jahre Magic sind vorbei.


#98 Tchakar Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:52

Tchakar

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 702 Beiträge
  • Level 2 Judge
Der plan von TS klingt doch ganz gut, da diverse Karteileichen eh nicht schaden können. Also bsp wer länger als 1 monat im forum inaktiv ist - wayne. Wenn am ende noch wölfe fehlen, kann man da dann schauen.
Derartige Spieler sollten aber genauso wenig gepeekt werden, um da keine Peeks drauf zu verschwenden.
Schaffts jemand ne entsprechende Aufstellung zu machen?
Eingefügtes Bild

#99 blacklands Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:53

blacklands

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.219 Beiträge

Ich denke wir sollten so vorgehen, dass wir inaktive aber relativ bekannte Spieler zu erst lynchen. Wenn sich darunter Wölfe verstecken sollten, dann hätten diese sonst zulange die Möglichkeit unterzutauchen.

ich bin dafür zuerst die bots zu killen.

Und spieler die bekannt sind, posten noch eher was auch zu späteren Zeitpunkten als jene die nur Karteileichen sind.  


"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live


#100 QKey Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:54

QKey

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 657 Beiträge
Rogar der die Lore anhebt

www.archon.page 

Oder komm direkt auf unseren Discord.

 

Hier gibts Archon Content.





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.