Werwolf-Rekordspiel
#81 Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:35
Wenn es keine aktiven Spieler mehr gibt haben wir immer ein Problem
#82 Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:37
das ding ist dass du mit der wahl immer aus dem aktiven pool schöpfen wirst und somit kannst du dir das im grunde genommen sparen. Zum einen weil du trotzdem alles lesen musst weil du ja bei einer neuwahl neue kriterien hanziehst zum anderen ists nicht sonderlich produktiv wenn 5 leute bestimmen was passiert und der rest votet einem dieser 5 hinterher.
in deiner gesamtbetrachtung gehst du von aus dass sich die 5 vermutlich immer einig sind, sonst müsstet du dir ja dennoch gedanken machen.
"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live
#83 Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:41
Ich weiß nicht, was ich hiervon halten soll..
#84 Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:43
Erste Priorität muss es sein aktive Wölfe zu finden. Deshalb habe ich um früheres outing gebeten als es sonst der fall ist. Außerdem bringt ein toter inaktiver Wolf nicht annähernd so viel wie ein Toter aktiver.
Achja das letzte mal dass ich thor T1 sich auf einen Post ausgelassen hat und sonst zu niemandem was gesagt hat war er Wolf.
Macros? "Im Notfall am Ende die letzten aktiven hängen"? Dass das so nichts ist ist doch wohl klar oder?
Achja wenn wir nur inaktive lynchen ist schon klar dass wir nie wölfe finden die sich brav dem insktjvenlybch anschließen. Wir müssen 26 wölfe finden. Das Ganze in 52 Tagen ca. Das heißt wenn wir 27 inaktive dorfis gelyncht haben ist das Spiel verloren.
Parlament halte ich nicht für sinnvoll. Das führt bloß dazu dass mehr udr gehen und wir weniger haben an dem wir die wölfe finden.
#85 Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:48
@ VS: das ist für mich bereits die 2. partie in dieser größenordnung, ergo weis ich schopn was ich da tue.
priorität hat die Wolfsuche nach aktiven wölfen, aber zu beginn wewrden dennoch inaktive gelyncht, und solange keine klaren anschuldigungen vorhanden sind sehe ich auch keienn grund aktive primär zu lynchen. Wenns mal soweit ist dass man mehr klarheit hat, ok, aber sonst nicht.
"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live
#86 Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:52
Totally unterschreib bl ^^
@VS: ironie kennste, oder? Denn: Wie soll man gezielt den letzten aktiven lynchen können, wenn sonst keiner aktiv ist?
Ding Ding Ding
#87 Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:54
kommt auch selten vor macros, dass du mal meiner meinung bist macros. was da los?
"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live
#88 Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:56
Was soll da los sein? Klingt einfach sinnvoll.
Wir sind uns nur meistens nicht einer Meinung, wenns darum geht, wer gehängt werden soll.
Ding Ding Ding
#89 Geschrieben 03. Februar 2014 - 11:59
na dann..
@ Mortiferus: warum weist du nicht was du hiervon halten sollst? und gibt es sonst noch was was du uns sagen möchtest?
"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live
#90 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:01
#91 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:03
#92 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:13
Heyho ^^
Werde wohl nicht sonderlich hart aktiv sein könne, vor allem morgen und übermorgen voraussichtlich wenig bis keine Zeit.
Sieht ja bisher sehr random aus...
Dorfig bisher Seal, packt seinen üblichen, etwas randomen (wasn wort) Dorfspielstil aus, nicht lynchen möchte ich die erfahrenen Spieler macros, wenn er auftaucht Thor, ausserdem gerne erstmal behalten würde ich helios und QKey.
Ich wäre ebenfalls dafür erstmal die inaktiven zu lynchen, da die Wölfe ansonsten einfach alle aktiven Dorfis ausknipsen können und sich das Dorf dann zu Tode schweigt, da die Wölfe zu früh zu viel einfluss auf den Lynch haben.
Hat schon jemand erste Einschätzungen?
#93 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:27
never told dass wir und nicht mit den aktiven auseinandersetzen,
hier mal aus dewm Bauch heraus meine einschätzungen wer alles noch online kommen könnte
war schon da = war schon da
?= keinen ahnung
möglich = POsts können eventuell erwartet wwerden.
- Alexandroz: war schon da
- AlienEnvoy: ?
- Aranea: ?
- Bieranha: ?
- blacklands : eh klar
- Bladewing26:?
- bolognese: ?
- Boneshredder möglich
- Brot91:?
- buckeT:?
- carl:?
- Crudelitas: ?
- Dervun: möglich
- Dfxtreme: ?
- DonDiggy: war da
- Doubter: war da
- Drakulix: möglich
- DSD-Steve war da
- Dunmer:?
- Eleftherios:?
- Exelion: möglich
- Fyren möglich
- GameMasterMM ?
- Gasgadur: ?
- Green9Shadow: möglich
- grosnik: ?
- Helios war da
- hoylt?
- Hygiene:?
- Iavra:?
- Iksquadrat: möglich
- Illia5: war da
- IOput: ?
- Johanson: War da
- Kai-Uwe möglich
- KiddiKai?
- Kritarion:?
- Lenski: ?
- LePorte: war da
- Leto:?
- Leol: ?
- Lev: war da
- Loopy: möglich
- lukiluck: ?
- Macros: war da
- MagOO:?
- Maniax of Power and Speed: ?
- Maxe: ?
- Melfice1632: ?
- melody: ? eher weniger
- Michael_Lauter: ?
- mife: möglich
- Moin: möglich
- Mortiferus: war da
- Nagnirash möglich
- Nerezzar: ?
- Oblivion1987: ?
- Oddsock: possible
- Orochi: ?
- Osaka: ?
- Padfoot: ?
- Paule95: ?
- Pedro Kantor/Rohen Tahir/Cinimod: ? die ersten beiden sind bots
- Pharao: war schon da
- pseudodespot: möglich
- Purgatorio: ?
- QKey: war schon da
- Raitonkonage: ?
- Rakshasa: war schon da
- RastaGramsen: das war glaub ich auch ein bot
- Rebella: möglich
- RE_Magic_ ?
- Retrorama: möglich
- Rogar der die Lore anhebt : eher nicht
- Roter Fuchs: ?
- Scally: möglich
- Schlendrian: eher unwahrscheinlich
- Silberklinge7: ?
- Sir-Lucius: ?
- Shinya: möglich, wenngeil eher unwahrscheinlich
- shrek: möglich
- skipey: ?
- Skrippter/Deep: denk schon das da was kommen wird
- Soerael:?
- Spitebellows: ?
- Taiga: ?
- Tchakar-> Postin möglich
- Tharox Bladewing-> ?
- The green one-> ?
- Thoradin -> war schon da
- tobiii-> theoretisch posting möglich aber unwahrscheinlich
- Tol:->?
- tortilia ->?
- The Finisher -> posting möglich
- The Spectre-> war schon da
- Unicorn -> posting möglich
- Urathil-> war schon da
- valtl -> eventuell post bereit (wobei ich da eher auf nein tippe)
- Van_Phanel -> eventuell postbereit
- ViciousSeal -> bereits on
- vidovid -> bereits on
- Wachwolf ->?
- Werwolf Dave ->?
- WorldWideIdiot ->?
- xaps -> hat momentan ne WW-Freie zeit, kann aber dennoch sien dass er mal postet
- Zumbira -> ?
Hat schon jemand erste Einschätzungen?
weis nicht? liest du mit?
Ihr geht also davon aus, dass wir hier überschaubar viele aktive Mitspieler haben? Mir gings nur darum, dass man hier Entscheidungsfähig wird, was bei vielen aktiven eben sehr schnell schwierig werden kann.
ich denk es wird hier sehr überschaubar werden.
"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live
#94 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:36
#95 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:42
@G9S Aber bl T1 Lynch wär für dich okay? o.O
#96 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:45
Ich bin ja eigentlich heute für nen Nager lynch, nie verkehrt den irgendwann unter zu bringen.
Ist einer von den oben genannten 100% nicht dabei? Steve hab ich rausgelesen hat das letzte mal ja wohl gut mitgeholfen würde ihn also ungern heute lynchen.
#97 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:49
#98 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:52
Derartige Spieler sollten aber genauso wenig gepeekt werden, um da keine Peeks drauf zu verschwenden.
Schaffts jemand ne entsprechende Aufstellung zu machen?
#99 Geschrieben 03. Februar 2014 - 12:53
Ich denke wir sollten so vorgehen, dass wir inaktive aber relativ bekannte Spieler zu erst lynchen. Wenn sich darunter Wölfe verstecken sollten, dann hätten diese sonst zulange die Möglichkeit unterzutauchen.
ich bin dafür zuerst die bots zu killen.
Und spieler die bekannt sind, posten noch eher was auch zu späteren Zeitpunkten als jene die nur Karteileichen sind.
"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live